РПЦ предложила Минздраву считать эмбрионы людьми

отметили
28
человек
в архиве
РПЦ предложила Минздраву считать эмбрионы людьми
Русская православная церковь (РПЦ) предложила считать эмбрион человеком и наложить полный запрет на получение и использование эмбриональных тканей и клеток в науке и медицине, сообщает пресс-служба Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению.

Письмо с перечнем соответствующих поправок в законопроект «О биомедицинских клеточных технологиях» направлено главе Минздравсоцразвития РФ Татьяне Голиковой. «Главная цель наших предложений – обеспечить защиту человеческой жизни как до, так и после рождения», — пояснил председатель синодального отдела, епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон.

По его словам, предложения РПЦ дополняют уже содержащийся в проекте закона запрет на применение современных технологий для клонирования человека и использование клеток эмбриона и плода при биомедицинских разработках.

В числе перечисленных предложений – введение четкого определения эмбриона («человек, организм которого находится на стадии развития от зиготы до 8 недель») и запрет на создание его методом клонирования. Также предложено включить в состав экспертов совета по биомедицинской этике представителей религиозных организаций и запретить использовать клетки эмбриона при приготовлении суспензий некультивированных клеток и трансплантации фрагментов тканей.

«В России известен целый ряд патентов, предполагающих трансплантацию пластов эмбриональной ткани или суспензий некультивированных клеток, непосредственно полученных от абортированных плодов. Однако данные аморальные технологии остаются вне сферы действия законопроекта», — утверждают священнослужители в письме Голиковой и добавляют, что такие упрощенные виды клеточной терапии уже сегодня могут проводиться в коммерческих клиниках.
«Мы надеемся, что Минздравсоцразвития прислушается к мнению церкви и научного сообщества. Со своей стороны, мы готовы к диалогу и совместному обсуждению каждого нашего предложения», — заявил Пантелеймон.
Добавил Berendei Berendei 16 Февраля 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
Leonardo
+5
Leonardo, 16 Февраля 2012 , url
Так и есть. Конечно, это маленький человек, именуемый техническим словом «эмбрион».
Berendei
+4
Berendei, 16 Февраля 2012 , url
А что, Сперматозоид не человек? :))
Leonardo
+3
Leonardo, 16 Февраля 2012 , url
Нет. Сам по себе он никогда не станет человеком. А эмбрион, уже, станет.
heroZ
0
heroZ, 16 Февраля 2012 , url
Биологический человек может стать настоящим человеком только в обществе людей.
Примеры «маугли» это подтверждают (дети, вырасшие в стаях животных) — в них человеческого только внешний вид и более мощный аппарат мышления, но они всё равно больше животные, чем люди.

Тем более, эмбрион — это только зерно для развития человека, но никак не сам человек.
Если уж в РПЦ ракеты с помощью святой воды запускают, то какие выводы можно сделать об их познаниях в биологии и социологии?
rocknroll
0
rocknroll, 16 Февраля 2012 , url
+100
достало читать про ПГМ!
Leonardo
+4
Leonardo, 16 Февраля 2012 , url
Бред. Это с социальной точки зрения, но не с биологической.
ch3
-1
ch3, 17 Февраля 2012 , url
Кем это станет абортированый эмбрион?
Leonardo
+2
Leonardo, 17 Февраля 2012 , url
Зависит от Ваших моральных установок.
pda
-1
pda, 17 Февраля 2012 , url
Да? Вот таки сам по себе? Требую пруфлинков эмбриона, выросшего в человека на улице.
Leonardo
+1
Leonardo, 17 Февраля 2012 , url
Кто это будет, если не человек? Страус? Кузнечик? Обезьяна? Неорганическое существо из психоделических приходов Карлоса Кастанеды?
pda
-2
pda, 17 Февраля 2012 , url
Вне материнского организма это просто группа умирающих клеток.
Leonardo
+1
Leonardo, 17 Февраля 2012 , url
Только что родившийся человек и оставленный в безлюдном месте — получается, почти такая же «группа».
Ничего не соображает, едой себя обеспечить не может, разве это человек, да?

Любой человек в космосе или на большой глубине — это тоже по такой логике «группа умирающих клеток».
pda
0
pda, 20 Февраля 2012 , url
И что вы этим хотели доказать? Что мы заложники среды обитания? Это давно не новость. Вы развейте тему. Предположим, что наша среда обитания разумна и недовольна нами. Что дальше? Скажем, Земля, как Гея или Бог решили уничтожить надоевшее им человечество. Что вы будете делать? Требовать, чтобы Они нас не трогали? ;-)
yache
-1
yache, 16 Февраля 2012 , url
С точки зрения науки — эмбрион еще не человек, к сожалению или к счастью… не знаю даже, знаю только, что если волю дать церковникам — будет такой пиздец, что не встать, не пернуть…

Они же конченые, в отрицалово идут и на все воля божья…
Leonardo
+4
Leonardo, 16 Февраля 2012 , url
Это с такой точки зрения, которая удобна «науке».
С моральной точки зрения очень даже человек.
Я считаю, что исследования на эмбрионах ничем не могут быть оправданы: никаким прорывом в медицине. Потому что в таком случае те, у кого есть деньги, купят себе здоровье (и то ещё не факт) за счёт других: тех, кто пока ещё не может за себя постоять. Почти как те, кто покупает органы у «чёрных» трансплантологов.
yache
+1
yache, 16 Февраля 2012 , url
Интересно будет, если в России действительно примут такой закон, на почве размышлений о том, как снижается численность населения…
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 16 Февраля 2012 , url
Нижняя палата законодательного собрания Вирджинии приняла законопроект, в соответствии с которым человеческий зародыш будет считаться личностью с момента зачатия. Соответственно, он обладает всеми правами человека.

За это решение проголосовали 66 депутатов, против — 32. В законе прямо указано, что дети, находящиеся в утробе матери, на всех стадиях своего развития обладают всеми правами, которые имеют другие жители штата.
pomorin
-2
pomorin, 17 Февраля 2012 , url
Ну, не только в России ПГМ страдают. Американцы тоже люди. :)
Factum Regulus
-3
Factum Regulus, 16 Февраля 2012 , url
Русская православная церковь (РПЦ) предложила считать эмбрион человеком и наложить полный запрет на получение и использование эмбриональных тканей и клеток в науке и медицине
Согласен, при одном условии. Все РПЦ-шное начальство будет лечиться лишь при помощи святой воды и молитвы.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 17 Февраля 2012 , url
Любит церковь, и не только провославная, естественнонаучные проблемы превращать в религиозные или в этические. Вот лет четыреста назад было совсем неэтично Земле вращаться вокруг Солнца…

Вот стоит системный блок с прошитыми рефлекторными программками, но ещё без ОС. Ясно что он чего то стоит и очень дорог владельцу. НО! Это компьютер? Как квалифицировать его уничтожение? Как убийство будущего (возможного) компьютера? Или уже действующего?

Видимо что то у РПЦ с доходами плоховато, решила о себе немного напомнить и попиарится.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать