Комментарии участников:
Это не новость, ибо в военной доктрине РФ давно так. А сказал он следующее (в рамках всего интервью):
«Конечно, мы не собираемся воевать против всего НАТО, у нас таких целей и задач нет. Но у нас четко прописано в доктрине, когда мы имеем право применить ядерное оружие. Если возникает угроза целостности РФ, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим»
Он добавил, что Россия соседствует с рядом государств «нестабильных, если так можно сказать, где (в случае конфликта) не требуется ядерное оружие».
«Требуются просто подготовленные, мощные, мобильные Вооруженные силы. Которые смогут решить любую конфликтную ситуацию, которая может возникнуть в пределах РФ. И мы должны быть готовы к этому», — отметил Макаров.
Интересно, а до этого заявления — не могла?
Или может суть новости в том, что ЯО может быть применено в случае внутренней угрозы целостности? Прикольно девки пляшут…
Или может суть новости в том, что ЯО может быть применено в случае внутренней угрозы целостности? Прикольно девки пляшут…
после развала СССР Россия, будучи наследницей ядерного потенциала, поменяла свою военную доктрину с «наступательно» на «оборонительную», но право на использование ЯО, конечно, никто никогда не оспаривал. К слову, у США «наступательная» доктрина.
О чем вы говорите? «оборонительная»-«нападательная». СССР со своей оборонительной доктриной воевал в Афганистане. РФ — в Грузии (никак не на своей территории). Доктрины такие-же оборонительные как министерства обороны.
На пример, если глянете на
раздел доктрины о применении вооруженных сил, увидете что их можно применять для защиты союзников, выполнения решений ООН и т.п.
Помните Ирак, Ливию? ООН решил их мочить. И вот чисто оборонительная доктрина подходит под мочилово страны за пол мира.
Или вот:
Если интересно, вот американский аналог: TITLE 10—ARMED FORCES 1956г.
На пример, если глянете на
раздел доктрины о применении вооруженных сил, увидете что их можно применять для защиты союзников, выполнения решений ООН и т.п.Помните Ирак, Ливию? ООН решил их мочить. И вот чисто оборонительная доктрина подходит под мочилово страны за пол мира.
Или вот:
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.Точно так-же оправдывают США любые свои действия которые не совсем уж оборонительные.
Если интересно, вот американский аналог: TITLE 10—ARMED FORCES 1956г.
О чем вы говорите?О поводах для применения ЯО.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
В чем, собственно, новость?
Ладно бы он сказал, что 8 минут назад запустили ракеты и они уже подлетают к Вашингтону^^
Ладно бы он сказал, что 8 минут назад запустили ракеты и они уже подлетают к Вашингтону^^
В чем, собственно, новость?В том, что журналисты кушать хотят и из каждого слова делают новость ) Делается это обычно так: подходят к человеку и спрашивают: «Как вы относитесь к тараканам?!», он отвеечает: «ну, эээ, никак не отношусь», они переспрашивают: «ну хорошо или плохо?», а он отвечает: «плохо, наверное, они несут антисанитарию, их нужно уничтожать».
Потом выходят новости:
1)«Такой-то такой-то заявил, что никак не относится к тараканам»
2)«Такой-то такой-то выступает против тараканов»
3)Такой-то такой-то: «тараканов надо уничтожать. Они несут антисанитарию».
Вправе или нет, не в этом дело! Главное — хватит ли духу у того, кто должен нажать на кнопу — нажать на нее!? Не обосрется ли он?.. все ведь понимают к чему приведет применение ЯО!
Нажать на кнопку надо не одну человеку а трем, и сработает она только в случае срабатывания оборонительных систем.
Но мне нравится концепция: в случае реальной угрозы уничтожения России, не паримся и уничтожаем всю планету. Мол, после нас хоть потоп.
Но мне нравится концепция: в случае реальной угрозы уничтожения России, не паримся и уничтожаем всю планету. Мол, после нас хоть потоп.
Надеюсь ВЫ согласитесь что любая система, в том числе и оборонительная, может дать сбой!.. Хорошо пусть трое — что если обосрется нажимать один из троих или двое?:)))… Я думаю что не все так просто.:)
любая система, в том числе и оборонительная, может дать сбой!Безусловно.
что если обосрется нажиматьХз, думаю у командиров объектов СЯО есть специальные инструкции, что делать когда в стране раздаются ядерные взрывы, а приказа ещё не получено. Вроде тех, что были у капитанов подводных лодок в СССР, мол если нет связи с командованием — запускать ракеты.
В любом случае, не думаю что кто-то захочет проверить, ответит Россия ядерным ударом или нет.
В любом случае, не думаю что кто-то захочет проверить, ответит Россия ядерным ударом или нет.А вот это в точку!:)))Полностью с Вами соглашусь!:))
Кто этих макаровых к прессе выпускает? Что мешает этому генералу просто сидеть в Генштабе и повышать обороноспособность страны, выполняя свою непосредственную обязанность? Для чего опять создавать из России образ медведя с ядерной дубинкой? Такой штабист, ИМХО, подства для руководства страны…
