Комментарии участников:
Это обязательный предмет. :(
Наше современное образование направлено на выращивание менталитета раба… :(
Наше современное образование направлено на выращивание менталитета раба… :(
В стране сегодня существуют некоторая межконфессиональная напряженность. Так что стремление государства правильно подать гражданам нужное отношение к религии (взаимное уважение и терпимость) вполне оправданно. Иначе возможна радикализация различных религиозных учений.
Главная проблема «учебника в белой папке» в том, что в нем идет поток деклараций, но нет попытки разъяснения и обоснования. То есть нет ничего, что могло бы понудить учителя и ученика к согласию с тезисами православной веры.
Кураев, «Мои заметки с заседания редколлегии по учебнику ОПК».
Я не могу понять, зачем это было выделено в отдельный предмет. Точнее, могу понять, но не с точки здравого смысла. В достаточном объеме история и определенные постулаты различных религий всегда проходились в курсе истории. Более того, там даже проходились ныне неактуальные религиозные взгляды того же политеизма, к примеру: религия Древнего Египта, Греции, Индии, а так же некоторые современные течения. Например про шиитов и сунитов, а так же противоречиях, которые между ними есть я узнал на уроках обычной истории. А уж христианству там вообще очень много места отведено. Почти весь учебник истории средних веков ей посвящен. И что самое важное, все это подается с достаточно беспристрастной точки зрения. Так что отдельный предмет это глупость и какое-то холуйство.
