Госдума ввела химическую кастрацию для педофилов

отметили
113
человека
в архиве
Госдума ввела химическую кастрацию для педофилов
Госдума приняла во вторник в третьем, окончательном чтении президентский закон, предусматривающий пожизненное заключение для педофилов-рецидивистов, химическую кастрацию, а также запрет на условное осуждение за насилие над ребенком младше 14 лет.

За принятие президентского законопроекта проголосовали 354 депутата, против — один.

Впервые официально в уголовное законодательство введен термин «педофилия». Также впервые предусмотрено применение принудительных мер медицинского характера, включая химическую кастрацию, для педофилов, совершивших преступления в отношении детей младше 14 лет. Кроме принудительного, устанавливается добровольный порядок химической кастрации при наличии ходатайства или согласия осужденного, который сможет попросить об этом при рассмотрении условно-досрочного освобождения или замене неотбытой части наказания более мягким.

Также ужесточаются положения о применении условно-досрочного освобождения для педофилов и смягчения наказания виновному, который его уже отбывает. Теперь предлагается рассматривать ходатайства на эту тему лишь от заключенных, уже отбывших не менее 80% срока своего наказания (сейчас — 75%). Отсрочка отбывания наказания для лиц, совершивших сексуальное преступление в отношении детей до 14 лет, применяться не будет.

Закон устанавливает, что изнасилование, совершенное повторно группой лиц по предварительному сговору, а также сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью или повлекшее заражение венерическим заболеванием, наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо пожизненным лишением свободы. В настоящее время за такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Такое же наказание предусматривается и за повторное сексуальное преступление в отношении ребенка, не достигшего 16 лет.

Повторные развратные действия в отношении несовершеннолетнего предлагается наказывать тюремным сроком от десяти до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет.

Уклонение педофилов от отбывания лишения или ограничения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера предлагается наказывать лишением свободы на срок до одного года.

Принятый закон позволит начинать уголовное преследование лица, подозреваемого в педофилии, незамедлительно. Сейчас сначала нужно доказать, что подозреваемый осознавал возраст ребенка. Теперь эта норма (так называемый принцип «заведомости») отменяется.

Кроме того, преступления сексуального характера, совершенные в отношении ребенка младше 12 лет, будут рассматриваться как насильственные преступления, за которые предусмотрено более строгое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы.

К отягчающим наказание обстоятельствам отнесено совершение преступл
Добавил X86 X86 7 Февраля 2012
проблема (3)
Комментарии участников:
X86
+2
X86, 7 Февраля 2012 , url
За принятие президентского законопроекта проголосовали 354 депутата, против — один.
pedofil detected! ))))
vot
+13
vot, 7 Февраля 2012 , url
ну, с нашими то судами, нормативами, планами и прочим, очень здраво было бы за это не голосовать.
Боюсь, многих нормальных людей в педофилы зачислят. Вы, в частности, этим уже занимаетесь.

vot
+14
vot, 7 Февраля 2012 , url
к примеру вот. Вполне возможно и не педофил. Предлагаю с его делом ознакомиться поподробней, а именно с доказательной базой.
Еще есть случаи шантажа обвинением в педофилии.
Не говоря уже о том, что некоторые эксперты, ссылая в том числе и на обозначенное дело, утверждают что обвинить в педофилии и закрыть (а сейчас еще и кастрировать), можно почти любого гражданина РФ.

vot
+10
vot, 7 Февраля 2012 , url
что мешает засадить человека по надуманному поводу не один раз, а несколько по одной и той же статье?
А по конкретному делу будете комментарии давать?
Честно, все больше убеждаюсь, что никакой вы не юрист…
vot
+6
vot, 7 Февраля 2012 , url
понял. Учить матчасть. Профессионально.
От комментариев по конкретному делу отказался. Это уже очень профессионально…

Спасибо. Самое смешное, вы вроде распространяли ролики, обвиняющие Алексея в том, что он не адвокат. Забавная ирония, не находите?
vot
+10
vot, 7 Февраля 2012 , url
Пожалуйста, ознакомьтесь с делом Макарова, хотя бы с мнением его жены (второго родителя ребенка))
Не выставляйте себя на посмешище )
vot
+5
vot, 7 Февраля 2012 , url
Хм, это как же?)
Вы вот дело не разобрали.
То, что вы написали, а именно про сговор, очень сильно не коррелирует с текущей судебной практикой (есть конкретное дело, еще раз линк дать?).
Этого более чем достаточно, чтобы обвинить вас в не профессионализме.
X86
-4
X86, 7 Февраля 2012 , url
бегло посмотрел про вашего Макарова, про которого вы тут трындите в каждом сообщении, и в глаза бросилось вот это:
«По словам Яковенко, от Макарова в адрес следователя поступали угрозы физической расправы, как устно, так и посредством sms-сообщений. «Впоследствии он принес свои извинения следователю. У следствия сложилось впечатление, что Макаров вел себя не как обвиняемый, отстаивающий свою правоту и невиновность, а как человек, использующий любые способы, которые позволят избежать уголовной ответственности", —. «В SMS-переписке со следователем мой муж просил его объективно разобраться в деле, потому что последствия могут быть очень серьезными, – пояснила газете ВЗГЛЯД Татьяна Макарова. – Однако окружное следственное управление СК отказало в возбуждении уголовного дела, поскольку в результате проверки по этому факту не было обнаружено никаких угроз». В любом случае угрозы следователю не являются доказательством вины.
Офигенное оправдание, не правда ли? Ему бы защищаться или молчать хотя бы, ссылаясь на 51 статью Конституции, а он следователю смс с завуалированными угрозами пишет. «ты дело прекрати, а то последствия могут быть серьезными». Ага, это не угрожает следователю, а чисто за себя болеет, что у него последствия могут быть серьезными. И дальше куча таких же отмазок.

Что еще:
В разговоре с психологом в больнице девочка «нервничала, отказывалась говорить об отце».

Совершенно очевидно, что ребенок, получивший травму спины и находящий в больнице (в самую жару лета 2010 года) на растяжке, находится в стрессовом состоянии.
Ага, девочка, которая может говорить, но получила травму спины, нервничала при вопросах об отце. Да запугали ее с матерью, чтобы отца-педофила не посадили. Еще одно офигенное оправдание.

Когда в больнице после появления результатов анализов и выявления наличия неподвижных сперматозоидов, врачи попытались осмотреть, сонный ребёнок якобы сказал «папа, мне больно». Эта фраза ничего не доказывает. Девочка заснула, когда рядом с ней был отец.
Тоже офигенное оправдание.

Опять же полиграф:
«В ходе следствия Макаров обратился к независимому эксперту о проведении психофизиологического исследования на полиграфе с целью подтвердить свою непричастность. Однако обмануть полиграф ему не удалось, заключение подтвердило факт совершения насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка.
Полиграфолог сам пришел в следственные органы с соответствующим заявлением о преступлении», — подчеркнул Яковенко. Человек, совершивший преступление, по собственной инициативе обращается к полиграфу?.. Гораздо вероятнее то, что так поступит человек, уверенный в своей невинновности.
Есть факт и есть нелепое оправдание. А сам он пошел к полиграфологу потому, что надеялся обмануть полиграф.

Я не берусь говорить виновен он или нет, но что-то как-то тут слишком много совпадений.

Я сейчас не буду подробно изучать дело вашего педофила, так как в любом случае этот случай лишь исключение. Гораздо проще избавиться от человека (а именно этой является целью тех, кто заказывает уголовные дела) — это подбросить ему оружие, наркотики и т.д. Так как такие дела проще возбуждаются и доказываются. Так что ваша истерия по педофилии мне вообще непонятна.
vot
+4
vot, 7 Февраля 2012 , url
Большой пост. Куча «со слов», домыслов, намеков, совпадений. По фактам то что?
Ну и завершение, по поводу «возможности» избавиться от человека, тоже сильно коррелируют с вашим предыдущим постом, где вы меня в дилетантизме подозревали)
Собственно, я еще в первом комментарии говорил о «моде», о «планах», «нормах».
Сажать будут просто, чтобы план выполнить и все.
V.I.Baranov
+7
V.I.Baranov, 8 Февраля 2012 , url
В данном случае только один разумный депутат решившийся противопоставить своё мнение истеричной «якобы антипедофильской» лобби. Мне кажется, что большинству депутатов судьба конкретных детей совершенно безразлична и конечно им проще проголосовать, чем по существу разбираться, что будет хорошо, а что плохо. Когда смягчали закон о педофилах говорили о том, что это делается для уменьшения числа убийств связанных с желанием устранения свидетеля-пострадавшего. Колличество убийств действительно сократилось. Теперь про это забыли и в своих политических целях эксплуатируют сиеминутные эмоции избирателей…
Конечно с мёртвыми изнасилованными детьми меньше проблем, их не нужно реабилитировать к нормальной жизни… а это стоит больших денег. А реальных преступлений сколько было, столько и останется. Потому что проблему педофелии ни законами, ни указами не решить. У настоящего педофила, так же как у настоящего гомосексуалиста, проблемы с головой. И процент этих больных на голову, который будет решать свои проблемы при помощи насилия меньше не станет.
vot
0
vot, 7 Февраля 2012 , url
Еще у меня просто шикарный вопрос есть — а что означает префикс X86 в конце ника?)
Мне кажется, это шанс доказать всем, что вы не просто не адвокат, но даже и не DmitryX86 :)
comander
+4
comander, 7 Февраля 2012 , url
у вас у либералов есть общее место. придумать (а скорее где то подцепить) «каверзный» вопрос
типа вот этого «А по конкретному делу будете комментарии давать?»
а потом тщательно троллить требуя конкретного ответа.
при том что в симметричной ситуации происходит или игнор или слив на общие отмазы
типа такого «стране ведь реально в заднице благодаря В. Путину. Вам, как думающему человеку, это ведь ясно?»
vot
-1
vot, 7 Февраля 2012 , url
ну никуда же я не слился. Честно продолжил дискуссию. Поэтому и недоумеваю от комментария. Или я его уже так «случайно» опроверг?)
Кстати, ник то действительно админский, как и запись про доброго админа в профиле. А на деле — адвокат. Вот и хочется узнать, зачем «адвокаты» нынче профили покупают?
comander
+1
comander, 7 Февраля 2012 , url
Кстати, ник то действительно админский, как и запись про доброго админа в профиле. А на деле — адвокат.
))))))
а у тебя мальчик на аватаре. и ник ботовский. а на деле?
а я по твоей логике должен быть кадровым военным?
vot
+1
vot, 7 Февраля 2012 , url
я всего лишь задал вопрос, почему X86 и «добрый админ»?)
comander
+1
comander, 7 Февраля 2012 , url
написал много букв… стер… сетевому анониму все равно не понять
LevM
+5
LevM, 7 Февраля 2012 , url
у вас у либералов
;) А других в либерасты и не берут. Еще дают экзамен за 3й класс и всех кто проходит отсеивают.
tooZ
+5
tooZ, 7 Февраля 2012 , url
Ник Dmitry был занят, DmitryX — Тоже.

Видимо, оставшиеся две — дата рождения.

Ну и как вариант он фанат 32-битной платфомы
Hunter777
-1
Hunter777, 7 Февраля 2012 , url
Закон для серых масс
HUKS
+2
HUKS, 7 Февраля 2012 , url
Человек с НТВ:
Крайне любопытным оказалось откровение, что под запретом — тема приговора «педофилу» Макарову. Якобы потому, что тему с педофилами инициировал президент Дмитрий Медведев, а по Макарову не удалось собрать нормальную доказательную базу. И чтобы Медведева таким образом не дискредитировать, тему замолчали — якобы по звонку самого Медведева. Напомним при этом, что в первом выпуске программы «Сегодня. Итоги» с Татьяной Митковой тема эта еще звучала и даже была главной в выпуске.

То есть, как представляется, это всё — обычная инерция от пропагандистской шумихи, поднятой по инициативе Медведева.
При этом (попрошу учесть там некоторых особо ретивых пропагандистов-агитаторов) я ни в коей мере не отрицаю необходимость борьбы с тяжкими преступлениями против несовершеннолетних. Но зачем трубить об этом на всю Ивановскую? Тихо принять, тихо ввести — ведь практика технически не изменится от силы, с которой иные политиканы бьют себя в перси, и ретивости, с которой они и их потупчики попутчики вешают на своих оппонентов ярлык педофилов…
yache
+9
yache, 7 Февраля 2012 , url
Это жесть… сначала все жестко против педофилов, теперь судя по комментам — решение не сбалансированное
GreyWolf
+6
GreyWolf, 8 Февраля 2012 , url
Есть люди, которые всегда не уверенны в себе и сомневаются по любому поводу. Какое бы решение кто бы не принял, они всегда будут против…
rocknroll
+4
rocknroll, 8 Февраля 2012 , url
я за жесткое наказание за педофилию, но бывает иногда видишь таких коров 16-17-летних, реально тети-лошади, так иногда задумаешься, что один негодяй ребенка реально трахнул, а тут за такую лошадь, которая еще мужикам приплачивать должна, могут не только закрыть, но еще и покалечить или грохнуть… вот в этом году здесь на сайте была какая-то статья и фото с выпускного вечера в школе, где были изображены 4 таких школьницы, что если бы мне их в качестве проституток привезли, я бы реально отказался — в их руках только отбойный молоток хорошо бы смотрелся… жизнь есть жизнь:)
fakenews
+2
fakenews, 8 Февраля 2012 , url
их называют jailbait
yache
0
yache, 8 Февраля 2012 , url
Lone Crusader
+6
Lone Crusader, 8 Февраля 2012 , url
Думаю, что не за горами те времена, когда мужики будут просто бояться подходить к детям. Увидел на улице маленькую девочку — незаметно перешел на другую сторону. Зашел в вагон метро школьник — переместился в другой конец вагона. А уж если ребенок сам тебя найдет, выбежит из-за угла и — упаси Боже! — спросит что-нибудь вроде «как пройти в библиотеку», то надо БЕЖАТЬ! Будешь отвечать, объяснять ему — значит ты уже пристаешь к ребенку! ПЕДОФИЛ! КАСТРИРОВАТЬ ЕГО!
X86
-2
X86, 8 Февраля 2012 , url
Да детей вообще обходить надо. Опасные они.
Lone Crusader
+5
Lone Crusader, 8 Февраля 2012 , url
Нужно ли удивляться, что мужчины бегут из сферы образования. Я сам педагог и в очередной благодарю Всевышнего, что уберег меня от работы в школе! Обвинить преподавателя-мужчину, который регулярно обучает детей, в том числе индивидуально, легче легкого. А репутация человека после заведения уголовного дела будет загублена, возможно навсегда.
Скорей бы уж пал оккупационный режим и отменили все тупорылые законы нынешней власти!
vguzev
0
vguzev, 8 Февраля 2012 , url
Ага, так и представляю, как какая-нибудь ученица при попытке поставить ей двойку сделает так… в школах должны работать одни импотенты получается… ))
randomuser
+3
randomuser, 8 Февраля 2012 , url
m.habrahabr.ru/post/137814/
тем временем на первом
LiSergey
+1
LiSergey, 8 Февраля 2012 , url
чем ужесточать наказание, лучше бы проводили работу по повышению его неотвратимости.

наверное, едиственный плюс — что убрали принцип осознавания возраста из процессуальной части.
foreachnext
0
foreachnext, 8 Февраля 2012 , url
Мне дохтур один говорил, что эта процедура дорогая и обратимая.
apofis7
0
apofis7, 8 Февраля 2012 , url
с нашей молодежью хрен поймёшь 15 ей или 20 им острых ощущений подавай а ты потом расплачивайся.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать