Догоним и перегоним Америку!

отметили
9
человек
в архиве
Догоним и перегоним Америку!
Графики ВВП на душу населения бывшего СССР и России относительно аналогичного показателя США за последние 60 лет. Значения для обеих стран рассчитаны в долларах по паритетам покупательной способности валют в ценах 2002 г. Под СССР в 1992-2010 гг. понимается средневзвешенный показатель ВВП на душу населения по 15 постсоветским странам.

За два десятилетия (1991-2010 гг.) реформ и быстрого по российским меркам экономического роста, основанного во многом на беспрецедентном по размерам гранте внешнеэкономической конъюнктуры, Россия по своему уровню экономического развития отстала даже от США, которые, в свою очередь, за то же время по темпам экономического роста заметно отстали от мира в среднем. Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 30 Января 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
comander
0
comander, 31 Января 2012 , url
Андре́й Никола́евич Илларио́нов (16 сентября 1961, Сестрорецк, СССР) — российский государственный деятель и экономист.…
Первый заместитель директора Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России (1992—1993), руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993—1994), советник Президента России (2000—2005)
X86
-1
X86, 31 Января 2012 , url
Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.
Для справки: с 1950 по 1991 страной правили коммунисты! И страна называлась СССР.
Потом пришли демократы.
Вывод какой?

Странно, что это постит u.nik.myopenid.com, а не Коммунист. Аккаунт что-ль продал? ))
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 31 Января 2012 , url
Да-да. И что у нас в стране случилось в 1975, когда ей правили коммунисты, когда тренд переломился на нисходящий, и какой из этого следует вывод?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 31 Января 2012 , url
И? Это не вывод.
Тренд с 1975 по 1991, экстраполируемый далее, сегодня находится еще ниже этой точки.

Здесь можно задаваться совершенно разными вопросами, которые нет смысла смешивать, и глупо одним выводом пытаться обосновать другой.

Вопрос первый. Была ли необходимость в реформах? Из тренда 1975-1991 очевидно, что изменения модели требовались.

Вопрос второй. Были ли эти реформы проведены должным образом? Так же очевидно, что нет. Лично моя точка зрения, что эти реформы вообще не были ни либеральными экономически, ни демократическими политически. В итоге система, которую мы имеем сейчас, гораздо хуже даже той, которая была, хотя из этого совершенно не следует что ту стоило оставить и не трогать. Но это уже другая, более глубокая тема.
Sanctuera
+2
Sanctuera, 3 Февраля 2012 , url
Ага. Как раз в то время уровень госдолга США начал расти. Это не экономика СССР стала падать, а США стали жить не по средствам.

госдолг СШАисточник: img-fotki.yandex.ru
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 3 Февраля 2012 , url
Чушь полная. ВВП США не имеет прямой связи с госдолгом,



который к тому в большей части внутренний.
Sanctuera
+3
Sanctuera, 3 Февраля 2012 , url
По вашей же ссылке прошел и что там увидел?

Как-то слишком напоминает картинку приведенную мной выше. Может быть потому что после дефолта 71 года в США приняли программу стимулирования спроса и начали накачку экономики долговыми деньгами?..
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 3 Февраля 2012 , url
Еще одна порция бреда.
Во-первых, не напоминает.
Во-вторых, в 71 году в США никакого дефолта не было.
В-третьих, долговыми деньгами в собственной валюте экономику накачать невозможно.

Очистите свои мозги от хазинской лапши.
Sanctuera
+1
Sanctuera, 3 Февраля 2012 , url
Вы мне привели картинку соотношения долга и ввп за последние 200 лет за которые произошли и войны и кризисы и менялась денежная политика много раз. А давайте наложим графики долга и ввп за последние 30-40 лет друг на друга и посмотрим — не коррелируют ли они… Давайте я вам разных картинок навставляю. Вдруг увидите взаимосвязь.





источник: marktaw.com
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 3 Февраля 2012 , url
Вы знаете, что любые две монотонно растущие функции «коррелируют» между собой таким образом? Можете рядом еще положить график численности населения или частоты микропроцессоров, выйдет ничуть ни хуже.

Никакой взаимосвязи между ВВП per capita и внешним госдолгом в резервной валюте нет.
Sanctuera
+1
Sanctuera, 3 Февраля 2012 , url
Да нет же.
Вот график численности населения США:


Вот график роста частоты микропроцессоров:
источник: thg.ru

Они ж не похожи ни друг на друга, ни на предыдущие графики. А долг и ВВП прям ноздря в ноздрю идут.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 3 Февраля 2012 , url
Да вполне похожи.
Но если вас убедили, что госдолг создает ВВП, не буду вас разубеждать.
comander
+1
comander, 3 Февраля 2012 , url
В-третьих, долговыми деньгами в собственной валюте экономику накачать невозможно.
вот и у ФРС не вышло… QE-ли QE-ли да так и не выQE-ли зеленых ростков


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать