Комментарии участников:
А мы и не сомневались что, Дима будет козлом отпущения (или опущения). О как бы говорит " Выбери меня и я все исправлю, построю город-сад".
«Издержки для бизнеса могут колебаться — ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени „расположения“ к тебе определенных людей внутри государственного механизма. Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае — не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться. Но такой „договорившийся“ бизнес в свою очередь будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий», — пояснил премьер.
«Своим — всё, другим — по закону», — В.В.Путин.
Где, блядь, разница? Вот и типа все стараются стать «своими», господин Премьер, всё как вы сказали. На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Текст статьи готовил не путин. Он только просмотрел и сказал «в принципе это так, пусть люди читают, но своих я не сдаю.»
Кандидат в президенты Путин публично пообещал не повторять ошибки
прошлого. Прошлый покраснел и стыдливо промолчал...
Политтехнологи путина совсем обленились. Теперь просто берут требования опозиции и превращают их в обещание путина. Сначала госзакупки, теперь коррупция, завтра — дороги вспомнят. Может этим занимается какая-то компьютерная программа «Генератор Обещаний Путина (ГОП)»?
Словом, идет большая игра, мы думаем премьер, президент, а на самом деле, это очень и очень большие деньги
Ну пиздец… у нас регистрировать что-то — это просто пиздец… мы даже домены стараемся не русские покупать… ибо нахер
Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое.это делается простой подгонкой статистики
Во-во, небось пересчитают стальной прокат не сырьем, а продуктом — вот вам и высокотехнологичный экспорт…
[Необходимо] Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников.
Трезво отношусь к Совку, но правовой беспредел в экономических отношениях — это изобретение современной России. В СССР бизнесов-то и не было.
В целом же Путин говорит правильные слова, но это НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Он что, говорил когда-то неправильные вещи? Когда-то утверждал, что коррупция — это не проблема? Или говорил, что не надо повышать прозрачность гос аппарата?
Слушать, что говорит Путин — это фатальная ошибка. Он будет говорить вам то, что вы хотите услышать: он политик. Давайте внимательно посмотрим на факты. А факты говорят о том, что уже давно пора голосовать за кого-то угодно, пусть даже за Зюганова, но не за Путина.
В СССР бизнесов-то и не было.
были, читал статью о цеховиках — подпольно работали, но работали. При том часто на территории реальных заводов и фабрик.
Со временем садили, но у многих были очень даже приличные обороты.
Да были естественно, даже не в Армянской ССР где-нибудь, а в РСФСР. Просто не писали про это, очень редко — в «Труде», вот и всё. И шубейки шили, и золотишко мыли, и модные пластмассовые люстры «Каскад» на заводском оборудовании левачили. Папика из «АССЫ» все помнят? — «Каскад».
Сам термин «налево» уже подразумевает о теневой экономике или ведении дел, а это советский термин на 100%.
Сам термин «налево» уже подразумевает о теневой экономике или ведении дел, а это советский термин на 100%.
Ещё как были. И объем бюрократии при этом был в 10 раз меньше, чем сейчас (для сравнения, отчет по НДС тогда занимал лишь один лист, сейчас же это здоровенная нечитабельная простыня!)
В целом, соглашусь, что слишком много идиотизма у нас в законодательстве! Например, знаете ли Вы, что доменные имена у нас по закону не являются ни объектом права владения (т.е. он не является вещью), ни объектом интеллектуальной собственности. Грубо говоря, это просто указатель, который нельзя ни в аренду сдать (без сайта), ни завещать и т.п. Можете представить себе, чтобы «google.com» был просто ничем не защищенный указатель?
В целом, соглашусь, что слишком много идиотизма у нас в законодательстве! Например, знаете ли Вы, что доменные имена у нас по закону не являются ни объектом права владения (т.е. он не является вещью), ни объектом интеллектуальной собственности. Грубо говоря, это просто указатель, который нельзя ни в аренду сдать (без сайта), ни завещать и т.п. Можете представить себе, чтобы «google.com» был просто ничем не защищенный указатель?
Но ведь это не столько Путин говорит, сколько аппаратчики, которые его речи пишут и стратегию разрабатывают, выходит ошибается целая команда?
Кандидат в президенты Путин, решит проблемы страны, которые не смог решить премьер Путин, которые достались ему от педидушего президента Путина.
Как ловко журналисты поняли, что Путин недоволен Медведевым. «Но заметных сдвигов пока не произошло», — сказал Путин, до этого напомнив, что реформы начались как раз при Медведеве)
По словам главы правительства, причина этого не в налоговом режиме.
Интересно, он действительно думает, что все вокруг него идиоты, а он царь идиотов? Когда ~70% всех доходов забирает вороватое государство, а Газпром при этом платит минимум налогов (и фактически работает в офшоре внутри страны) — это нормально???
