Комментарии участников:
опять паника… и всего то сабжа: экземпляр еще не готов.
ну надо думать то…
мало ли кто в танке:
ну надо думать то…
У нас сейчас два ОКРа по гранатометной тематике и один — по стрелковому оружию с окончанием в 2014 году
мало ли кто в танке:
Опытно-конструкторские работы (ОКР) и Технологические работы (ТР) — комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец изделия, изготовлению и испытаниям опытного образца изделия, выполняемых по техническому заданию.
какая-то тёмная история с производством автоматов. У наших знаменитых оружейных заводов вдруг нет лицензий для производства автоматов! А иностранным заводам Минобороны такую лицензию получается, выдало и хочет покупать иностранные автоматы для российской армии. явная коррупция с откатами генералам минобороны, а может и самому министру. Он торговец импортной мебелью — в хороших откатах толк понимает :).
Пиздит Сухоруков как сивый мерин. МО сказало, что полностью затарило склады автоматами и больше не надо. Нет, начинается лоббирование оружейных заводов всеми способами. Ну, блять, продавайте автоматы кому угодно, кто мешает? Рособоронэкспорт? Значит, мало откатили.
затарены автоматами еще хрущевских времен
с ними только в рукопашную или на расстоянии камня воевать
с ними только в рукопашную или на расстоянии камня воевать
Это лучше, чем ничего. Потому что, если брать на вооружение принципиально новое вооружение, то встает вопрос о обучении солдат им пользоваться, в масштабах страны. Лучше воевать тем, чем умеешь, а не переучиваться на ходу на новое. А бесконечно модернизировать и улучшать АКМ тоже уже некуда.
В третьих, АКМ именно то оружие для неквалифицированного пушечного мяса (давайте прямо смотреть правде в глаза — о комплектовании армии), не требующее особых умения и навыков в обслуживании и уходе. Будь что посложнее или потребовательнее к уходу м смазке — и получится просто соверемнное модернизированное копье — дубина, что еще хуже.
Так что — чисто лобирование интересов оружейных заводов. И куда имеющиеся автоматы девать? В металлолом или продавать? Так особого спроса на них вроде бы нет, везде в свободной продаже.
В третьих, АКМ именно то оружие для неквалифицированного пушечного мяса (давайте прямо смотреть правде в глаза — о комплектовании армии), не требующее особых умения и навыков в обслуживании и уходе. Будь что посложнее или потребовательнее к уходу м смазке — и получится просто соверемнное модернизированное копье — дубина, что еще хуже.
Так что — чисто лобирование интересов оружейных заводов. И куда имеющиеся автоматы девать? В металлолом или продавать? Так особого спроса на них вроде бы нет, везде в свободной продаже.
а какой из штатных стрелковых армейских образцов требует «особых квалифицированных умения и навыков»?
Вот пример, не совсем корректный. Человек со школы с АК учился обращаться — разобрать его с закрытыми глазами, рожок патронами набитьт, и так далее. А тут ему говорят: Чувак, твой автомат — дерьмо, на тебе супер — пупер навороченную систему, бельгийской механики, за полтора километра белку в глаз кладет!
Но, забыли сказать, что до первой лужи. И чтобы разобрать — почистить это чудо оружейной мысли, надо комплект инструмента иметь, который был благополучно пролюблен на первой же остановке. И в итоге получается высокотехнологичное копье — дубина, если штык был.
Потому как человека надо еще научить и обучить, как с этой механикой обращаться. Учитывая принцип комплектования армии, как вы это представляете? Массово?
Так что я вашего вопроса не понял, он не по теме.
Но, забыли сказать, что до первой лужи. И чтобы разобрать — почистить это чудо оружейной мысли, надо комплект инструмента иметь, который был благополучно пролюблен на первой же остановке. И в итоге получается высокотехнологичное копье — дубина, если штык был.
Потому как человека надо еще научить и обучить, как с этой механикой обращаться. Учитывая принцип комплектования армии, как вы это представляете? Массово?
Так что я вашего вопроса не понял, он не по теме.
это советский опыт? )
сейчас все немного изменилось.
по своему опыту: калаш в школе держали пару раз на предмет изучить/разобрать. и один раз на сборах — пострелять на стрельбище.
в вузе и того меньше.
собственно весь навык владения калашом можно условно уложить в одну неделю.
не удивлюсь если многие выпускники школ на данный момент вообще не держали в руках автомат. но вообще это зависит от того чего взбредет образовательным чиновникам по курсу обж.
так что переучивать условного призывника под новый автомат — не составит никакого труда.
+емнип в некоторых модификациях набор инструментов хранится в спецфутляре в прикладе. то есть опять же принципиальной разницы нет.
а боевому применению (к вопросе о лужах и пролюбах) сейчас вообще никто не учит, кроме специальных детских военных клубов.
сейчас все немного изменилось.
по своему опыту: калаш в школе держали пару раз на предмет изучить/разобрать. и один раз на сборах — пострелять на стрельбище.
в вузе и того меньше.
собственно весь навык владения калашом можно условно уложить в одну неделю.
не удивлюсь если многие выпускники школ на данный момент вообще не держали в руках автомат. но вообще это зависит от того чего взбредет образовательным чиновникам по курсу обж.
так что переучивать условного призывника под новый автомат — не составит никакого труда.
+емнип в некоторых модификациях набор инструментов хранится в спецфутляре в прикладе. то есть опять же принципиальной разницы нет.
а боевому применению (к вопросе о лужах и пролюбах) сейчас вообще никто не учит, кроме специальных детских военных клубов.
Другого опыта не имею. Калаш чем и хорош — именно для неквалифицированного пушечного мяса (к которому и себя причисляю) — самое то. Простой и надежный. То, что надо. Стрелять толком никто не умеет, так что точность — нафик не нужна. Просто сделать завесу из пуль.
Так что смысл менять его на что — то, более современное… Чисто порадовать производителей автоматов. А для всякого спецназа и прочих профи — я думаю, что у них вопрос оружия решен. Это совсем другая тема.
Так что смысл менять его на что — то, более современное… Чисто порадовать производителей автоматов. А для всякого спецназа и прочих профи — я думаю, что у них вопрос оружия решен. Это совсем другая тема.