Защитники животных из Санкт-Петербурга окончательно озверели: они совершили покушение на убийство учащейся интернатуры в метро

отметили
112
человека
в архиве
Защитники животных из Санкт-Петербурга окончательно озверели: они совершили покушение на убийство учащейся интернатуры в метро
Девушка ехала в свой День Рожденья на работу на отделение, когда на нее напало неустановленное число лиц, которые стали разрезать канцелярским ножем надетую на ней шубу, сопровождая свои действия оскорбительными ругательствами, а потом со всей силы толкнули студентку, в результате чего она получила сильный ушиб головы о поручни.

Обследовавшие потерпевшую медики сообщают, что подобный удар мог бы и закончиться смертельным исходом, но, к счастью, все обошлось. Таким образом так называемые защитники животных проявили свою истинную человеконенавистническую натуру. За комментариями по этому инциденту радиостанция RLN.FM обратилась к главе Штаба «Партии Свободы» Олегу Хриенко, который к тому же является «этическим вегетарианцем»:

«Мерзавцы, которые нападают на беззащитных девушек из-за того, что те придерживаются иного взгляда на мир, нежели ты — должны понести заслуженное наказание. При этом ссылки на необходимость защиты так называемых прав животных не могут вызвать ничего, кроме презрения к декларирующему подобные глупости. Если ты действительно придерживаешься подобных взглядов, то будь последователен и начни массово уничтожать тигров, волков, лисиц, кошек, собак и других животных, которые только и занимаются тем, что нарушают «права» представителей других видов, в том числе и людей. Но логика подобным извращенцам не присуща. Им просто нужен выход для их агрессивной натуры, поэтому не важно какие именно идеи они защищают. Я уверен, что сами он на деле зачастую нарушают все те принципы, которые так яро отстаивают на публике.

источник: metronews.ru

Единственное, что тут можно порекомендовать, это поскорее легализовать оружие. Пока же наше общество беззащитно от подобных невменяемых личностей. Но я бы хотел посмотреть на этих смельчаков, как они совершали бы дальше свои преступления, если бы понимали, что у жертвы могут оказаться еще и когти — пистолет».

Пока же оружие не легализовано, стоит применять дополнительные методы защиты, избегать массового скопления людей, внимательно следить за действиями окружающих, то есть не делать ничего того, что можно было бы классифицировать как ставку на собственную жизнь в букмекерской конторе. Других способов к безопасной и комфортной жизни, нам, к сожалению, использовать не позволено.

Будем надеяться что неадекватные личности пока не сильно связаны в коммуникационном плане, поэтому не смогут понять какие еще преимущества им дает общество, где законопослушным гражданам запрещено защищать себя от злого умысла бандитов, насильников и убийц.

Добавил suare suare 21 Января 2012
проблема (5)
Комментарии участников:
yache
+15
yache, 21 Января 2012 , url
Заставь дурака богу молиться…

ostanovsky.myopenid.com
+8
ostanovsky.myopenid.com, 21 Января 2012 , url
канцелярским ножем
Грамотность — просто зашкаливает. Скоро будем слово «вилка» через мягкий знак писать?
suare
+10
suare, 21 Января 2012 , url
Я оставил авторскую редакцию. Думаю, что если присмотреться повимательнее, то можно и ещё кое-что найти, например в первой строчке новости
на работу НА отделение
А как Вам этот стилистический изыск:
Единственное, что тут можно порекомендовать, это поскорее легализовать оружие.
Школота с обеих сторон.

Пусть дурость редакторов и корректоров ресурса будет видна. Можно устроить викторину по русскому языку прямо здесь и сейчас: найдите ошибку в тексте новости. Можно и приз объявить. Это будет поинтереснее самой новости ;)

BFG9500
+2
BFG9500, 22 Января 2012 , url
Но я бы хотел посмотреть на этих смельчаков, как они совершали бы дальше свои преступления, если бы понимали, что у жертвы могут оказаться еще и когти — пистолет
Хотел бы я посмотреть на этого умника когда рядом с ним и его пуколкой будет пять человек бандитов готовых на убийство с отстрелом. В лучшем случае успеет застрелиться.
avalonsys
+2
avalonsys, 22 Января 2012 , url
Зачем самому, хоть одного и пристрелю, причем выбор будет случаен и они это будут знать.
Если они самоубийцы, то тогда конечно им все равно, а если нет, то задумаются. На хрена им это.
Dronis
0
Dronis, 22 Января 2012 , url
При отсутствии огнестрельного оружия у населения, ситуация мало чем отличается от той, если бы у населения этого оружия было навалом. Что один против пяти без оружия, что один против пяти с оружием — результат одинаковый, если не считать случайные жертвы от возникшей в метро перестрелки.
avalonsys
+2
avalonsys, 23 Января 2012 , url
Не скажите. Одно дело, когда у нападающих полная уверенность в безнаказанности, другое дело когда ее нет. А вдруг прилетит?
BFG9500
+1
BFG9500, 23 Января 2012 , url
А с чего вы взяли что её не будет? Их больше, они лучше вооруженны, они знаю что готовы убивать, они подготовлены, т.к. делают это не один раз, они просто возьмут и прострелят вам для начало колено, что бы не рыпался и не убежал. Чисто теоретически и сейчас существует вероятность что у меня будет нож против кулаков гопников и хоть одного да прирежу, но вот практика показывает что никого этого не останавливает.
Вам наверно очень мало лет и вы пересмотрели голивудских боевиков где крутой чувак с пушкой убивает всех плохих парней. Так вот в жизни все наоборот, даже просто морально подготовленный человек с оружием имеет очень большое превосходство над неподготовленным, но то же вооруженным. Он может просто в спину выстрелить. Может войти в твой дом и пока ты будешь думать убить тебя. Или ты свою крутую пушку будешь в трусах хранить и всем открывать дверь держа гостей на мушке? Да ещё один момент всякие квартирные кражи вообще как правило или свои делают или люди хорошо знакомые или связанные с хорошо знакомыми, по наводке так сказать. У меня друга однокурсник например обокрал, просто дома когда был в гостях слепок сделал, а потом пришел и все забрал. Ну а думать что у гопоты полупьяной будет в голове мысль что вот у него может быть пистолет поэтому его надо бояться вообще глупо.
avalonsys
+2
avalonsys, 23 Января 2012 , url
Лет мне много. Два месяца был в Афгане, правда как гражданский специалист от КБ. Пострелять пришлось, т.к. наши «изделия» были не в тылу и охраны нам практически не было.Имею (имел) 1 разряд по пулевой, так, что попадать, попадал. Интеллигентских терзаний не испытываю.Просто так пристрелить не смогу, а не «просто так» без колебаний.
BFG9500
0
BFG9500, 23 Января 2012 , url
По моему вы где-то врете, а может просто провокатор и специально говорите слова 12-летнего пацана насчет оружия, или насчет того что вы где-то были и своего возраста. Потому что у людей служивших вообще как правило не возникает проблемы со своей безопасностью, если только конечно их деды все время не клевали, но это уже как я сказал диагноз, если лох то везде и даже с оружием.
avalonsys
0
avalonsys, 23 Января 2012 , url
Блин! Читайте внимательно! Не служил я ни дня, кроме сборов после института.
Врукопашную не не отобьюсь и от одного здорового мужика, а вот со стволом тут у меня шансы гораздо выше, хотя и имел дело в основном со спортивным оружием.
BFG9500
+1
BFG9500, 23 Января 2012 , url
Не отобьешься, не думай что ты рембо, даю вводную, ночь, подворотня у тебя в кобуре твой любимы ствол, на тебя выруливают пять человек, оружие в руках, говорят что бы ты не рыпался, начинаешь лезть за стволом, стреляют в колено или в голову, придумать можешь сам, что не отдашь все что у тебя есть? и будешь просто так рыпаться в надежде что хоть одного зацепишь? Думаю что нормальный человек отдаст все, жизнь она одна, а айфонов можно купить сколько угодно. И ещё люди желающие напасть будут покупать оружие гораздо охотнее чем желающие защититься, вот твоя девушка, мама, бабушка что смогут выстрелить? А придурки из подворотни смогут и не надо ля-ля что типа вот жизнь заставит смогут, не заставит. Я уже молчу сколько работы прибавится у полиции, да будет просто пиздец, если сейчас у жуликов максимум заточка и очень редко оружие, то когда оружие станет доступно перестрелки будут ежедневным, на задержание нужно будет ездить не как сейчас пара оперов и следователь, а отрядом омона.
Желание сделать оружие доступным для людей могут иметь только люди у которых задача погрузить страну в хаос насилия.
Dronis
0
Dronis, 23 Января 2012 , url
Не отобьётесь. При нападении, Вам надо будет оценить обсмтановку, убедиться, что на Вас действительно нападают, а уж только после этого лезть за пистолетом. Нападающему же не надо будет оценивать обстановку. Он сразу будет знать, что он нападает и будет знать с какой целью. Короче, оружие достать Вы не сможете.
BFG9500
+1
BFG9500, 23 Января 2012 , url
Перестрелки даже не будет, просто подойдут и начнут в морду давать, а один будет на мушке держать или колено прострелят или просто в спину выстрел и делай что хочешь.
BFG9500
0
BFG9500, 23 Января 2012 , url
Вообще вот все мнят себя таким рембо, вот была бы у меня пушка, вот я бы показал, если ты без пушки лох и не можешь дать сдачи, то и с пушкой будешь лохом, только скорее всего мертвым, потому что как не было духу дать сдачи, так и не будет духу выстрелить, а вот у тех кто к тебе пристал будет, только они тебя не побьют как раньше, а пристрелят. Вообще скажу больше к тем что и сейчас может дать сдачи и так не подходят, все по глазам и так видно или по первым пяти минутам разговора.
Netto
-1
Netto, 22 Января 2012 , url
Лол, возможно по-польску так и буде — «ножем», так ))
Bill Gates
0
Bill Gates, 22 Января 2012 , url
Да там не только грамотность, но и логика зашкаливает:
Если ты действительно придерживаешься подобных взглядов, то будь последователен и начни массово уничтожать тигров, волков, лисиц, кошек, собак и других животных, которые только и занимаются тем, что нарушают «права» представителей других видов
Да и эмоции неадекватны. Студент статью лабал.
rocknroll
+5
rocknroll, 21 Января 2012 , url
как-то противоестественно сюда впаяли букмекерскиеконторы.ру с прямой гиперссылкой…
а сам текст:
… избегать массового скопления людей, внимательно следить за действиями окружающих,… не делать ничего того, что можно было бы классифицировать как ставку на собственную жизнь в букмекерской конторе. Других способов к безопасной… жизни, нам, к сожалению,… не позволено.

с какого села этот оратор история умалчивает… шубу ей несчитанное количество лиц начали резать канцелярским нОжем…
Max Folder
+3
Max Folder, 21 Января 2012 , url
Типа продали вечную ссылку из текста, 1000 рублей, наверное, заработали. А может, и больше.
Gone
+7
Gone, 21 Января 2012 , url
Интересно, эти ободрыши, что на фотке нижней — вкусные? :)
suare
+5
suare, 21 Января 2012 , url
В этом деле большую роль играют соусы, пряности и приправы, а также зелень и гарнир ;) Интересует также такой вопрос: шкуру обдирали они сами для примера или же нанимали кого-либо?
Gone
+3
Gone, 21 Января 2012 , url
Эт понятно :)
Я сурка как-то потушил и сожрал. Довольно аппетитный был :) Даже жене понравился :)
Не думаю, что эти зверьки были бы хуже. Тока готовить дольше. Что бы не жестко получилось :)
suare
+2
suare, 21 Января 2012 , url
Я думаю, что это могло бы быть контрапунктом, антислоганом против зоофильской кампании: «Главное — это
чтобы не жестко получилось!»
reznov
+2
reznov, 22 Января 2012 , url
мяса в них маловато, хотя если правильно выпотрошить и варить совместно со злаками, выйдет неплохая похлебка.
PM
0
PM, 21 Января 2012 , url
А была бы с мужем али с братом? Дибилоиды рискуют в больнице оказаться.
Dronis
+1
Dronis, 21 Января 2012 , url
Пока же наше общество беззащитно от подобных невменяемых личностей. Но я бы хотел посмотреть на этих смельчаков, как они совершали бы дальше свои преступления, если бы понимали, что у жертвы могут оказаться еще и когти — пистолет
Идиотизм абсолютный. Если бы оружие было легализовано, сейчас бы в новости говорилось про то, что «защитники» животных застрелили девушку в метро.
suare
+4
suare, 21 Января 2012 , url
защитники» животных застрелили девушку в метро
, а защитники девушек застрелили защитников животных.
Gone
+8
Gone, 21 Января 2012 , url
и тут такой Саид…
Его спрашивают:
— Ты тут откуда?
А он такой:
— Стреляли…
Dronis
+1
Dronis, 22 Января 2012 , url
Ага. Оно самое. В точку.
Googenot
0
Googenot, 22 Января 2012 , url
во первых не факт что застрелили бы, цель была испорить шубу. Не надо гавно с конфетой равнять. Пистолетом шубу не испортишь, а ножом канцелярским порежишь очень добротно, он острый как раз легко режет. Так что не надо про перестрелку. а вот девушка бы могла бы себя защитить и вполне адекватно, к ней лезут с нажом, получай пулю.
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 22 Января 2012 , url
Приравнять животное к человеку — значит приравнять человека к животному.
d41d8cd98f00b2
+5
d41d8cd98f00b2, 22 Января 2012 , url
Ничего просто так не бывает. Я не верю, что этих чудил на фотках заботит судьба хорьков. Кому это всё выгодно?.. Чем больше шуб они поганят, тем больше спрос на новые шубы и пуховики. Может этих защитников животных уже пора самих канцелярским ножом шурануть?

Канал дискавери и Беар Глиллс смотрят на защитников животных как агент Малдер на секретные материалы.
источник: resources2.news.com.au
Dronis
+1
Dronis, 22 Января 2012 , url
Нельзя злыми методами делать добрые дела.
nehitraya
+5
nehitraya, 22 Января 2012 , url
Почему-то у людей любая более или менее массовая идея превращается в безумный фанатизм. Даже защита животных… И никакой конкретной пользы животным при этом…
Dronis
+1
Dronis, 22 Января 2012 , url
Такова наша (и не только наша) культура: со зверинным оскалом делать добрые дела.
Нонна
+2
Нонна, 22 Января 2012 , url
Дебилы.
Googenot
+7
Googenot, 22 Января 2012 , url
Ну она имеет право носить шубу, если они такие защитники, то почему они долбят беззащитных девушек а не едут дружно в ряд на фабрики по производству шуб и не громят их? потому что будет атата. И там то как раз их постреляют
Googenot
+5
Googenot, 22 Января 2012 , url
Такие методы борьбы когда обливают краской, режут и наносят побои надо вообще приравнять к очень серьезному уголовному делу. И по полной их судить. Человек покупает шубу, законом не запрещено носить шубу. Он вкладывает зачастую потом заработанные деньги чтобы купить там жене не дешевый пердмет гардероба. А какой то мудила это портит да еще наносит вред здоровью. Либо запрещайте законодательно и чтобы были искуственные шубы. Эти защитники животных что мясо не едят, сплош вегетарианцы? точно также выращивают скот на убой, или у них обувь сплош из кожезаменителя?????? или портмоне?? Пусть также кидаются на всех кто носит кожанную обувь и сами при этом не используют ничего натурального. И пусть идут бороться с фабриками которые производят а не с простыми потребителями. Когда есть выбор между натуральным и искуственным зачастую будут выбирать натуральное, жизнь и сознание людей такое. А такими методами борьбы они не пользу приносят а наоборот ожесточают против себя. Обычное хулиганье.
Lim
+1
Lim, 23 Января 2012 , url
такие методы, и так, попадают под статью УК «хулиганство», «умышленная порча имущества». можно навесить и «покушение на убийство».

пердмет
:)))))
bearger
+1
bearger, 23 Января 2012 , url
В зоопарк их!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать