Комментарии участников:
ну что за феерический пиздец…
Не хотим, чтобы народ имел выбор, демократию, собственное мнение, самоуважение?
Хотим концлагеря, «врагов народа», «вредителей», «капиталистических пропагандистов»?
Ну что за люди… У нас и так самые мирные митинги, а нет, все равно надо прижать и хуйней заляпать…
Не хотим, чтобы народ имел выбор, демократию, собственное мнение, самоуважение?
Хотим концлагеря, «врагов народа», «вредителей», «капиталистических пропагандистов»?
Ну что за люди… У нас и так самые мирные митинги, а нет, все равно надо прижать и хуйней заляпать…
Дада, не народ, а 140 миллионов дурней в лаптях, один ты ясноглазый ангел демократии знаешь как оно должно быть по людски.
В том то и дело, что народ не стадо и не бараны. Дайте людям выбор, прекратите им врать и грабить их, подсовывая постоянно нелепые сказки. ОРТ, кстати, показательный пример, как власть не хочет, чтобы какие-то вопросы обсуждались в обществе, да и отношения к народу сразу показывает. Неужели за 70 лет не наслушались?
Я тоже хотел закопать новость, но прочитал внимательно не избранные цитаты, а источник.
Во-первых, стоит иногда прислушиваться к альтернативному мнению, и не забывать задавать себе вопросы и искать на них ответы.
Во-вторых, чьим бы проектом ни был Навальный, пока он пытается решить те проблемы, которые меня волнуют, я буду только «за».
Давайте уже прекращать судить о людях по тачке, на которой они передвигаются, и копаться в грязном белье. Давайте смотреть на конкретные дела и оценивать их, по-возможности непредвзято.
Во-первых, стоит иногда прислушиваться к альтернативному мнению, и не забывать задавать себе вопросы и искать на них ответы.
Во-вторых, чьим бы проектом ни был Навальный, пока он пытается решить те проблемы, которые меня волнуют, я буду только «за».
Давайте уже прекращать судить о людях по тачке, на которой они передвигаются, и копаться в грязном белье. Давайте смотреть на конкретные дела и оценивать их, по-возможности непредвзято.
Во-первых, стоит иногда прислушиваться к альтернативному мнению, и не забывать задавать себе вопросы и искать на них ответы.Мысль правильная. Кстати, однобокая версия в статье нам как бы намекает как раз на глупость или выполнение заказа автором.
Во-вторых, чьим бы проектом ни был Навальный, пока он пытается решить те проблемы, которые меня волнуют, я буду только «за».Еще одна грамотная мысль. В самом деле, пусть и проект запада, главное чтобы было стране на пользу. Чтобы выбор у людей был, чтобы там наверху в конец не зажирались.
Давайте уже прекращать судить о людях по тачке, на которой они передвигаются и копаться в грязном белье. Давайте смотреть на конкретные дела и оценивать их, по-возможности непредвзято.И еще один +. Но я не понял, почему новость не закопали.
Видно же, что бездарная и необъективная статья.
> Но я не понял, почему новость не закопали.
Там есть интересные моменты. Во-первых, хочется понять, если заказная, то кто заказал и зачем.
Во-вторых, там есть цитаты из политиков и изданий, которые хочется проверить, не придуманы ли они.
Там есть интересные моменты. Во-первых, хочется понять, если заказная, то кто заказал и зачем.
Во-вторых, там есть цитаты из политиков и изданий, которые хочется проверить, не придуманы ли они.
Интересная личность, учредитель того фонда, который эту газету создал:
Наталья Нарочницкая
Одно дело разоблачать власть, другое дело пост президента.
Даже если теоретически предположить, что его бы допустили к мартовским выборам — за Навального никто не голосовал бы в подавляющем большинстве.
Даже если теоретически предположить, что его бы допустили к мартовским выборам — за Навального никто не голосовал бы в подавляющем большинстве.
Осторожно, а то сейчас поревешь шаблоны многим типа музыкантов Кинчева :)))
Вокалист прервал свою песню «Тоталитарный рэп» и начал общение с залом. «Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто голосовал за партию власти? — задался вопросом музыкант. — Поднимите руки, кто голосовал за эту партию». На просьбу К.Кинчева никто руки не поднял.
«Чудо какое-то. Правда? Давайте тогда к арифметике перейдем, она простая, — продолжил музыкант. — 50% получили, 50%, предположим, не голосовали. Тогда каждый четвертый за них. Нас здесь около двух тысяч, и не одного».






