Комментарии участников:
А я что то говорил о монолитном? Или вы мир воспринимаете только бинарно?
Монолитно может быть только у «птенцов гнезда Суркова» в силу отсутствия у них собственного мозга и спускаемого сверху плана действий.
Монолитно может быть только у «птенцов гнезда Суркова» в силу отсутствия у них собственного мозга и спускаемого сверху плана действий.
Сколько лишних и ненужных слов и выводов.
Я задал вполне простой вопрос, который проистекает из вашего нежелания верить в написанное.
Впервые что ли «несогласные» срутся между собой? Это такая невидаль? Да, нет. обычное дело. Но, вам так не хочется в это поверить, что в ход идет стандартный прием: осудить площадку, где этот материал расположен.
Детский сад.
Я задал вполне простой вопрос, который проистекает из вашего нежелания верить в написанное.
Впервые что ли «несогласные» срутся между собой? Это такая невидаль? Да, нет. обычное дело. Но, вам так не хочется в это поверить, что в ход идет стандартный прием: осудить площадку, где этот материал расположен.
Детский сад.
Он имеет ввиду, что степень противоречий сильно преувеличена.Там вроде цитирование идет. Я не знаток всяких чирикалок и прочих мест обмена важной политической информации. Но, проверить-то не проблема, думаю.
С чего вы взяли что я ее идеализирую?
Я просто отлично понимаю откуда возникают разногласия. Но не склонен считать их «срачем»
Ситуация с Болотной\Революции абсолютно типична.
Следите за руками.
1) 3 заявителя от лица 20-30 лидеров договариваются о митинге в т.А.
Поскольку обычно у мэрии выбить разрешение нереально, митинг пробивается под минимальные требования.
Мэрия неожиданно дает добро. Ну и эти 20-30 лидеров оповещают своих стороннкиов занимаются какой то там рекламой, строят планы
2) до кого то из 20-30 (Немцов, Милов, Рыжков) начинает доходить, что мэрия уже согласна на все. Более того мэрия сама предлагает новое место. Тогда они через 1 из заявителей меняют заявку. Времени мало, заявку по правилам за 3 дня подавать надо и решение принимать быстро. Поэтому никто не пытается обзвониться и договриться со всеми 20-30 -ю лидерами. Это просто нереально.
И вот Чирикова узнает об этом в последний момент и недовольна. Еще бы. Она куда то уезжала, приехав, узнает, что все изменилось. И ей опять нужно общаться со своими сторонниками, что то решать и т.п. с цейтнотом по времени.
Удальцовы опять таки недовольны, что их — двух заявителей, проигнорировали. И им тоже с цейтнотом по времени, что то решать. Тем более Удальцов в больнице и не имеет полной возможности общения со сторонниками.
Когда договариваются 20 человек, всегда будут разногласия, особенно если они договариваются не вместе, а по отдельности. Это нормально.
Поверьте как человеку, который неоднократно учавствовал в организации любительских соревнований. Это не срач. Рабочая атмосфера.
2-3 человека будут недовольны всегда, а то что 25 человекам удалось договориться никто не замечает.
Я просто отлично понимаю откуда возникают разногласия. Но не склонен считать их «срачем»
Ситуация с Болотной\Революции абсолютно типична.
Следите за руками.
1) 3 заявителя от лица 20-30 лидеров договариваются о митинге в т.А.
Поскольку обычно у мэрии выбить разрешение нереально, митинг пробивается под минимальные требования.
Мэрия неожиданно дает добро. Ну и эти 20-30 лидеров оповещают своих стороннкиов занимаются какой то там рекламой, строят планы
2) до кого то из 20-30 (Немцов, Милов, Рыжков) начинает доходить, что мэрия уже согласна на все. Более того мэрия сама предлагает новое место. Тогда они через 1 из заявителей меняют заявку. Времени мало, заявку по правилам за 3 дня подавать надо и решение принимать быстро. Поэтому никто не пытается обзвониться и договриться со всеми 20-30 -ю лидерами. Это просто нереально.
И вот Чирикова узнает об этом в последний момент и недовольна. Еще бы. Она куда то уезжала, приехав, узнает, что все изменилось. И ей опять нужно общаться со своими сторонниками, что то решать и т.п. с цейтнотом по времени.
Удальцовы опять таки недовольны, что их — двух заявителей, проигнорировали. И им тоже с цейтнотом по времени, что то решать. Тем более Удальцов в больнице и не имеет полной возможности общения со сторонниками.
Когда договариваются 20 человек, всегда будут разногласия, особенно если они договариваются не вместе, а по отдельности. Это нормально.
Поверьте как человеку, который неоднократно учавствовал в организации любительских соревнований. Это не срач. Рабочая атмосфера.
2-3 человека будут недовольны всегда, а то что 25 человекам удалось договориться никто не замечает.
Где перегрызутся и кто перегрызется?
То что митинг организован и пара дестяков разнородных лидеров договорились вы предпочитаете не замечать?
Вам на тарелочке подали разногласия 3 из ХХ и вы это называете «срачем оппозиции», а не «разногласием 3 лидеров».
О том что они перегрызутся и не договорятся песня поется с 90-х. Тем не менее и договариваются и не перегрызаются.
То что митинг организован и пара дестяков разнородных лидеров договорились вы предпочитаете не замечать?
Вам на тарелочке подали разногласия 3 из ХХ и вы это называете «срачем оппозиции», а не «разногласием 3 лидеров».
О том что они перегрызутся и не договорятся песня поется с 90-х. Тем не менее и договариваются и не перегрызаются.
Ваше внимание пытаются обратитьНичуть. Мне пытаются навязать мнение что «оппозиция не способна договориться».
Цитирую заголовок
У организаторов митинга 10 декабря раскол и паникацитирую далее
лидеры и активисты «несогласных» начали обвинять друг друга в предательстве. Судя по твитам оппозиционеров, в их рядах происходит паникаТ.е. вначале и во главе угла интертрепация, а потом уже собственно факты. Как водится заботливо выдернутые из контекста и подправленные в нужную сторону.
Это никак не «обратить внимание», а «навязать мнение».
Но фактов они не искажают.Искажают.
Смешивание правды и лжи, выдергивание из контекста фраз, стандартный набор.
Речь идет вроде бы о лидерах оппозиции, но почему то приводится мнения каких то никому не известных arhivarius, kalinin_al, dema44, ghsyw, Ayzman, 2kan. А иногда и вообще безадресные утверждения «пишут многие „несогласные“, „пишут “солидаристы»", «считают четвертые»
Из фактов и к месту там только цитата Удальцовой и Чириковой.
Чирикова с Немцовым уже публично выясняют, кто агент ФСБ»,- иронизирует популярный писатель Сергей МинаевЭто не факт, а оценочное суждение какого то хрена.
Георгий Албуров рассказываетТоже самое.
Т.е. к 2-м мною перечисленным фактам, вы добавили только Лимонова. Который как Жириновский со всеми несогласен. А далее привели кучу оценочных суждений.
Именно оценочными суждениями и формируют мнение. Поздравляю. Ваше мнение сформировали и упаковали.
Все заканчиваю оппозиционный срач, мне на соревнования ехать пора :)
Это из сказки Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве»
Но как ни умен был Чижик, а тут не догадался. Думал, что гнилой чурбан
на поляне валяется, сел на медведя и запел. А у Топтыгина сон тонок. Чует
он, что по туше у него кто-то прыгает, и думает: «Беспременно это должен
быть внутренний супостат!»
— Кто там бездельным обычаем по воеводской туше прыгает? — рявкнул он,
наконец.
Улететь бы Чижику надо, а он и тут не догадался. Сидит себе да дивится:
чурбан заговорил! Ну, натурально, майор не стерпел: сгреб грубияна в лапу,
да, не рассмотревши с похмелья, взял и съел.
Ведь у него, у майора, у самого дети в
гимназию ходят! До сих пор их майорскими детьми величали, а напредки
проходу им школяры не дадут, будут кричать: «Чижика съел! Чижика съел!»
Сколько потребуется генеральных крозопролитиев учинить, чтоб экую пакость
загладить! Сколько народу ограбить, разорить, загубить!
Ну точно!!! И очень в тему резолюция Льва: «Не верю, штоп сей офицер храбр был;
ибо это тот самый Таптыгин, который маво Любимова Чижика сиел!»
ибо это тот самый Таптыгин, который маво Любимова Чижика сиел!»
Кажется я понял почему они бузят. Ведь по-моему только им при дележке пирога вообще ничего не досталось?
Я одного не понимаю — зачем эти деятели свои дрязги вываливают прилюдно? Я, например, человек дикий и в твиттерах ничего не понимаю, но ведь кто-то прочтёт и другим расскажет.
Неужели нельзя это решить частным порядком?
В каждом деле есть свои неприглядные стороны, которые совсем необязательно всем демонстрировать.
Поиски предателей? Вообще обхохочешься. Была когда-то террористическая организация Японская Красная Армия, однажды, её члены оказались в изоляции на горе и от скуки начали искать и казнить предателей и оппортунистов в своих рядах. В результате эти ряды изрядно поредели без всякого вмешательства полиции.
Неужели нельзя это решить частным порядком?
В каждом деле есть свои неприглядные стороны, которые совсем необязательно всем демонстрировать.
Поиски предателей? Вообще обхохочешься. Была когда-то террористическая организация Японская Красная Армия, однажды, её члены оказались в изоляции на горе и от скуки начали искать и казнить предателей и оппортунистов в своих рядах. В результате эти ряды изрядно поредели без всякого вмешательства полиции.
это вот к чему:
1. New2.ru — фигня, а не ресурс, потому что там о нем не написано
2. Любой, кто пишет про отсутствие альтернативы и о том, что изменения будут к худшему — нашистский активист, путиноид и прочее.
1. New2.ru — фигня, а не ресурс, потому что там о нем не написано
2. Любой, кто пишет про отсутствие альтернативы и о том, что изменения будут к худшему — нашистский активист, путиноид и прочее.
Шедевр. Какого мнения они о собственых активистах (и политиках) если говорят им не вступать в дискуссию? Типа, ясно что от этого будет только хуже.
Потому что это собирательное. Они там все по разному несогласны. Кто-то с тем, что пидорам маршеровать не дают. Кто-то с тем, что пидорам бить морды нельзя публично. Но, пока все они против ПЖиВ — они типа вместе. Хотя, вот данная новость их расстраивает сильнее, чем события в Ливии тревожили Ку.
:)
:)
Они там все по разному несогласныТак они, черти, правового государства хотят. А вы с ними «несогласный»? Ай-я-яй…