На сайте Минкульта можно ознакомиться с проектом Постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка ведения Государственного регистра фильмов и выдачи прокатных удостоверений на них». Документ готовился давно, но утверждается как раз «вовремя». Перед выборами и сразу после путинского напутствия кинематографистам одуматься — задуматься об этике, перенять, так сказать, заокеанский опыт: кодекс Хейса, устанавливающий «параметры моральной цензуры». То есть возвращаемся в тридцатые, когда в США иностранные фильмы, грозившие подрывом «традиционных ценностей» Америки, конфисковались, и цензура была не только «моральной», но и политической.Следует тотчас воспретить проблемное политическое кино о терроризме, современном и давнем, о его причинах и следствиях. Показывать истинное лицо фашизма нельзя. Зато можно организовываться и шагать маршами.

Но в таком случае отменят и «мгновения Штирлица». Работал он в нехорошей организации, она тоже вроде после Нюрнберга «вне закона». «Список Шиндлера», несмотря на все его Оскары, в некоторых странах успешно странах запрещали. В Малайзии, к примеру, как «еврейскую пропаганду». Закроют «Место встречи…». Говорухина и выдвижение Путина на пост президента не спасет. Снимал про «Черную кошку», бандитскую малину без отвращения изображал? Тарантино с его издевательскими «Бесславными ублюдками», распущенным «Криминальным чтивом, и мстительным «Убить Билла» — в корзину. Туда же фильмы Такеши Китано про якудзу. Коэнов про банды дикого запада («Железная хватка»). Триеру – от дома отказать. За все. Изуверские «Бойцовский клуб», «Олд-бой», «Город Бога», «Элитный отряд» и прочие культовые фильмы – изъять из DVD-проката. Стереть всех «Крестных отцов» — в них устройство мафии доподлинно воссоздано. «Последнее танго в Париже» Бертолуччи и «Золотой век» Бунюэля еще в советские времена признавались аморальными. За их показ можно было и сесть. Заодно Родригеса со Скорсезе – вычеркиваем: за показ насилия. «Красный штат» Кевина Смита — за изображение фанатиков секты. Алексея Германа, без вопросов, по накатанному маршруту: «на полку». У него банда Тюрина и Соловьева в «Лапшине» страшнее страшного, изнасилование урками генерала в «Хрусталеве», а в «Арканарской резне» он совсем распоясался. Показывает наше ближайшее будущее: тоталитаризм мочит в сортирах кногочеев.

Есть в предстоящем законе отдельный пункт про наркотики. Будут наказаны фильмы, в которых содержится информация о способах изготовления и использования наркотических средств и психотропных веществ. Правильно. Но в нынешней России и так зияет бездна на месте социально ответственного кино. В мире оно востребовано. Режиссеры отваживаются поднимать больные темы, в том числе о наркозависимости, и делают это талантливо («Реквием по мечте», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»). Экран задумывается о причинах, заманивающих в черную пропасть («На игле», «Кэнди»), не боится говорить о наркоторговле как самом процветающем сегодня бизнесе («Траффик»)

За правильными словами про нравственность, за намерениями и пожеланиями чтить эт