Комментарии участников:
Да какое там мочилово? Возможно после выборов в ГД, будет чётче виден вектор движения нашей политической жизни. Пока эти мелки инсинуации на кардинальное изменение направление не похоже.
За описки не надо цеплятся, хотя прошу прощения у всех читавших за свою поспешность. Мог бы и проверить текст, преде чем кликнуть «Оставить комментарий», но поленился.
Смотритика с вами кто-то не согласен, раз и минус )))
Да, о какой государственности Вы говорите?
Ельцин то вроде совершил государственный переворот, а когда разваливаться стал, привел за ручку Путина и сказал вот «ваш новый президент!».
Не говорите что этого не было, я сам это видел! )
ЗЫ: Пока писал уже 4 минуса поставили, но на самом деле вы правы, если бы всё было «по-закону».
Да, о какой государственности Вы говорите?
Ельцин то вроде совершил государственный переворот, а когда разваливаться стал, привел за ручку Путина и сказал вот «ваш новый президент!».
Не говорите что этого не было, я сам это видел! )
ЗЫ: Пока писал уже 4 минуса поставили, но на самом деле вы правы, если бы всё было «по-закону».
Э батенька, Вы неправы. Я говорю о России и её нынешнем государственном устройстве. Тех кто это устройство не признаёт и не хочет принимать участие в конституционном его изменении я тоже уважаю. А вот депутатов, которые пошли в Думу — что означает что государственное устройство признают — и не встали, когда положено вставать, я не уважаю. Я считаю, что эти депутаты обыкновенные братки, политический люмпен, для которого правила поведения не существуют вообще. Сегодня не встали перед премьером, завтра насерут на трибуну, послезавтра спикера за волосы будут таскать…
Так что о государствености российской не говори, какая бы слабая она не была, от таких выходок она крепче не станет… И будут тогда всегда Ельцины Путиных за руку приводить. И будут эти депутаты молча сидеть…
Так что о государствености российской не говори, какая бы слабая она не была, от таких выходок она крепче не станет… И будут тогда всегда Ельцины Путиных за руку приводить. И будут эти депутаты молча сидеть…
Сегодня не встали перед премьером, завтра насерут на трибуну, послезавтра спикера за волосы будут таскать…
Да вроде было это уже… Ну, разве что не срали.
Да, безумно забавно наблюдать как человек по фамилии Баранов обзывает собеседников баранами… :) Ничего личного, но забавно.
Сегодня не встали перед премьером, завтра насерут на трибуну, послезавтра спикера за волосы будут таскать…Вы так говорит, будто в этом есть что-то плохое. Ведь сегодняшняя однопартийная российская дума — она для галочки, для телевизора, но никак не для государственности. Поэтому я щитаю, что пусть дерутся и мочат друг друга — народу хоть толк и потеха будет для народа.
Ведь сегодняшняя однопартийная российская думаДума двухпартийная. Остальное — клоуны. Ну по-крайней мере когда СР с КПРФ обьединяться, а у ЕР станет еще меньше голосов (а это дело времени) — будет двухпартийная. Как в светочи демократии. Ну разве что выборщиков не будет. Хотя хз — может они и есть.
Ельцин то вроде совершил государственный переворотТайна
первоначального накопления капитала, как и тайна перехода власти при смене общественных формаций велика есмь и сравнима разве что с тайной зачатия. Вы никогда не задавались вопросом почему дети верят тому, что маленькие девочки и мальчики либо приносятся аистом, либо находятся в капусте, либо вырастают у мамы в животике и при этом никто не задаёт уточняющий вопрос: «А как их вообще угораздило туда попасть перед тем, когда их принесли, нашли и вырастили»?
Первая сторона процесса первоначального накопления – насильственная экспроприация средств производства, т.е. говоря народным языком: чтобы баба понесла, её нужно хотя бы вы*бать для начала и обратное верно: если уж баба понесла, значит её кто-то уже вы*бал.Так и власть при переходе от формации к формации с сопутствующим данному процессу переходу собственности: без революционного насилия не обойтись. Вот Ельцин сотоварищи и трахнул Россию, отбив её от стада других бывших союзных республик и стран социалистического лагеря, которых трахнули другие новообращённые президенты не без помощи новых буржуа разных национальностей бывшего Советского Союза и социалистического лагеря.
Если бы этого не произошло, этих покорных так и продолжали бы трахать правящие коммунистические партии (ядра политической системы этих стран), как они это делают с большим удовольствием и высочайшим ЧСВ в нынешнем Китае и Северной Корее. Поглядите на их лица, эти лица исполнены чувства высочайшей собственной значимости и особого предназначения, так же, как лица престарелых членов Политбюро последнего состава ЦК КПСС, почившей в бозе.
Поглядите на их лица, эти исполнены чувства высочайшей собственной значимости и особого предназначения
Вы на лица нынешних Господ посмотрите, ну что видите? ) Не то же самое?
Вы на лица нынешних Господ посмотрите, ну что видите? ) Не то же самое?
«Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» © Лев Толстой. «Анна Каренина»Перефразируя классика, можно утверждать, что все господа испытывают комплекс превосходства одинаково, но каждый холоп переживает комплекс неполноценности по-своему ;)
Да… как часто циничный бред у нас считается охринительной логикой и умом… Что вы написали? «Весь мир бардак — все бабы бляди» Так это и без вас известно. Но вот то что вы как бы оправдываете такое положение… это только потому что оно вас непосредственно не коснулось — цинизм как правило присущ «комнатным растениям» Те этих трахнули, а те бы если их не трахнули — всех остальных трахали… Был переворот незаконный — был, но мне вроде как мазево сейчас жить — стало быть надо оправдать это «теорией трахания»
Посмотрите в свои глаза, загляните в зрачок… Что Вы там увидите? Разве те, чей символ Вы избрали, не с переворота начинали в октябре (ноябре?) 1917 года?Иисус сказал, что если вы осуждаете человека за то же, что делаете сами, то вы – лицемер: Матфея 7:1-5 «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».Библия о лицемерии
И это всё, что Вы можете мне ответить? Мне жаль Вас, Вашу партию и её лидера, которым больше сказать нечего. Они и к власти больше не хотят, потому, что у нынешней за пазухой пригрелись. Это ли не цинизм, не ханжество и не фарисейство?
«все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди», «по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония», «Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня».
Вы ко всему прочему ещё и с атеистически-антисемитской закваской? Да Вы, батенька, археологическая достопримечательность, редкоземельное ископаемое.
Может быть, Вы ещё и в руководящую и направляющую роль вечно живой и потому единственно верной возглавляемой Генералиссимусом, Отцом, Вождем и Другом детей верите? Вас надо в музей под стекло или в качестве учебного пособия в школу.
Может быть, Вы ещё и в руководящую и направляющую роль вечно живой и потому единственно верной возглавляемой Генералиссимусом, Отцом, Вождем и Другом детей верите? Вас надо в музей под стекло или в качестве учебного пособия в школу.
За какие заслуги встают перед лектором, учителем, английской королевой, старшим по званию — «Товарищи офицеры»… И лектор может быть никудышний, и учитель так себе, и английская королева (будущая) может и не быть выдающеся личностью, а уж про генерала точно молчу. Встают не перед личностью, а перед должностью, которая личность занимает. Вот наши депутаты, наши избранники на должность депутатов, похоже свои должностные обязанности себе плохо представляют и превратили эту народную должность в свою личную собственность. Вот и распоряжаются этой личной собственностью по своему усмотрению. А зря. Это прямое превышение должностных полномочий. За это всегда наказывают. Конечно очень часто поздно, но наказывают…
За какие заслуги встают перед лектором, учителем, английской королевой, старшим по званию — «Товарищи офицеры»…А он кто: лектор, учитель, английская королева или старший по званию? Мне кажется звание всенародно избранного депутата выше примьер-министра, которого никто не избирал, да и не подчинены они ему: это разные ветви власти — представительная и исполнительная, а вот он-то им как раз и подотчетен, им и в их лице избравшему их народу России. А его дело отвечать на их молчаливое сидячее приветствие: «Служу народу России».
наши депутаты, наши избранники на должность депутатов, похоже свои должностные обязанности себе плохо представляют и превратили эту народную должность в свою личную собственностьНе Путину они служат, но народу российскому их избравшему.
Не Путину они служат, но народу российскому их избравшему.
Хорошо бы эта служба НАРОДУ позаметнее была, а то как сами на себя «служат» хорошо видно, а как НАРОДУ простому глазу трудновато стало разглядеть…
Может это как овчарка и дворняжка. Как дворняжка на задних лапах служит все видят (и все этой службой на заднице восторгаются), а как овчарка служит — тихо лежит и сторожит — мало кому заметно и мало кому понятно…
P.S. Случайно не подумайте, что я Путина с овчаркой сравнил. Овчарка это обобщённый образ полезной деятельности…
А чтож вы здесь делаете? Если здесь так худо все?
Я, например, с пониманием отнесся к точке зрения Виктор Ильича и отплюсовал его. Понравилась также его готовность свою точку зрения отстаивать и аргументировать. Хотя я не всегда согласен с его комментами. Поэтому не надо крошить батон на н2. Призываю плюсовать не людей, а комменты. Хотя от личных отношений тоже никуда не уйти и это нормально, т.к. н2 — проект социальный.
Я, например, с пониманием отнесся к точке зрения Виктор Ильича и отплюсовал его. Понравилась также его готовность свою точку зрения отстаивать и аргументировать. Хотя я не всегда согласен с его комментами. Поэтому не надо крошить батон на н2. Призываю плюсовать не людей, а комменты. Хотя от личных отношений тоже никуда не уйти и это нормально, т.к. н2 — проект социальный.
секрет успеха — нужно всюду по поводу и без цитировать Новодворскую с Насральным и постить новости с ЭхаБред же.
от фракций КПРФ и «Справедливая Россия»КПРФ идет ва-банк — если на этих выборах они не наберут веосмую фракцию — к следующим у них половина электората… как бы это помягче сказать… передумает ходить на выборы вообще
а Справедливоросы имхо могут вообще пролететь мимо представительства — они вообще могут себе позволить что угодно — у них дембель )
имхо
Встают не перед личностью, а перед должностью, которая личность занимаетКраем глаза по радио слышал, что по протоколу положено вставать только перед Перзидентом. Так что, вставание перед премьером можно считать лизоблюдством перед владыкой Путиным.
по протоколу положено вставать только перед ПерзидентомПеред всенародно законно избранным Президентом — гарантом Конституции, вернее перед олицетворением Основного закона, единственным источником власти лежащей в основе которого является народ России. Перед народом России встают, а не перед Президентом.
Ну, а если всенародность заранее предопределена, вернее узурпирована с помощью административного ресурса, а законность сделки между двумя предыдущими президентами по поводу выборов следующего под большим вопросом, то и перед таким, с позволения сказать, президентом вставать не стоит: неуважаемая фигура неизвестно как очутившаяся на своей должности.
Судя по последним событиям Путин стал настолько труслив, что теперь, когда он будет заходить к депутатам, оные будут продолжать есть бутерброды, курить сигареты и играть в Angry Birds.
кто не встал, молодца!!! а вот кто встал — с этими все ясно..)))) — сами себя показали — для всех — просто сегрегация какая-то… как в библии — отделение зерен от плевел.
спасибо путину, что зашел и показался)))
спасибо путину, что зашел и показался)))
ельцин, хоть и пьяный частеньк, но был Царь. вы вспомните ка, его паузу перед «не так сели», а! это была Личность, плохая, хорошая — спорить не хочу, но ведь Президент, Царь! и это… серенькое, мелкое, но старается, надо отдать должное… бляяяяяяяяяяяяяяяяя, еще 12 лет на него смотреть(((
Высшая власть в этой стране не хапает. Для хапанья есть специально прирученные олигархи и им подобные, надавив на пузо которым, выплевывают переваренное.
работодатель: ну и что что пьёт, зато он уже наворовал, а если уволить и нового нанять так он пока наворуется и только потом будет работать.
да, вообще удивляют люди которые предполагают что чиновник обязательно должен сначала что-то наворовать а потом уже заниматься своими обязанностями (да и потом, опыт подсказывает что если ворует то так и будет воровать). пока это дерьмо из голов не выветрится, и не будет нулевая толерантность к коррупции и не профессионализму чиновников, ничего в этой стране не изменится.
Мущина! =)))
Вот Вы и удивляете, раз не понимаете этого. Да и нетолько Вы не понимаете — по постам выше видно что больше непонимающих.
На пальцах, объясняю.
Не имеется в виду, что именно воровать и хапать. Имеется в виду — использование служебного положения в своих целях.
Программист в офисе использует РАБОЧИЙ комп нетолько для работы, но и для контактов, музыки и т.д.
Шофер иногда может на служебной машине съездить домой или подвезти родственника.
Радиоведущий на рабочем месте записывает джинглы на служебной аппаратуре и делает «шабашку».
Казеный музыкант нетолько в своем хоре выступает, но иногда и на корпоративах.
Пекарь тоже возьмет себе пару батонов домой.
Повар тоже пакет со жратвой тащит к себе домой.
Строитель пару досок принесет на свою дачу.
Это вечно! И НОРМАЛЬНО!
ИБО!
Быть у родника да воды не напиться (это русский фольклор).
Вопрос только в совести и МЕРЕ, которая у многих людей отсутствует напрочь.
Начните с себя, потом «удивляйтесь людям» ;)
Вот Вы и удивляете, раз не понимаете этого. Да и нетолько Вы не понимаете — по постам выше видно что больше непонимающих.
На пальцах, объясняю.
Не имеется в виду, что именно воровать и хапать. Имеется в виду — использование служебного положения в своих целях.
Программист в офисе использует РАБОЧИЙ комп нетолько для работы, но и для контактов, музыки и т.д.
Шофер иногда может на служебной машине съездить домой или подвезти родственника.
Радиоведущий на рабочем месте записывает джинглы на служебной аппаратуре и делает «шабашку».
Казеный музыкант нетолько в своем хоре выступает, но иногда и на корпоративах.
Пекарь тоже возьмет себе пару батонов домой.
Повар тоже пакет со жратвой тащит к себе домой.
Строитель пару досок принесет на свою дачу.
Это вечно! И НОРМАЛЬНО!
ИБО!
Быть у родника да воды не напиться (это русский фольклор).
Вопрос только в совести и МЕРЕ, которая у многих людей отсутствует напрочь.
Начните с себя, потом «удивляйтесь людям» ;)
Воспитательница детского сада не сплясала гопак при появлении детей. Мы нарочно можем обратить на это внимание если преследуем определенные цели. Но разобравшись, а так ли была обязана плясать воспитательница? Где об этом написано? Выясняется что нигде и не обязана, и вообще это ровным счетом ничего не значит однако отвлекло наше внимание, быть может от чего-то действительно важного.
Как они могли, не ВСТАВАТЬ, когда ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО вошел в зал. За такое надо сразу в Сибирь.
Почему Путина должны приветствовать стоя?
Почему Путина должны приветствовать стоя?
