Комментарии участников:
Верно, одесский анекдот «из еврейской жизни». А в официальной литературе задолго до Пучкова было у митька-Шинкарёва в «Максим и Фёдор».
Прочтите по-английски — я что-то не пойму. Вроде, всё-таки не вступила пока, а будет рассмотрена или одобрена.
Действительно, фактически пока не вступила.
Статья посвящена тому, что Россию принять готовы, если она не пойдёт в отказ.
Статья посвящена тому, что Россию принять готовы, если она не пойдёт в отказ.

Рабочая группа по присоединению России к ВТО одобрила итоговый доклад и протокол о вступлении страны в торговый клуб. Об этом сообщает «Интерфакс». Одобрение документов означает, что Россию могут формально принять в ВТО на министерской конференции, которая пройдет 15-17 декабря 2011 года.
По-английски написано, что осталось поставить печать, то есть одобрить на общем собрании законченный пакет документов. Скорее всего, чистая формальность.
Если имеете желание в это все вникать, посоветую две статьи:
The WTO promotes trade, strongly but unevenly
Do We Really Know that the WTO Increases Trade?

This paper furnishes robust evidence that the WTO has had a strong positive impact on trade, amounting to about 120% of additional world trade (or US$ 8 trillion in 2000 alone). The impact has, however, been uneven. This, in many ways, is consistent with theoretical models of the GATT/WTO. The theory suggests that the impact of a country's membership in the GATT/WTO depends on what the country does with its membership, with whom it negotiates, and which products the negotiation covers. Using a properly specified gravity model, we find evidence broadly consistent with these predictions. First, industrial countries that participated more actively than developing countries in reciprocal trade negotiations witnessed a large increase in trade. Second, bilateral trade was greater when both partners undertook liberalization than when only one partner did. Third, sectors that did not witness liberalization did not see an increase in trade.
Do We Really Know that the WTO Increases Trade?
This paper estimates the effect on international trade of multilateral trade agreements: the World Trade Organization (WTO), its predecessor the Generalized Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and the Generalized System of Preferences (GSP) extended from rich countries to developing countries. I use a standard gravity' model of bilateral merchandise trade and a large panel data set covering over fifty years and 175 countries. An extensive search reveals little evidence that countries joining or belonging to the GATT/WTO have different trade patterns than outsiders. The GSP does seem to have a strong effect, and is associated with an approximate doubling of trade.
Вот Теперь Ощутим
мы по настоящему настоящие прелести капитализма.
Очень боюсь, что вместо штанов на голую задницу, найдём мы кнутов, а вместо пряников… снова нашу голую задницу. Логика немного женская (как в анекдоте «Дурак ты дурак! Самый распоследний дурак, даже на конкурсе дураков занял бы второе место, потому что дурак!")но отражает циклическое развитие народного самосознания.
мы по настоящему настоящие прелести капитализма.
Очень боюсь, что вместо штанов на голую задницу, найдём мы кнутов, а вместо пряников… снова нашу голую задницу. Логика немного женская (как в анекдоте «Дурак ты дурак! Самый распоследний дурак, даже на конкурсе дураков занял бы второе место, потому что дурак!")но отражает циклическое развитие народного самосознания.
Прошу запомнить: лично я никаки гарантий не давал, вас в ВТО не тянул и даже не уверен что это для России хорошо. Как-бы есть преимущества в плане стимула — рынки сбыта открываются, но почему-то за последнии 20лет аналогичные стимулы у вас не работали.