Что лучше: Платить посреднику или иметь дело с госчиновником?

отметили
4
человека
в архиве
Что лучше: Платить посреднику или иметь дело с госчиновником?
Романтика полей и гул заводских цехов уже давно не привлекают наших граждан. Молодые люди стремятся работать не у станков и не в конструкторских бюро, а в госорганах, в сферах управления, маркетинга и продаж, в крупных компаниях-монополистах.
Предприниматели также предпочитают заниматься не производственным, а торгово-посредническим бизнесом, «оказанием услуг». У нас наблюдается устойчивое сокращение доли предприятий в сфере производства машин и оборудования (с 1,6% в 2006-м до 1% в 2010 году). В то же время в сфере торговли их число за прошедший год увеличилось на 2,7% и достигло 37,6% (более трети всех предприятий). Количество предприятий, занимающихся недвижимостью, арендой и предоставлением услуг увеличилось за год на 7,6%, в сфере управления ЖКХ — на 19,2% (http://www.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30042.html).
Во многих городах России корпуса некогда могучих советских заводов превращены в торгово-развлекательные комплексы.
Понятно, что это обусловлено отсутствием эффективного государственного управления экономикой и недееспособностью антимонопольных органов. Зачем стоять у станка или заниматься бизнесом в машиностроении, если, например, стоимость малюсенькой чашки кофе в некоторых аэропортах начинается от 300 рублей. Это ведь только развитых странах Европы и Америки прибыль в торговле составляет 4−8%.
Добавил В.Мономах В.Мономах 1 Ноября 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
mrPitkin
+1
mrPitkin, 1 Ноября 2011 , url
Предпочтений тут никаких нет! Просто люди никому и ничему не верят, а поэтому все стараются работать на «быстрых» деньгах! А сельскохозяйственный бизнес на государственном уровне, душат всевозможные западные лобби окорочков и прочей дряни, которая льётся мутным потоком на наши прилавки!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать