Комментарии участников:
Ага, то есть борьба с коррупцией a la russe вызвала обратный эффект.
Вот что ни делай, все равно ботва получается…
Вот что ни делай, все равно ботва получается…
Если принимать статистику на веру и мыслить логически, то эффект прямой. Чем выше шанс попасть, тем больше взятки.
Только вопрос насколько достоверна эта статистика.
Только вопрос насколько достоверна эта статистика.
Опять же, если станет еще страшнее, то размер взяток может установиться на таком уровне, что платить их никто не сможет кроме уж совсем крупного бизнеса. И настанет хорошо -)
Так беда в том, что дающий и берущий идут на одинаковый риск. Из-за этого берущий не сильно боится повышать наценки, т.к. дающему невыгодно признаваться во взятке.
Реально помогла бы отмена ответственности за дачу взятки при сохранении ответственности за получение взятки. Вот эта мера по-настоящему бы испугала взятчиков. Но, понятное дело, никто из чиновников такую инициативу толкать не будет.
Реально помогла бы отмена ответственности за дачу взятки при сохранении ответственности за получение взятки. Вот эта мера по-настоящему бы испугала взятчиков. Но, понятное дело, никто из чиновников такую инициативу толкать не будет.
Больше средняя сумма, значит, скорее всего, меньшее количество взяток.
Это рыночная экономика и математика. Если чиновники ничем не рискуют, они будут демпинговать и уменьшать размер взяток, беря количеством. А если риск ощутим, они будут стараться брать качеством.
Ведь если риск попасться 5%, и если поймают на взятке нужно будет вернуть 10-кратную сумму, то выгодность взятки уменьшается вдвое. Да ещё потом и с кормушки попрут. Тогда среднее количество взяток при риске попасться 5% будет 19. Итого расчётный заработок составит порядка (9*средняя сумма взятки). Если средняя взятка за 3 млн рублей — получим всего 27 млн рублей! Даже на элитную квартиру за 1.5 млн $ не хватит :(
Скорее бы стал риск попасться больше 10%, тогда взятки брать будет уже вообще невыгодно, независимо от суммы!
Это рыночная экономика и математика. Если чиновники ничем не рискуют, они будут демпинговать и уменьшать размер взяток, беря количеством. А если риск ощутим, они будут стараться брать качеством.
Ведь если риск попасться 5%, и если поймают на взятке нужно будет вернуть 10-кратную сумму, то выгодность взятки уменьшается вдвое. Да ещё потом и с кормушки попрут. Тогда среднее количество взяток при риске попасться 5% будет 19. Итого расчётный заработок составит порядка (9*средняя сумма взятки). Если средняя взятка за 3 млн рублей — получим всего 27 млн рублей! Даже на элитную квартиру за 1.5 млн $ не хватит :(
Скорее бы стал риск попасться больше 10%, тогда взятки брать будет уже вообще невыгодно, независимо от суммы!
Я вас прошу, ну какой рынок? Это же чиновники, там нормальные законы не действуют. Я скорее поверю, что чуют, гады, что жареным запахло, вот и стараются побольше успеть нахапать.
Ничо-ничо… На каждого Троцкого найдется свой Меркадер.
Ничо-ничо… На каждого Троцкого найдется свой Меркадер.
Законы математики действуют везде, хоть в другой вселенной. Или вас не устраивает построенная мат. модель? Мне кажется, вполне адекватная. Правда, не 5% а 0.2% пока что: из миллиона чиновников в стране 500 попались на взятках в прошлом году (предположим, взяточные места были у 1/10).
Интересно получается: два года назад взятка была где то 20 тыс., год назад 24, а сейчас уже 3 млн., если построить график, такими темпами получим что в следующем году взятка будет 3 триллиона рублей.
