Комментарии участников:
Там еще продолжение есть
Eric Schmidt had tried to intervene on behalf of Google to settle the dispute, but Jobs was not interested in a monetary settlement, Isaacson reveals in the book. The meeting that Schmidt had with Jobs in a cafe in Palo Alto, California did nothing to resolve the matter, with Jobs saying, “I don’t want your money. If you offer me $5 billion, I won’t want it. I’ve got plenty of money. I want you to stop using our ideas in Android, that’s all I want.
это ж надо! частная собственность на ИДЕИ! идеи, между прочим, не защищены авторским правом на нашей планете… бред сумасшедшего…
я не понимаю что значит «тачскрин был фактически измененным ява-портом ios»? что здесь подразумевается под ява-портом?
здесь, если читать буквально, он пишет, что он «был» «фактически», то есть как я понимаю, это модифицированный драйвер на яве, такой же, как используется в иос, только под 4 кнопки… и если бы суды докопались до этого момента, то «тогда» вероятность того, что проект андроид проиграл суд была бы чуть меньше, чем 100%… но ява же сама по себе не является нарушением, просто код драйвера был очень похож, но не такой же, правильно! ставишь в андроид драйве от иос и оис не работает, как и наоборот… короже жопс зажал драйвер поганый, сука, и хотел на этом моменте утопить андроид! гад какой!:))))
я не понимаю что значит «тачскрин был фактически измененным ява-портом ios»?Жопс был гестаповцем, взрастив поколение (или даже американ-бизнес-движение) патентных троллей, которые уничтожают конкурентов через бесконечные судебные тяжбы с вот такими вот выпадками. «У нас украли тачскрин потому что он был прямоугольным» — и суды на три года, армии и юристов стенка на стенку. «Если не добьём, то высосем крови и подадим в суд ещё разок».
А вот небольшое объяснение чем могла быть вызвана такая реакция Джобса
The entire Android platform is based on a Java implementation that was internally admitted to require getting a license, and Google's documented decision on that front was more or less «F it, we'll deal with the consequences later if we have to.» And the courts still haven't found Google liable. Needless to say, even if it came out that the original touchscreen version of Android was actually a Java port of iOS modified to use the standard four Android buttons, the probability of Android getting destroyed for it would be less than 100% at this point.
