Пугающий вывод ученых: все ниточки мировой экономики дергает одна «суперкорпорация»

отметили
141
человек
в архиве
Пугающий вывод ученых: все ниточки мировой экономики дергает одна «суперкорпорация»
Специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская «суперкорпорация». Именно она «дергает за ниточки» всемирной экономики.

Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.

«Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, — пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер. — Наш анализ основан на реальных данных».

Предыдущие исследования показали, что сравнительно небольшая группа компаний и банков владеет львиной долей мирового «экономического пирога», от которого всем остальным остаются лишь крохи. Однако эти исследования упустили из виду косвенные взаимосвязи — отношения корпораций с дочерними и аффилированными компаниями.

Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.

Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п…

Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).

И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе «реальной» экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.

Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении «суперанклава» из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.

Большинство из этих «суперкорпораций» являются финансовыми институтами. Так, в топ-10 вошли:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

Исследователи отмечают, что протесты против глобального капитализма, развернувшиеся по всему миру под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» — очевидная реакция на власть корпораций.

Но результаты проведенного исследователями анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов, протестующих против «денежных мешков» с Уолл-cтрит.
Добавил rocknroll rocknroll 20 Октября 2011
Комментарии участников:
rocknroll
+5
rocknroll, 20 Октября 2011 , url
Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью — они представляют слишком много разнонаправленных интересов.
ку
+2
ку, 20 Октября 2011 , url
У кого деньги — у того и власть.
Без власти у них не было бы денег.
vigil
+1
vigil, 20 Октября 2011 , url
канэшн… а деньги в тумбочке взяли
ку
+6
ку, 20 Октября 2011 , url
А деньги у кого нужно отобрали, причем легитимно.
shuron
+6
shuron, 20 Октября 2011 , url
отобрали, причем легитимно
легитимно отобрали… хмм задумался…
ку
+1
ку, 20 Октября 2011 , url
Ну вот далеко чтоб не ходить.
Вот счета Ливийского правительства официально и легитимно заморозили, а теперь по очереди размораживают и отдают ПНС (с откатами кому надо на западе, ну там за «гуманитарную» помощь оплатить и т.п.) — людям которых никто не выбирал и не назначал, людям которым население не доверяет…
И все легитимно.
shuron
0
shuron, 20 Октября 2011 , url
Сволочи немецкие банки отнимают наши деньги!
Легитимно правда…
rocknroll
+7
rocknroll, 20 Октября 2011 , url
источник: image.newsru.com
pomorin
+5
pomorin, 20 Октября 2011 , url
И сразу все стало понятно! :)
yache
0
yache, 20 Октября 2011 , url
Сейчас еще осталось открыть, что этими суперкорпорациями дергает Путин :)
LiSergey
+13
LiSergey, 20 Октября 2011 , url
скорее эти корпорации дергают путена за ниточки!

federk
+11
federk, 20 Октября 2011 , url
Да, это действительно так. Вот например непосредственный начальник:

putin and kissingerисточник: bollyn.com



putin and kissingerисточник: s017.radikal.ru

putin and kissingerисточник: s017.radikal.ru

rocknroll
+7
rocknroll, 20 Октября 2011 , url
В 2002 году Генри Киссинджер возглавил список 100 ведущих интеллектуалов мира
смешно записывать его в непосредственные начальники путина…
federk
+11
federk, 20 Октября 2011 , url
http://www.google.com/search?q=kissinger+putin

Генри Киссинджер — это правая рука нынешнего генсека мирового правительства — Дэвида Рокфеллера. Киссинджер известен тем, что контактирует с национальными правительствами и доводит до их лидеров цели и задачи неолиберальной элиты. Киссинджер, вот уже несколько десятилетей ведет работу по распространению и усилению транснациональной корпоративной власти во всех уголках планеты:

kissingerисточник: s017.radikal.ru
kissingerисточник: i061.radikal.ru
kissingerисточник: s017.radikal.ru
kissingerисточник: s46.radikal.ru
kissingerисточник: s017.radikal.ru
kissingerисточник: i020.radikal.ru
kissingerисточник: s003.radikal.ru
kissingerисточник: s017.radikal.ru
kissingerисточник: s06.radikal.ru

И так далее. А вот так например происходило ключевое соглашение в конце истории СССР:

kissingerисточник: s017.radikal.ru

pomorin
+2
pomorin, 20 Октября 2011 , url
Да лаадно вам. Все знают начальника: источник: shutov.zavolu.info
Lim
+1
Lim, 21 Октября 2011 , url
идиотский логотип прямо на лице персонажа… в чем смысл такой фотографии?
LiSergey
0
LiSergey, 21 Октября 2011 , url
лого риановости поверх лица — это жестко.
а кто на фото?
aleksejtimofeev
+2
aleksejtimofeev, 21 Октября 2011 , url
Из этих фоток не видно что Киссинджер босс, а Путин подчиненный.

Скорее встреча людей уважающих друг друга, они же оба контрразведчики, знающие и использующие силу спецслужб во всех своих делах…

У Киссинджера есть чему поучиться, особенно как добиваться своих целей…
comander
+1
comander, 20 Октября 2011 , url
забавно. ну блуме эта статья была еще летом
Gone
0
Gone, 20 Октября 2011 , url
Какие знакомые лица в серединке-то. :) Постоянно на слуху многие. :)
Dreammaker
+6
Dreammaker, 20 Октября 2011 , url
Тєга ZOG нет, недоработка :)
Биолог
-1
Биолог, 20 Октября 2011 , url
Это заговор.
alex_green
+2
alex_green, 20 Октября 2011 , url
я не сторонник теории мирового заговора (с), ага
Zmei Garrinich
+3
Zmei Garrinich, 20 Октября 2011 , url
Те, кто на виду, — пешки-исполнители. Серых кардиналов не видно на сером фоне…
Rjnkzhcrbq
+1
Rjnkzhcrbq, 20 Октября 2011 , url
Пугающий вывод ученых: все ниточки мировой экономики дергает одна «суперкорпорация»
Я бы сказал, что это логичный вывод учёных, хотя…
shuron
+2
shuron, 20 Октября 2011 , url
— Леман уже в заднице…
— Комерцбанк на 25% государственный. (Теось за всем стоит немецкое правительство ;) )
— Deutsche Bank классический немецкий банк. системный в мировой экономике и составня часть «Deutschland AG» — тоесть виртуальной корпораци крупнейших немесцких фирм, с владениями друг другом…
shuron
+2
shuron, 20 Октября 2011 , url
Если по делу то в чем новость? В нормальном распределении капитала, собственности?
LevM
+6
LevM, 20 Октября 2011 , url
Уф, ребята. Ну и шумиха. Смысл работы совсем в ином. Да и не новая эта тема. Есть много-много способов построения сетей и выделения из них иерархий. И каждый раз выйдет одна компания в топе. Но каждый раз другая.
pomorin
+1
pomorin, 20 Октября 2011 , url
«А хлеб теперича из рыбьей чешуи!» :)
shuron
+1
shuron, 20 Октября 2011 , url
Высоцкий Владимир — «О слухах» :)
pomorin
+1
pomorin, 20 Октября 2011 , url
«Команда ученых из Цюриха открыла глобализацию!» :)
rusinvent
+1
rusinvent, 20 Октября 2011 , url
Не забывайте: Штаты могут печатать свои мировые деньги в неограниченном количестве.
Американские доллары эмитирует тёмная частная контора, а не государство. Это значит, она преследует свои внутри корпоративные, а не государственные интересы. Понятно, что ам.государство во-многом переплетено с крупным бизнесом, но американский народ ещё держится: в XX веке 4 раза переизбирал своего народного президента Рузвельта, в XXI веке выбрал неподконтрольного корпорациям Обаму. может за это ему, как символу ам.свободы народа сразу дали Нобелевскую премию?
wti.ru
-3
wti.ru, 20 Октября 2011 , url
неподконтрольного корпорациям Обаму

Это когда Батрак Абрама успел стать неподконтрольным? Мама отругала его?
rusinvent
0
rusinvent, 20 Октября 2011 , url
Именно он принял законопроект, чтобы богатые американцы начали платить большие налоги. Именно за это его ненавидят республиканцы. И поддерживает народ.
Знаете, как люто республиканцы и корпорации ненавидели Рузвельта? За то что он шаг за шагом выводил Америку из великой депрессии. А народ любил. Результат: 4 президентских срока подряд — в нарушение американской конституции.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 20 Октября 2011 , url
4 президентских срока подряд — в нарушение американской конституции
Вы, прежде чем нести чушь, потрудились бы узнать, в каком году была принята XXII поправка к конституции США, и в связи с чем. Это несложно.
AdUser
+1
AdUser, 23 Октября 2011 , url
Это же должно быть крылатой фразой!!!
«Батрак Абрама» ©
izdanie.name
+2
izdanie.name, 21 Октября 2011 , url
Добрый час!

А отчего пугающий-то вывод? Вот если бы эти учёные вычислили бы чёткое разделение на 2-3 группировки, слабо связанные друг с другом, это было б несколько более пугающе…

Впрочем, эти учёные явно кой-чего не учли. Ни потому что неучи, а потому что действуют в рамках некоего набора гипотез и… скажем так идут по лёгкому пути.

Отслеживать связи коммерческих корпораций, действующих в полупрозрачной среде рынков, где капиталистом быть не грех, а иногда и почётно, дело нелёгкое, но вполне посильное.

А вот как быть с корпорациями иного характера…

Ясно, что публика на Ньюс2 часто воспринимает кремлёвское хозяйство как «филиал» мировой Супер-Пупер-Лавочки. Но, вот хозяйство Политбюро ЦК КПК, полагаю, никто здесь таковым не считает. А ведь это нехилая «сверхкорпорация», только часть которой видна зарубежным наблюдателям.

Другой момент — уже с середины 20-го века число якобы некоммерческих организаций далеко обставило коммерческие. И это значительная часть индустрии, а равно и не-индустриальных источников богатств. Конечно, ежели копнуть, очень многие эти «благотворительные» и прочие фонды тоже связаны с вышеозначенным «корпоративным монстром».

Но, как связаны? Вопрос открытый…

Хозяйство Ватикана и многих других Церквей-мультимиллиардеров было, по-видимому проигнорировано в сём исследовании. Да и кто этим цюрихским многознайкам даст доступ к делам сих довольно закрытых организаций.

Но, это ещё что… Вас не удивляет смелость сих учёных мужей, бодро приписавших вычисленным ими «корпоративным монстрам» до 60% общемировых доходов? Нет?

А по каким данным эта учёная ватага вычисляла «мировые капиталы» и «общемировые доходы»?

Слушайте, Ньюс2 работает, восновном, с публикой в странах, где до половины доходов, скажем так, ускользают от бдительного ока официальной статистики.

Что касается капитала, то даже в державе со столицей в Вашингтоне весомая доля капитала оборачивается на «серых» и «чёрных» рынках. А уж в большинстве других державных владений и подавно.

Есть и ряд других причин считать это исследование занятной подкрепой, довольно распространённого мифа о «всемирной лавочке»… Небезосновательной, но такой, идеальной что ли…

Впрочем, для ошеломляюще мощного влияния на происходящее не обязательно 60% «мирового дохода». Хватит 0,6% от всех доходов землян с умом и страстью приложенного. Не так ли?

Благодушно так. Ra Dar.
shuron
-1
shuron, 21 Октября 2011 , url
Все верно…
Эти чуваки просто хотят цитирования и ещё раз цитирования.
На волне взлета всяких там Анонимусов, 99%-ного протеста. Самый раз тема! ;)
indecline
+4
indecline, 21 Октября 2011 , url
Джефферсон:

«Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то, вначале посредством инфляции, а затем — дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы.

Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии»
rocknroll
-2
rocknroll, 21 Октября 2011 , url
это бред…
indecline
0
indecline, 21 Октября 2011 , url
думаю до него тебе далеко, твои слова отражают твою личность
rocknroll
0
rocknroll, 21 Октября 2011 , url
давай конкретно? до джефферсона мне далеко в некотором смысле, даже во многих смыслах, никто не спорит… некоторые слова, бывает, отражают некоторые свойства личности их сказавшего, тоже вроде тут с тобой никто не спорил… ты сам с собой споришь или ты хочешь мне что-то сказать?
shuron
-1
shuron, 21 Октября 2011 , url
Можно нагуглить 10 опозиционных высказываний. не менен авторитетных людей…
Без контекста веселая баталиай может полухцится…
Но решает контекст и здравый смысл…
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 22 Октября 2011 , url
Бред в том, что Джефферсон этого не говорил и не писал. Это псевдоцитата типа тех, которые нео-ультра-ымперцы придумывают, когда у них заканчиваются доводы в дискуссиях.

The first part of the quotation («If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered») has not been found anywhere in Thomas Jefferson's writings, to Albert Gallatin or otherwise. It is identified in Respectfully Quoted as spurious, and the editor further points out that the words «inflation» and «deflation» are not documented until after Jefferson's lifetime.[3]

The second part of the quotation («I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies...») may well be a paraphrase of a statement Jefferson made in a letter to John Taylor in 1816. He wrote, «And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.»[4]

The third part of this quotation («The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs») may be a misquotation of Jefferson's comment to John Wayles Eppes, «Bank-paper must be suppressed, and the circulating medium must be restored to the nation to whom it belongs.» [5]
-7
 [вечный бан], 22 Октября 2011 , url
Комментарий удален
AdUser
+1
AdUser, 23 Октября 2011 , url
Что-то тут года два назад большинство не верили в мировые корпорации, а теперь эти люди соглашаются со статьей и комментят ее.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать