Комментарии участников:
Алекс Фишман в статье «Подведение итогов» пишет о провале армии, ШАБАКа, «Мосада» и правительства Израиля, не сумевших добиться возвращения Гилада Шалита без освобождения сотен террористов. По словам Фишера, после заключения сделки по Шалиту следующее похищение – вопрос времени. Журналист отмечает полное отсутствие координации между различными структурами в таких вопросах, как сбор развединформации по Шалиту или оказание давления на ХАМАС, и пишет о том, что армии и правительству необходимо разработать четкую систему, позволяющую справляться с давлением общественного мнения в случаях похищения израильских граждан.
Ведущий обозреватель газеты «Маарив» Бен Каспит пишет на первой полосе, обращаясь к Гиладу Шалиту: «Что бы ни случилось в Израиле после твоего освобождения, это – не твоя вина, а наша». Критикуя участников вчерашнего приема Гилада Шалита на базе ВВС «Тель-Ноф», Каспит обвиняет их в том, что они пытались причаститься «к славе, полученной путем капитуляции перед террором».
Обозреватель «Маарива» отмечает, что если бы Шалит погиб в 2006 году вместе с Павлом Слуцкером и Хананом Бараком, в дом его родителей пришли бы два офицера и психолог, а в газетах был бы опубликован краткий некролог. Однако Шалит не погиб, а был вытащен террористами из танка и уведен в сектор Газы, и по возвращении пять лет спустя его встречали премьер-министр, министр обороны и начальник генштаба.
На первой полосе газеты «Гаарец» Ави Исасхароф пишет, о том, что, благодаря Израилю, впервые за последние четыре года ХАМАС обозначил свое присутствие не только в секторе Газы, но и на Западном берегу, где вчера из раза в раз звучала на арабском одна и та же песня: «Народ хочет нового Шалита».
По словам Исасхарофа, сделка обозначила победу сторонников «тропы войны» в палестинском обществе, показав, что от Израиля можно добиться уступок только силой.
Амос Арэль («Гаарец») пишет о том, что хотя эйфория от возвращения Шалита затмила на время все опасения, однако в долгосрочной перспективе ситуация в сфере безопасности значительно ухудшится.
Возможно, если-б вы не копали новости про того пропавшего летчика, то поняли-бы. Все дело в отношении к жизни. Поменяли: одного к тысяче. Обе стороны прекрасно понимают ценность и своих и чужих. Соответсвенно, так оно и выглядит в Ливии. И никто ливийцам не виноват в том что они не построили себе нормального госсударства где смена власти происходит без гражданской войны.
Отпустить тысячу преступников в обмен на одного человека, чтобы эти люди могли и дальше совершать преступления, возможно убийства. Одного спасли, а скольких т.о. могут потерять.
Я уже где-то писал что правильного ответа на этот вопрос нет. Полно доводов в ту или иную сторону. Последние дней 10 эти споры просто взорвались. Мы явно не решим их тут. Я вот даже для себя не могу решить что правильно.
Лично для меня сам наличие этого спора и тот факт что сделку таки одобряют более 80% населения о чем-то говорят. Говорят о том что люди ощущают себя одной семьей и осознают общность судьбы. Что доверяют что власть решит проблему безопасности. Что готовы пожертвовать собственной безопасность ради кого-то. Что в каждой семье есть солдат который может оказаться в такой-же ситуации. Что не смотря на окружение в котором ни одна, ни тысяча жизней ничто в Израиле умудрились сохранить уникальное отношение к жизни.
Поэтому, кстати смертность в воюющей армии ниже чем у той-же возрастной группы на дорогах. И соответсвенно конкурс в боевые части выше чем в универ. Что, кстати, говорит о том что иного выхода особенно и нет. С другим подходом стране не выжить. Хотя, конечно, приятней думать что это выбор.
Лично для меня сам наличие этого спора и тот факт что сделку таки одобряют более 80% населения о чем-то говорят. Говорят о том что люди ощущают себя одной семьей и осознают общность судьбы. Что доверяют что власть решит проблему безопасности. Что готовы пожертвовать собственной безопасность ради кого-то. Что в каждой семье есть солдат который может оказаться в такой-же ситуации. Что не смотря на окружение в котором ни одна, ни тысяча жизней ничто в Израиле умудрились сохранить уникальное отношение к жизни.
Поэтому, кстати смертность в воюющей армии ниже чем у той-же возрастной группы на дорогах. И соответсвенно конкурс в боевые части выше чем в универ. Что, кстати, говорит о том что иного выхода особенно и нет. С другим подходом стране не выжить. Хотя, конечно, приятней думать что это выбор.
Если бы Вы меньше учили других жизни, а чаще смотрели бы в зеркало, Вы бы увидели двуличие в своих словах. Во-первых, виновата ли Ливия в том, что силами НАТО там сделали военный переворот? Виновата ли Россия, что Чечню накачивали иностранными деньгами и развязали там гражданскую войну? Отчасти виноваты, но это не снимает вины с тех, кто эти войны поддерживал. В них погибли десятки тысяч людей, сотни тысяч искалеченных судеб, и эти вопросы требуют тщательного обсуждения. Это непропорционально более важные вопросы об отношении к жизни, чем тема про израильского солдата. Вы их капаете. В этом двуличность.
Во-вторых, тема Гилада Шалита очень удобно всплыла, когда нужно было съехать с темы обсуждения независимости Палестины в другую плоскость. Показать, какая гуманная власть в Израиле, какая она жертвенная. В этом тоже двуличность и лицемерие.
Во-вторых, тема Гилада Шалита очень удобно всплыла, когда нужно было съехать с темы обсуждения независимости Палестины в другую плоскость. Показать, какая гуманная власть в Израиле, какая она жертвенная. В этом тоже двуличность и лицемерие.
Никто не сказал что войны кончились. Фактически ничего и не изменилось. Во времена завоевания колоний ничтожная Португалия завоевала пол мира. Почему? Берегли своих. И да, естественно лицемерие. Своих жальче. Один к тысяче. Лично мне приятней жить с той стороны где один.
П. С. При чем Израиль к Ливии вообще? Израиль в ужасе от всех этих смен режимов. Хотя конкретно Ливия далеко и пофиг, но все остльные ой как неприятно.
Такая высокая ценность при обмене израильских военных, возможно, обусловлена тем, что большинство наиболее рьяных «патриотов» призывного возраста, вовсе не рвутся в армию, а предпочитают гневно осуждать арабов из других стран, например из России или штатов.Хотя несомненно, что «откосить» там (как в России)от армии, скорей всего, маловероятно.
Вы ошибаетесь. Во первых, можно откосить. Во вторых огромное большинство призывников сидит в офисе. Думаю, боевые части меньше 20% от призыва. И никто в них не попадет если не хочет. Но конкурс туда офигенный. Хрен попадешь.
Утверждать не буду, потому что это мои домыслы, но мол.людей в Москве и Питере много, которые только несколько позже получают второе гражданство, отсюда я и сделал такой вывод.