Комментарии участников:
«Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых»,Офигеть. И это говорит руководитель РосКосмоса.
В переводе на обычный язык, это примерно следующее:
Да и, наверное, правильно — СОЮЗ самая лучшая машина на планете сейчас, от пуска к пуску самая совершенная. Есть вещи в допиливании не очень нуждающиеся, Р-7 это совершенство. Ну и челомеевский «Прогресс» — это вообще шедевр.
Примерно так. Сегодня катались по бульварчику «космонавтов», точнее двигателистов, у нас, в Химках, рядом с Факелом. Только открылся. Арки, бюсты, стенды, фотографии, FAQ'и и мануалы. Очень красиво, надолго там застряли. Есть вещи о которых даже ничего не слышал, пришлось гуглить. Например крылатая ракета «
БУРЯ»: сверхзвук, атмосферная, межконтинентальная. ТИТАНОВАЯ, 1960г.[!] Само-собой, Made In Khimki.
«Новая ракета у нас не получается, т.к., пенсионеры ушли, а молодёжь подалась в юристы и менеджеры. Как сделать что-то лучше королёвской «СОЮЗ» мы не знаем, а признаться в этом мы тоже не можем — могут уволить»
Да и, наверное, правильно — СОЮЗ самая лучшая машина на планете сейчас, от пуска к пуску самая совершенная. Есть вещи в допиливании не очень нуждающиеся, Р-7 это совершенство. Ну и челомеевский «Прогресс» — это вообще шедевр.
Примерно так. Сегодня катались по бульварчику «космонавтов», точнее двигателистов, у нас, в Химках, рядом с Факелом. Только открылся. Арки, бюсты, стенды, фотографии, FAQ'и и мануалы. Очень красиво, надолго там застряли. Есть вещи о которых даже ничего не слышал, пришлось гуглить. Например крылатая ракета «
БУРЯ»: сверхзвук, атмосферная, межконтинентальная. ТИТАНОВАЯ, 1960г.[!] Само-собой, Made In Khimki.
"… свёртывание разработки новой ракеты-носителя «Русь-М» связано с недостатком выделенных на эти работы средств, а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету «Ангара».
Ангара кстати учавствовала в конкурсе, который выиграла Русь, так что и на ней пилотируемые полеты возможны.
Мне кажется такое решение не из пакости приняли, а оно экономически целесообразно. Ну и написано, что в будущем работы могут быть продолжены.
Мне кажется такое решение не из пакости приняли, а оно экономически целесообразно. Ну и написано, что в будущем работы могут быть продолжены.
«Ангара» (модификация) сможет выводить до 35 тонн грузов, а «Русь-М» (самая мощная версия) — до 54 тонн (на низкоопорную орбиту, т.е. 200 км). «Протон» сейчас может выводить только 22 тонны.
Русь-МТ-50 нужна для пилотируемых полетов На Марс и Луну. А это не самое скорое будущее. Ангару можно модифицировать для этих целей, в ней это изначально заложено.
Кстати SpaceX подобную ракету строит (для вывода очень большого кол-ва грузов на орбиту), теряем лидерство. хотя толи еще будет с этой властью. СССР по многим показателям был первым в мире, сейчас Россия 5-6 место и с этой партией спустимся на 7-8 и так далее. лидерство прочно удерживается только по масштабам коррупции и кол-ву мусоров на 1000 человек.
русь-м должна была быть гораздо более экологичной, ее почти довели, кстати, не так уж и много осталось.
бич нашей космонавтики-кадры, nuff said
бич нашей космонавтики-кадры, nuff said
Ели прочитать новость, то места для истерики не остается. Ибо что из новости можно вынести:
1. Для Ангары нужен свой старт, ибо старые под нее не походят
2. Испытания уже идут
3. Русь-М пока только на бумаге и не более
4. Задач для более мощной ракеты попросту нет
Ну и зачем нам нужна очередная Энергия-Буран? Что бы показать всему миру что мы можем? А с какой целью? Это гики трубы меняют, потому что вышла новая, а тут и цена побольше и… Есть старые, надежные как молоток ракеты. свою функцию они выполняют. На подходе Ангара. Зачем плодить еще одну ракету? Что бы увеличить количество проблем по их обслуживанию? Что бы запутать всех и самим запутаться?
1. Для Ангары нужен свой старт, ибо старые под нее не походят
2. Испытания уже идут
3. Русь-М пока только на бумаге и не более
4. Задач для более мощной ракеты попросту нет
Ну и зачем нам нужна очередная Энергия-Буран? Что бы показать всему миру что мы можем? А с какой целью? Это гики трубы меняют, потому что вышла новая, а тут и цена побольше и… Есть старые, надежные как молоток ракеты. свою функцию они выполняют. На подходе Ангара. Зачем плодить еще одну ракету? Что бы увеличить количество проблем по их обслуживанию? Что бы запутать всех и самим запутаться?
