Комментарии участников:
Денис, с вашей стороны очень мужественный п[р]оступок- постить афтершок на н2 )))
рекомендую в следующий раз цитировать более «демократические» ресурсы чтобы у местн2ых не случался заворот мозгов )
рекомендую в следующий раз цитировать более «демократические» ресурсы чтобы у местн2ых не случался заворот мозгов )
«В течение 2-3 недель»?
Будет интересно прочесть комментарии к этой новости через месяц.
comander, от вас особенно. Заодно про заворот мозгов поговорим.
Будет интересно прочесть комментарии к этой новости через месяц.
comander, от вас особенно. Заодно про заворот мозгов поговорим.
сейчас европа проведет переписывание долгов ПИГСов на госсчета. у них не хватит решимости устроить списание и банкротство. комедия продолжится еще полгодика наверняка. так что через 2-3 недели вы можете с уверенностью закидать меня какашками
ради интереса решил уточнить когда же начала «играть» греческая тема.
судя по н2 ей примерно 1.5 года www.news2.ru/story/214219/
а горячей она стала и вовсе только этой весной.
не плохо так, за пару лет выйти из заштатного должничка в убийцу мировых экономик ) вы не находите?
судя по н2 ей примерно 1.5 года www.news2.ru/story/214219/
а горячей она стала и вовсе только этой весной.
не плохо так, за пару лет выйти из заштатного должничка в убийцу мировых экономик ) вы не находите?
Да какой убийца, на. Трупы где?
Вы сами давеча форсили тему с дефолтом Калифорнии. Ну и что, развалились США, накрылась мировая экономика? А Калифорния как экономика поболе Греции будет.
Вы сами давеча форсили тему с дефолтом Калифорнии. Ну и что, развалились США, накрылась мировая экономика? А Калифорния как экономика поболе Греции будет.
я могу проследить логическую цепочку от преддефолта калифорнии до преддефолта греции, но это никому не интересно.
Преддефолт действительно никому не интересен.
А дефолта чо-то нет.
Да и вывести логическую цепочку от «дефолт Греции» до «геноцид и третья мировая» можно только в измененном состоянии сознания.
А дефолта чо-то нет.
Да и вывести логическую цепочку от «дефолт Греции» до «геноцид и третья мировая» можно только в измененном состоянии сознания.
к вот этому
сейчас европа проведет переписывание долгов ПИГСов на госсчета. у них не хватит решимости устроить списание и банкротство.
Это совершенно разные вещи. БМ — банк Лужкова и кончился вместе с Лужковым вне зависимости от своего состояния на тот момент. Поскольку у нас госкапитализм с отжимом и откатом, то госбанк ВТБ подгреб остатки, попутно попилив очередные ярды госбабла между манагерами.
Если бы вы спросили про более близкий аналог санацию КИТа и Глобэкса в 2008, то я бы сказал что как мера скорее правильная (в тот момент у нашего партнера, державшего счет в Глобэксе, зависли и чуть не пропали наши деньги, в случае чего пришлось бы просто закрывать контору и полжизни на долги работать), а исполнение как всегда.
Если бы вы спросили про более близкий аналог санацию КИТа и Глобэкса в 2008, то я бы сказал что как мера скорее правильная (в тот момент у нашего партнера, державшего счет в Глобэксе, зависли и чуть не пропали наши деньги, в случае чего пришлось бы просто закрывать контору и полжизни на долги работать), а исполнение как всегда.
чем хоть он ближе то? в обоих случаях собственная поитика кредитования банка.
в европе же если я правильно понимаю банки находятся под ударом греческой рестуктуризации… хотя не совсем понятно, греки еще телятся, а дексия уже валится…
в европе же если я правильно понимаю банки находятся под ударом греческой рестуктуризации… хотя не совсем понятно, греки еще телятся, а дексия уже валится…
Тем, что в случае БМ проблемы вообще не имели отношения к его политике кредитования.
Есть такая вещь как волатильность. Ничего еще не упало, только задергалось, а у вас гарантийное обеспечение растет в разы и маржин коллы приходят.
По гособлигациям же растет доходность и, соответственно, меняется обеспечение. Набрали бумаг задешево, а обслуживать их с выросшей доходностью собственных средств не хватает.
Такие ситуации можно пережить при условиях а) видна перспектива что все успокоится и ставки с обеспечением упадут б) у тебя достаточно денежных средств, чтобы вкладывать в растущее обеспечение, не закрывая позиции. Второе условие государству легче обеспечить, чем частной группе, а на первое все просто надеются.
Есть такая вещь как волатильность. Ничего еще не упало, только задергалось, а у вас гарантийное обеспечение растет в разы и маржин коллы приходят.
По гособлигациям же растет доходность и, соответственно, меняется обеспечение. Набрали бумаг задешево, а обслуживать их с выросшей доходностью собственных средств не хватает.
Такие ситуации можно пережить при условиях а) видна перспектива что все успокоится и ставки с обеспечением упадут б) у тебя достаточно денежных средств, чтобы вкладывать в растущее обеспечение, не закрывая позиции. Второе условие государству легче обеспечить, чем частной группе, а на первое все просто надеются.
мне не хватает опыта и знаний чтобы понимать ваши аргументы
доверяю информации БФМ — там рассказывали что у БМ множество невозвратных кредитов «своим» конторам
гарантийное обеспечение
По гособлигациям… меняется обеспечение
Набрали бумаг задешево, а обслуживать ихне банкир.
доверяю информации БФМ — там рассказывали что у БМ множество невозвратных кредитов «своим» конторам
На БФМ писали и 
пишут, что «котировки акций банка серьезно падали из-за того, что большое число его активов вложено в облигации Греции и Италии», что в общем-то соответствует действительности. Про какие-то невозвратные кредиты «своим» не припоминаю.
пишут, что «котировки акций банка серьезно падали из-за того, что большое число его активов вложено в облигации Греции и Италии», что в общем-то соответствует действительности. Про какие-то невозвратные кредиты «своим» не припоминаю.
Ах, эти. Да конечно. Как у любого карманного банка. Как и у Газпромбанка, например, и даже ВТБ. Пока был Лужков — это были вполне нормальные по российским меркам кредиты. Не стало Лужкова — стали «невозвратными». Возможность вывода этих денег очевидно входила в пакет соглашений при отставке.
Ну дык.
Если из-под вас сейчас выдернуть стул, то вы, вероятнее всего, упадете. После этого можно рассуждать с умным видом о неустойчивости занимаемой вашим телом позиции, положении центра масс и необходимом балансе сил.
Что же делать, если в стране бизнес такого размера не может сам стоять на ногах, а должен сидеть на чьих-то коленях.
Если из-под вас сейчас выдернуть стул, то вы, вероятнее всего, упадете. После этого можно рассуждать с умным видом о неустойчивости занимаемой вашим телом позиции, положении центра масс и необходимом балансе сил.
Что же делать, если в стране бизнес такого размера не может сам стоять на ногах, а должен сидеть на чьих-то коленях.