Россия через 15 лет может И НЕ войти в тройку крупнейших производителей гражданских самолетов

отметили
27
человек
в архиве
Россия через 15 лет может И НЕ войти в тройку крупнейших производителей гражданских самолетов
НОВОСИБИРСК, 22 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Россия через 10-15 лет за счет инноваций может И НЕ войти в число крупнейших производителей гражданских самолетов. Об этом сообщил сегодня на Международном молодежном инновационном форуме «Интерра-2011» в Новосибирске руководитель направления по инновационному развитию Объединенной авиастроительной корпорации /ОАК/ Станислав Погребняк.

«Задача стоит в ближайшие 10-15 лет утвердиться в первой тройке, уверенно занять третье место после Boeing и Airbus — в первую очередь по гражданским самолетам, потому что по военным самолетам мы можем конкурировать», — сказал он.

Погребняк подчеркнул, что «изменить ситуацию можно только с помощью инноваций» и использования их по-другому, нежели в настоящее время.

Он пояснил: «Руководство нашей корпорации заявляет, что мы на 95 проц инновационны. Но возникает вопрос: а если мы такие инновационные, то почему же мы находимся в арьергарде? Значит, что-то не так делаем в инновационной политике». «Надо менять, может быть, систему управления, организовать по-новому инновации», — считает Погребняк. Он добавил, что планируется значительно увеличить в абсолютном выражении затраты на научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы. В программу развития ОАК на ближайшие годы включен 321 финансово обеспеченный проект.

Погребняк констатировал, что пока деятельность гражданского самолетостроения неэффективна. «За семь месяцев текущего года мы произвели только пять самолетов. Это крайне невыгодно».
Добавил shuron shuron 22 Сентября 2011
проблема (8)
Комментарии участников:
shuron
+1
shuron, 22 Сентября 2011 , url
ровно такая же по смыслу новость (кликай ссылку на источник), но с надоевшей окраской, пока немного лидирует. ;)
X86
0
X86, 22 Сентября 2011 , url
Странно. Соновости shuron поставил [н]. А эту выкладывает :) Непорядок. Надо закопать.
shuron
+4
shuron, 22 Сентября 2011 , url
Рад что вы читаете смысл а не окраску ;)
MonGeneral
0
MonGeneral, 22 Сентября 2011 , url
А что просто не исправил? Вот и проверил бы реакцию народа. ))
shuron
+1
shuron, 22 Сентября 2011 , url
Дык смысл не втом что эта новость правильнее. Не править надо а копать.
Смысл в том что они обе ни о чем…

В дальнейшем предлагаю новости с ключевиками как «может быть», «может достичь», «может догнать и перегнать» просто закапывать сразу. Тут было поздно поэтому уже вот такая на неё реакция… ;)
А так кто обратит внимание?
valerysvetlov
0
valerysvetlov, 23 Сентября 2011 , url
shuron
shuron
голосовал за новость serg2000
"говорят, что им удалось зафиксировать непонятное явление, которое, в случае его подтверждения, может перевернуть..."
..."

shuron, 8 часов 21 минуту назад, url

В дальнейшем предлагаю новости с ключевиками как «может быть», «может достичь», «может догнать и перегнать» просто закапывать сразу.
Lol
shuron
0
shuron, 23 Сентября 2011 , url
Ой подловил! ;)
Только там смысл в том что явление то зафиксированно уже! ;)
Причем явление которое не поддается обяснению действующими териями, тоесть это явление в любом случае изменит действующие теории.
«может перевернуть» эту уже эмоциональная гипербола автора (не одобряю её тоже!)
Я как бы против зыбких но громких обещаний выступаю. Граница таких серая и часто решает ИМХО.

Предложеные теги не имеют абсолютной действительности а только подсказка к бдительности.
Ну если быть строгим человеком буквы, то ты подловил конечно и спор бесполезен ;)
можешь меня забанить как неадеквата ;)
valerysvetlov
0
valerysvetlov, 23 Сентября 2011 , url
Да ладно;))
SKYnv
+1
SKYnv, 22 Сентября 2011 , url
Ну как бы такова и была задумка…
контекст...
SKYnv
+5
SKYnv, 22 Сентября 2011 , url
предлагаю на все новости с заголовком МОЖЕТ, публиковать и такие новости, что МОЖЕТ И НЕ.
shuron
0
shuron, 22 Сентября 2011 , url
Я только за ;)
Lim
+2
Lim, 23 Сентября 2011 , url
Руководство нашей корпорации заявляет, что мы на 95 проц инновационны
ух, до чего достало это словечко!!!
мы инновационны и пипец. как будто употребление идиотского термина хоть что-то может объяснить. В нашей стране, это пустое, ничего не означающее слово. с тем же успехом можно объявить что мы, де, инновационны на 143,4%


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать