Комментарии участников:

Что широко разрекламированный к приезду сладкой франко-британской парочки в новую колонию штурм Сирта и Бени-Валида, а равно и «марш на Себху» с треском провалились, большинству из вас, дорогие френды и не френды, наверняка известно. О том, что по ходу дела в Сирте был уничтожен (европейский?) воздушный десант, а Брега и Рас-Лануф с их терминалами и НПЗ в данный момент находятся под контролем правительственных войск, видимо, тоже. Так что, не буду повторяться.
Зато.
Я уже поминал, что несколько дней назад из Ливии в Нигер перебрался и попросил политического убежища Саади, — третий по возрасту сын полковника, его любимчик, считающийся самым бестолковым и слабовольным, но все равно не предавший отца. Судя по всему, лидер Сопротивления просто решил не подвергать балбеса, которого все равно приткнуть некуда, опасности и отпустил. Лично к Саади, — тоже говорил, но повторю, — у «повстанцев» претензий нет, он для них совершенно безопасен, никакую кровь на него не повесишь и никакие ордера на него не выписаны. И тем не менее, уже 13 сентября в Ниамей ушло ультимативное требование «выдать революционной Ливии бежавшего негодяя». Смысл ясен: заполучив Саади, бандиты обрели бы мощное средство давления на отца и, что, возможно, еще важнее, мать, г-жу Сафию, которую полковник любит и уважает.
В тот же день Ниамей ответил категорическим отказом. «Повстанцы» возмутились, пригрозили «вечной местью», а затем притихли аж до визита европейских хозяев, — и они не подвели: вчера, выступая в Бенгази, он твердо заявил, что «Франция окажет все влияние, которым располагает, для скорейшей выдачи преступника». Чуть позже, из кругов, близких к месье Бруни, стало известно, что личный звонок мужа Карлы нигерскому коллеге, г-ну Махамаду Иссуфу, состоялся, — а сегодня утром, еще до рассвета, по сообщению CNN, в Ниамей «вылетела высокопоставленная ливийская делегация» для получения с рук на руки ценного пленника.
Но что-то не срослось.
Трудно сказать, о чем говорили вчера вечером два президента, однако, судя по всему, некто из Венгрии переоценил себя. Как сообщает хорошо известный нам Ник Робертсон (опять-таки CNN), в аэропорту Ниамея «высокопоставленную делегацию», вопреки ожиданиям, встретили не полицейские с беднягой в наручниках, а строгие люди из министерства юстиции, официально уведомившие прибывших о том, что «Саади Каддафи не будет экстрадирован в Ливию. Саади Каддафи получил политическое убежище и может оставаться в Нигере столько, сколько сочтет нужным».
Как все это объяснить, пока не знаю. Но экскурсия по сайтам нигерских газет, особенно, по форумам, доставляет незабываемые ощущения. Франкофонам советую не пожалеть времени. Тамошний народ резвится вовсю. Над французским «пигмеем» издеваются по-черному, решение г-на Иссуффу одобряют почти стопроцентно, — и все сходятся в том, что, случись дело года полтора назад, все кончилось бы куда хуже, поскольку прежний президент, г-н Танджу, парня на растерзание, скорее всего, выдал бы. Так что, пишет некий Assaf, «правильно сделали наши вояки, что прогнали французскую марионетку. Мы — гордый народ, мы — африканцы, и мы не должны петь по их заказу».
Учитывая, что Нигер, даже после переворота 18 февраля 2010 года, остается одним из самых «ассоциированных» с Францией государств Черного Континента, тенденция, на мой взгляд, очень говорящая...
:) бедный Ку. А англоязычные источники говорят что бои идут уже в Сирте, причем на некоторых зданиях в центре висит флаг ПНС.
Хотя конечно это все вранье. А вот брехло путник1 -сказитель истины.
Хотя конечно это все вранье. А вот брехло путник1 -сказитель истины.
Про Сирт — на сегодняшний момент это деза. Причем источник этой новости всего один сам ПНС. Даже НАТО эту информацию не подтвердило.
Кроме того заявлялось что был захвачен аэропорт в 10 км от Сирта. Только вот беда — самый ближайший аэропорт он в 16 км. Так что — инфа что бои идут в центре города мягко говоря сильно преувеличены.
Кроме того заявлялось что был захвачен аэропорт в 10 км от Сирта. Только вот беда — самый ближайший аэропорт он в 16 км. Так что — инфа что бои идут в центре города мягко говоря сильно преувеличены.
Возможно вы правы.
Но почему то не включаете эту критичность в отношении сказки о пойманных сасовцах. Информация о которых получена из столь же ненадежного источника.
Но почему то не включаете эту критичность в отношении сказки о пойманных сасовцах. Информация о которых получена из столь же ненадежного источника.
Новость об якобы прорыве обороны Сирта была еще вчера. Я ее не постил только потому, что эта деза, которую распустил один из исламских боевиков ПНС. У меня нет никакого желания распространять такие желтые новости.
Что касается этой информации.
С одной стороны — да, источник Аргументов.ру — он непонятный, какой-то подполковник в отставке. Но он уже несколько раз выдавал информацию, которая по сути никто не смог опровергнуть. Соответственно фактов не верить этой информации пока не было.
Кроме того, SAS засветился еще с самого начала конфликта и я не вижу тут ничего странного и вполне логично что некоторые из числа спецназовцев могли быть пойманы ливийскими спецслужбами.
Что касается этой информации.
С одной стороны — да, источник Аргументов.ру — он непонятный, какой-то подполковник в отставке. Но он уже несколько раз выдавал информацию, которая по сути никто не смог опровергнуть. Соответственно фактов не верить этой информации пока не было.
Кроме того, SAS засветился еще с самого начала конфликта и я не вижу тут ничего странного и вполне логично что некоторые из числа спецназовцев могли быть пойманы ливийскими спецслужбами.
деза, которую распустил один из исламских боевиков ПНСvs
источник Аргументов.ру — он непонятный, какой-то подполковник в отставкеЧ.т.д.
нет,
между двумя источниками новостей нельзя поставить равенства.
источники из ПНС (боевые генералы) заявляли до этого, что они договаривались со старейшинами Бен-Валид о бескровной сдачи города и я тут кое с кем спорил по этому поводу доказывая обратное…
А вот источник Аргументов — он хоть и не известен широкой публике (я знаю например кучу других журналистов находящихся в Ливии), тем не менее его данные еще ни разу не были поставлены под сомнение.
например
news2.ru/story/322142/
news.argumenti.ru/world/2011/08/122474?type=all#fulltext
news2.ru/story/321122/
между двумя источниками новостей нельзя поставить равенства.
источники из ПНС (боевые генералы) заявляли до этого, что они договаривались со старейшинами Бен-Валид о бескровной сдачи города и я тут кое с кем спорил по этому поводу доказывая обратное…
А вот источник Аргументов — он хоть и не известен широкой публике (я знаю например кучу других журналистов находящихся в Ливии), тем не менее его данные еще ни разу не были поставлены под сомнение.
например
news2.ru/story/322142/

news2.ru/story/321122/
Выборка репрезентативная. Для того чтобы говорить о достоверности материалов от «настоящего полковника» нужно анализировать все его материалы, а не только те которые подтверждают ваше утверждение.
Классическая ошибка анализа.
Помниццо как то во время ВОВ, англичане проанализировали статистику по вернувшимся самолетам и отметинам от попаданий. И по статистике выявили, что больше всего попаданий в хвосте и возле дверцы. И начали эти места бронировать дополнительно. Старая но поучительная байка, о том как не нужно проводить анализ.
Классическая ошибка анализа.
Помниццо как то во время ВОВ, англичане проанализировали статистику по вернувшимся самолетам и отметинам от попаданий. И по статистике выявили, что больше всего попаданий в хвосте и возле дверцы. И начали эти места бронировать дополнительно. Старая но поучительная байка, о том как не нужно проводить анализ.
Честно говоря я не думаю, что для вас конструктивно и продуктивно вступать в перепалку с фрегсом. Тем более что он уже поставил [c]. Что ещё добавить. Вступать в спор с человеком первым аргументом которого было «ты дурак, я всё равно не приму твою позицию» глупо.
Зачем?
Вы предлагаете мне лазить по этой помойке только для того чтобы потешить свое эго?
Это мне надо лезть на этот источник, вычитывать новости от этого полковника, лезть в Гугл сверять.
Мне жаль времени. Оно того не стоит.
Вы предлагаете мне лазить по этой помойке только для того чтобы потешить свое эго?
Это мне надо лезть на этот источник, вычитывать новости от этого полковника, лезть в Гугл сверять.
Мне жаль времени. Оно того не стоит.
Нет, ну вы же заявили, что, цитирую «Выборка репрезентативная». Скажите прямо — да я высосал это утверждение из пальца.
Я объяснял почему выборка репрезентативна. Повторно объяснять бесполезно, если вы не поняли примера с английскими самолетами. Могу посоветовать поискать статью «Черный Лебедь» в тырнетах если осилите, там много букв и примеров.
Скажите прямо — да я высосал это утверждение из пальца.:) а это весьма слабенькая попытка манипуляции. В детском саду мы бегали на перегонки и говорили подобное «кто последний тот гнилушка»
Извините, но, вы глупый манипулятор. Вы объяснили почему выборки бывают неверны, но вы не объяснили почему конкретно эта выборка Ку была не верна. Вы же даже не знаете количества статей опубликованных автором по этой теме. С чего вы взяли что она репрезентативна? Ну хоть один аргумент, кроме того объяснения почему выборки в принципе бывают ошибочными. Спасибо, мне это объяснять не надо.
Я объяснил почему эта выборка неверна.
не знаете количества статейЗаведомо неверное утверждение. Вы не знаете, что я знаю и что не знаю.
Извините, но, вы глупый манипуляторИзвиняю и закончим на этом.
Коллеги-аналитики, напоминаю, что репрезентативной считается выборка, которая отражает свойства генеральной совокупности.
Да, извините, позднее время и оппонент, изменили значение термина на противоположное, но мы с ним поняли друг друга.
помощника Каддафи, бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи КореневаИначе этого человека и не именуют. С точностью до букв и двух запятых. Абсолютно устойчивое словосочетание, во всех изданиях, независимых друг от друга. Меня уже одно это наводит на мысли.
«Мы смогли через официальные каналы известить правительство Великобритании о задержанных.это через какие???
через разорванные дипломатические отношения?
или через
помощника Каддафи, бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева??