![Мегагранты: деньги решают не всё. Программа правительства по привлечению в российские университеты ведущих учёных мира эффективна лишь на 10-15%]()
Нешуточную сумму в 6 млрд рублей выделило Российское правительство в 2010 году на реализацию собственного постановления (№220) «О мерах по привлечению ведущих учёных в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования». В результате открытого конкурса, проведенного Министерством образования и науки определились 40 обладателей грантов, которые за свой беспрецедентный размер (до 150 млн на каждый) стали именовать мегагрантами.
В настоящий момент программа работает уже почти год, и есть возможность подвести некоторые промежуточные итоги и обрисовать ставшие явными проблемы. Этому было посвящен прошедший 2 сентября в «Науке и жизни» круглый стол «Гранты правительства Российской Федерации ведущим учёным – проблемы и перспективы».
Суть претензий грантодержателей такова: деньги есть, а распоряжаться ими крайне затруднительно, набрать нужный коллектив учёных проблематично из-за краткосрочности программы (многие ученые, работающие постоянно в России, опасаются переходить в новые лаборатории из-за неопределенности перспектив продолжения их работы после окончания срока гранта). Ещё одна проблема – визовая – она затрудняет привлечение к работе новых лабораторий иностранных ученых, а в них иногда возникает острая необходимость, поскольку высокие профессионалы – товар штучный, а в науке – особенно. Серьёзные проблемы возникают при закупке реактивов. Об этом говорил Ю. Котелевцев: «Чтобы закупить реактив нужно потратить три месяца. Мы не можем делать это напрямую, приходится пользоваться посредническими конторами (такова сейчас специфика снабжения институтов). Чтобы все было быстро, нужно заказывать фуру, а если вам нужно несколько граммов реактива, то приходится ждать, пока фирма сформирует заказ большого объема. Их понять можно, им так удобнее и дешевле, но исследователям от этого не легче».
«Мы не можем справиться с таможней, не можем получить нужных лабораторных животных, которые за две недели таможенного карантина просто умирают. Сорваны два тендера на закупку необходимого нам оборудования, и это проблема не мегагрантов, а страны в целом», – поддержал коллегу заведующий лабораторией Института биоорганической химии Сергей Лукьянов.
В один голос говорили учёные о неэффективном управлении денежными средствами. Юрий Котелевцев оценил эту эффективность в 10-15%. Причину он видит в том, что университеты ограничены в самостоятельной финансовой деятельности, в частности не могут иметь валютные счета, что приводит к образованию многочисленных фирм-посредников, кормящихся на университетских заказах. «Цены на реактивы и оборудование высоки, поскольку компании-посредники закладывают в цену риски и покрытие собственных расходов», – сказал Котелевцев.
Сергей Лукьянов подчеркнул, что для нормального развития российской науки помимо мегагрантов для профессоров должны быть предусмотрены тысячи «миди» грантов (в размере 10-15 млн рублей) для молодых перспективных учёных, лишь тогда отток российских исследователей за рубеж может прекратиться.