Комментарии участников:
Да, там действует сопротивление.
Я ж писал, что в Бенгази совсем не спокойно. Но пропаганда коалиции об этом ни слова.
Я ж писал, что в Бенгази совсем не спокойно. Но пропаганда коалиции об этом ни слова.
Сирт на 100% контролируется силами Джамахирии.
Ребелы не могут туда войти.
Если раньше крысы давали жителям Сирта ультиматум до 1 сентября, сегодня они его продлили до 10… Буксуют
Ребелы не могут туда войти.
Если раньше крысы давали жителям Сирта ультиматум до 1 сентября, сегодня они его продлили до 10… Буксуют
Как цинично и по-гитлеровски звучит «друзья Ливии». Эдакие заклятые друзья. Обратите внимание, постепенно затирается роль СССР в победе над Гитлером, кое-где устраиваются марши фанатов СС, забывается боль фашизма и нацизма, и вот уже методы Гитлера в деле!
Надеюсь, не совру (может в деталях), но за Вторую Мировую лидеры союзников встречались 11 раз. Раза 3 все втроем. И делили послевоенную Европу. Черчиль описывал как Сталин за обедом (по-моему в Ялте) передал Рузвельту список восточно-европейских стран с процентами влияния СССР и соответсвенно, что он хотел после войны. Типа, Венгрия: СССР — 100, запад — 0; Югославия — СССР: 80, запад — 20; Греция: ссср — 20, запад — 80. Рузвельт сделал кое-какие исправления и передал салфетку Сталину. Тот кивнул.
Уж не вспомню точной цитаты, но Черчиль сказал что в этот момент, за обедом решилась судьба целых народов. Еще он сказал типа что с этого обеда он выщел премьер министром ее величества, а Сталин с Рузвельтом главами Империй. В общем, осознал что Великобритания перестала быть Империей и решителем судьб мира и ее место заняли новые империи.
Хотите, могу рассказать аналогичную историю про окончание Первой Мировой. Правда, там было без России.
Уж не вспомню точной цитаты, но Черчиль сказал что в этот момент, за обедом решилась судьба целых народов. Еще он сказал типа что с этого обеда он выщел премьер министром ее величества, а Сталин с Рузвельтом главами Империй. В общем, осознал что Великобритания перестала быть Империей и решителем судьб мира и ее место заняли новые империи.
Хотите, могу рассказать аналогичную историю про окончание Первой Мировой. Правда, там было без России.
Прикольная байка. Но, надо заметить, что раздербанивание Ливии не тянет на мировую войну даже рядом.
Нет, конечно. Просто все войны одинаковы. В конце собираются победители делить добычу. И, конечно, в историю они входят чистыми и пушистыми.
Как-то один перец, ныне цивилизованно повешенный за шею до смерти, полез поживиться к соседям — Кувейту кажысь. Ему почему-то пезды вломили всем мировым сообществом. :)
Не, уверен, не все войны одинаковы.
Не, уверен, не все войны одинаковы.
Зря. Это самая самая важная новость за этот месяц. Так делают историю. Какая нафиг разница кто когда и какие города занял, сколько убил, сколько потерял. Важно что решат политики после войны. Сколько раз уже было что победили на войне и по глупости проглядели победу после. И наоборот — хитро вывернулись на войне и отгребли победу после.
Понимаете, пофиг что итальянцы были против немцев в Первую Мировую. Типа, победители. Нифига им в Версале не досталось (из-за чего они потом и переметнулись).
Понимаете, пофиг что итальянцы были против немцев в Первую Мировую. Типа, победители. Нифига им в Версале не досталось (из-за чего они потом и переметнулись).
Вообще я о том, что все войны одинаковы.
И эта пляска политических карликов (это я про Италию и Францию) вовсе не история. Ничего еще не закончилось. Все только начинается :)
И эта пляска политических карликов (это я про Италию и Францию) вовсе не история. Ничего еще не закончилось. Все только начинается :)
Ну, история, конечно не закончилась. Будут последствия. Так-же как первая мировая привела ко второй, а вторая — к третьей (холодной). Конец холодной привел к тому что сейчас имеем. Но каждая война заканчивается определением устройства. И там лучше быть чем не быть.
очень бы не хотелось стать свидетелем времен, когда «живые позавидуют мертвым».
а шансы на это вроде как не нулевые :)
а шансы на это вроде как не нулевые :)
Аналогия была бы уместной, если бы Каддафи стал делить, скажем, Францию. Т. е. тот, на кого ни за хрен собачий напали (без объявления войны), ценой многочисленных жертв победил. Вот он имеет полное право делить то, что осталось от напавшего. В случае же с Ливией имеем чистой воды естественный отбор, выживает сильнейший и т. п. И какой идиот после этого откажется иметь ядерное оружие?! И какой идиот не увеличит закупку оружия, накачивание армии?! Я к этому веду, что «цивилизованные» лишь накаляют обстановку в мире.