Праймериз «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) прошли практически незаметно для большинства граждан, а принять в них участие удалось не более чем 1% граждан. Доверяют же результатам праймериз, как выяснили социологи «Левада-центра», лишь 19% опрошенных. Эксперты отмечают, что эта часть агитационной кампании ОНФ не дала существенного эффекта.
Вчера во всех регионах официально завершилась процедура праймериз. Как показывают результаты опроса «Левада-центра», принять участие в «общенародном голосовании» удалось только 1% респондентов (стандартная статистическая погрешность опроса 3,4%). При этом «хорошо осведомлены» о праймериз лишь 5% россиян, а 35% «что-то слышали» об этой процедуре. При этом значительная часть респондентов считает, что праймериз понадобились власти, чтобы «создать видимость демократии» (18%), «произвести впечатление, что нынешние руководители пользуются широкой поддержкой народа» (17%) или «отвлечь внимание» от коррупции и произвола, который творят чиновники (16%). Некоторые считают, что праймериз понадобились, чтобы «заручиться поддержкой» видных людей на местах (14%), «консолидировать все здоровые силы страны» для реализации планов премьера и президента (12%) или даже произвести отбор «талантливых и способных людей для аппарата управления» (10%). Правда, 28% опрошенных просто затруднились ответить, зачем нужны праймериз. В итоге, как выяснили социологи, 48% граждан в той или иной степени не доверяют результатам праймериз, а доверяют только 19% (34% затруднились ответить).