Комментарии участников:
А потому выход из демографического кризиса невозможен без ограничения употребления крепкого алкоголя
да, конечно, водка это главная причина! Ну если не главная, то точно вторая по величине! Не меньше!
Постперестроечный период в России ознаменовался демографической катастрофой, получившей название «русский крест»
демографическую катострофу (равно как и перестройку, развал СССР и т.д.) естественно вызвала водка! Никто и не виноват.
Чаще всего говорят о том, что причиной этого стало ухудшение качества жизни после распада Советского Союза: экономический кризис, низкий уровень медицины, неблагоприятная экологическая ситуация, неудовлетворенность жизнью и т. д. Попробуем проверить эту гипотезу.
Почему-то я заранее знаю, как они будут "проверять" и что в итоге напроверяют. А я скажу иначе: когда в Москве (в столице, мать егоную, а не в ПердьУрюпинске) пол часа (30 минут) вызываешь скорую больному человеку — никакая водка не объяснит такую медицину. Когда в больницах Москвы (столицы!) не хватает лекарств — никакая водка не виновата. И это СЕЙЧАС. А постперестроечный период был еще веселее.
Детальный анализ приводит нас к выводу, что экономический кризис, возможно, и повлиял на рост смертности, но, очевидно, не является главной его причиной.
т.е. когда куча людей оказалась за бортом Жизни, а часть и реально за бортом (из-за квартиры и т.д.), это ерунда и не является главной причиной? Вот интересно, будет ли квасить в черную преуспевающих менеджер или бизнесмен? Квасить так, чтобы до гроба? Что-то сомнительно ....
Дальше все в таком же духе ....
Господа, мне почему-то кажется, что статейка заказная. Можно было бы предположить, что пытаются "отмазаться" — но не похоже. Ибо поздно мазаться, да и забыли все давно. А вот "подвести почву" под какое-либо ограничение или, к примеру, госмонополию (монополию чиновников) на алкоголь (СВЕРХприбыльное дело) сейчас самое время. Заметим, что ни монополия, ни так называемые ограничения на алкоголь НЕ уменьшат его потребления, НЕ повысят рождаемость, НЕ снизят смертность и т.д.
Даже если убрать водку с прилавков — больше народу потравится политурой ...
Кстати о политуре. Каким хреном прилавки завалены паленой водкой? Онищенко чем занят? Мусора куда смотрят? ОБЭП спит? Неа, бабки гребут. А нам рассказывают, что мы пьем многовато ...
Широко распространено мнение, что причина большинства алкогольных отравлений — повышенная токсичность нелегальной алкогольной продукции, поэтому, дескать, нельзя бороться с алкоголем так, как это делалось, просто запретом, потому что будут гнать самогон и будет только хуже. Это не так. Во-первых, любой этанол — токсичное вещество и одномоментный прием 400 г даже качественного спирта может привести к смертельному исходу. Поэтому сама доступность спирта делает его опасным. Во-вторых, токсикологические исследования показали, что основная часть потребляемого в России самогона и фальсифицированной водки не более, а в ряде случаев менее токсична, чем качественная водка.
врут. Нагло и открыто. Свое "это не так" автор Не доказал.
"Поэтому сама доступность спирта делает его опасным" — спички тоже доступны и так же опасны, и так же вызывают смерть. Все на борьбу со спичками!
Вот интересно, будет ли квасить в черную преуспевающих менеджер или бизнесмен? Квасить так, чтобы до гроба? Что-то сомнительно ....
Во-первых, недавний пример "звезд на жжипе" показывает, что алкоголь является опосредованной причиной смерти успешных людей.
Во-вторых, я лично знаю людей с доходами сильно выше среднего, что не мешает им регулярно упиваться до потери разума, пить запоями. Поллитра коньяку в день — как мне чайку попить.
Несколько лет назад я немножко общался с риэлторами — у кого-то в конторе принято было отмечать каждую успешную сделку. Соответственно, они пили каждый день. Не много, но отвыкать трудно.
Во-первых, недавний пример "звезд на жжипе" показывает, что алкоголь является опосредованной причиной смерти успешных людей.
Правильно. С одной стороны. А с другой? От дурости и понту ради, человек всегда найдет чем заморочиться и угробиться. В твоем примере это не "успешность", это свалившаяся на голову халява. Из грязи в князи. Тут жве разные вещи. Я говорил об ином.
Третью сторону мы не рассматриваем, так как она не этична и о покойниках только хорошее.
Во-вторых, я лично знаю людей с доходами сильно выше среднего, что не мешает им регулярно упиваться до потери разума, пить запоями.
Да чего уж там? Есть люди и со сверхдоходами, которые жрут ведрами. Потому что от халявы и от ощущения сиеминутности всего этого шику. Сегодня пан, а завтра пропал. Надо ловить момент. И это тоже социальное явление. Никак к водке отношения не имеющее. Если человек знает и уверен, что завтра у него будет все тоже самое и даже лучше — нахрена ему себя гробить? Хотя всегда остается процент банальных дегенератов, которые будут гробить себя в любом случае. Но тут уже эволюция…
Несколько лет назад я немножко общался с риэлторами — у кого-то в конторе принято было отмечать каждую успешную сделку. Соответственно, они пили каждый день.
В этом, надо пологать, виновата доступность водки? Ты мне пытаешься доказать что пьют всегда и все? Во-первых не выйдет :) во-вторых — не об этом речь была.
Ты мне пытаешься доказать что пьют всегда и все?Лично меня волнует, что пьют многие. Что говорит о неких проблемах и совсем не доступность водки здесь виновата.
Статья хорошая. В "Эксперте" много таких хороших и интересных статей на вечные и актуальные темы.
Я её прочитал почти год назад.
На новость не тянет.
Я её прочитал почти год назад.
На новость не тянет.
Эксперт — фуфло. И статья мутная. Очередная истерика на заданную тему.
Нефиг вёдрами водяру жрать. И всё наладится. А если ничего, кроме как водяру жрать не интересует — пусть лучше жрут, чем плодятся. Бесплатно раздавать.
Мне лично — не надо. С Нового года пол-бутылки конины недопитой стоит.
Нефиг вёдрами водяру жрать. И всё наладится. А если ничего, кроме как водяру жрать не интересует — пусть лучше жрут, чем плодятся. Бесплатно раздавать.
Мне лично — не надо. С Нового года пол-бутылки конины недопитой стоит.
Очередная истерика на заданную тему.
никакой истерики. Все в теме! А тема — "Госмонополия на водку" или что-то близкое. Теме уже не первый месяц, а может и год… Выгодная, прямо скажем, тема ...
А если ничего, кроме как водяру жрать не интересует — пусть лучше жрут, чем плодятся. Бесплатно раздавать.
Тогда уж лучше в Сибирь… дороги строить :)
