Комментарии участников:
Ну они же не расстреляли электричку, а просто попозировали перед фотокамерой. Другое дело что воровать не хорошо.
просто попозировалиА можно «просто позвонить» и сказать, что вокзал заминирован.
А еще мне отец рассказывал историю, как кто-то просто направил пистолет на милиционеров, и они его почти просто застрелили, но вовремя выяснилось, что это просто игрушка.
Я знаю конкретную историю, когда сотрудник милиции расстрелял подростка, потому что тот выскочил с пистолетом из подъезда. Сотрудник был в «гражданке», а подросткам хотелось попугать. А у мента реакция оказалась нехилая. Аккурат в лоб пули и вложил. Потом выяснилось, что пистолет у подростка не настоящий а зажигалка-иммитатор ТТ.
Да не идиот он вовсе. В такой ситуации времени разбираться что и как не было. Мента сразу и оправдали. Тут речь о том, что надо бы родителям вставить по самое «немогу», чтобы объясняли своим отпрыскам гдже можно шутить, а где нельзя.
Что-то вот я сомневаюсь что если на меня наведут пистолет, пусть даже реальный, а я того кто навёл пристрелю то меня полностью оправдают.
Мента оправдали только потому что мент. А вообще это 107(в состоянии аффекта) или 108(превышение пределов необходимой обороны) УК РФ. Никакой необходиомсти в такой обороне у мента не было, так как никакой угрозы ему не было. Про то что ему там приглючилась угроза в законе ничего не написано, написано о том была ли реальная угроза. Реальной угрозы не было. Значит это либо аффект, либо превышение пределов необходимой обороны.
Мента оправдали только потому что мент. А вообще это 107(в состоянии аффекта) или 108(превышение пределов необходимой обороны) УК РФ. Никакой необходиомсти в такой обороне у мента не было, так как никакой угрозы ему не было. Про то что ему там приглючилась угроза в законе ничего не написано, написано о том была ли реальная угроза. Реальной угрозы не было. Значит это либо аффект, либо превышение пределов необходимой обороны.
По закону этот мент должен был сесть. А вот то что у нас законы исполняются выборочно… это уже другой разговор.
Не должен был сесь.
Как пример: девушка остановила такси. аксист попытался насильно склонить её к оральному сексу. Она достала ножик и ударила его в бедро. От потери крови таксист умер. Её не посадили. прокуратура умудрилась дотащить это дело дор Суда, но суд принял решение «оправдать в виду отсутсвия состава преступления». Если была реальная угроза, или угроза при которую нельзя не принять за реальную, человек невиновен. другое дело, что наше обвинение нередко доводит дело до абсурда. Но, как мне поснится, Госдума принимала даже Закон О Самобобороне.
Как пример: девушка остановила такси. аксист попытался насильно склонить её к оральному сексу. Она достала ножик и ударила его в бедро. От потери крови таксист умер. Её не посадили. прокуратура умудрилась дотащить это дело дор Суда, но суд принял решение «оправдать в виду отсутсвия состава преступления». Если была реальная угроза, или угроза при которую нельзя не принять за реальную, человек невиновен. другое дело, что наше обвинение нередко доводит дело до абсурда. Но, как мне поснится, Госдума принимала даже Закон О Самобобороне.
угроза при которую нельзя не принять за реальнуюВо первых не видел я такой формулировки. Во вторых ребёнка с пистолетом вполне можно принять за просто шутника, так что под эту формулировку не подходит.
Вы всерьез так думаете?
Лет 7 назад на автобусной остановке такие ребёнки насмерть забили мужчину. Потом они сказали, что им скучно стало. То есть, у мента есть время в такой ситуации разбираться подросток перед ним, или нет, а так же, он обладает всей силой ясновиденья и телепатии, чтобы точно определить имеет подросток агрессивные намерения, или только от нечего делать балутся и пистолет у него в руке, или же лишь зажигалка… Ну, Вы даёте!
Лет 7 назад на автобусной остановке такие ребёнки насмерть забили мужчину. Потом они сказали, что им скучно стало. То есть, у мента есть время в такой ситуации разбираться подросток перед ним, или нет, а так же, он обладает всей силой ясновиденья и телепатии, чтобы точно определить имеет подросток агрессивные намерения, или только от нечего делать балутся и пистолет у него в руке, или же лишь зажигалка… Ну, Вы даёте!
Прямо вот так сразу забили? Небось минут 5 колотили.
В том случае с ментом вполне возможно что ему вообще никто пистолетом не угражал. Просто взял и убил пацана, а потом подкинул ему игрушечный пистолет.
В том случае с ментом вполне возможно что ему вообще никто пистолетом не угражал. Просто взял и убил пацана, а потом подкинул ему игрушечный пистолет.
Страшилок насмотрелись? Друзья этого пацана сами рассказывали, что он ходил с пистолето-зажигалкой и их тожеже пугал.
Мент, кстати мог быть и при исполнении, в правилах ношения огнестрельного оружия есть пункт, что оно применяется в том случае когда промедление может привести к тяжким последствиям, таким ка смерть человека. Оправдали бы и военного, лишь бы у него было право на ношение оружия и он знал правила обращения с ним.
А с вашей логикой можете на часового кинуться с макетом, угрозы его жизни не будет, но он, по уставу, просто обязан открыть огонь на поражение не разбираясь.
А с вашей логикой можете на часового кинуться с макетом, угрозы его жизни не будет, но он, по уставу, просто обязан открыть огонь на поражение не разбираясь.
УК РФ к нему отношения иметь не будет.
Сесть, кстати, он может, правда не за то, что стрелял, а за то, что стрелял не зная устава.
Рассказал обязанности по уставу — медаль, а если нет — дисбат.
204. Часовой есть лицо неприкосновенное. Неприкосновенность часового заключается:
в особой охране законодательством Российской Федерации его прав и личного достоинства;
в подчинении его строго определенным лицам – начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему;
в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования часового, определяемые его службой;
в предоставлении ему права применять оружие в случаях, указанных в настоящем Уставе.
Сесть, кстати, он может, правда не за то, что стрелял, а за то, что стрелял не зная устава.
Рассказал обязанности по уставу — медаль, а если нет — дисбат.
1. На самом деле сегодняшняя новость в том, что этих дебилоидов вычислили и задержали. Гранатомет-огнемет «Шмель» нашли. (это все дали, кто за кем смотрите в подборке Яндекса)
2. Каждый ньюсхантер знай: Newsru.com — никогда не был и не может быть источником информации. Это сайт, где делают качественные, с этим не поспоришь, рерайты реальных новостей. Цитирование ньюсру.кома моветон для настоящего ньюсхантера.
3. Новости публикуемые на Рамблере, Мэйл.ру и на других подобных ресурсах тоже являются либо сборной солянкой из реальных новостных ресурсов, либо переводными материалами. На Ленте.ру, к примеру, встречаются новости, которые редакторы пишут по пресс-релизам различных ведомств. И тогда отличия от того же интерфакса, к примеру, нет. Но это исключение.
Призываю выбирать источники, а не давать старости да древности. Иначе, ньюсхантинг теряет смысл. Весь замысел сайта news2.ru теряется.
2. Каждый ньюсхантер знай: Newsru.com — никогда не был и не может быть источником информации. Это сайт, где делают качественные, с этим не поспоришь, рерайты реальных новостей. Цитирование ньюсру.кома моветон для настоящего ньюсхантера.
3. Новости публикуемые на Рамблере, Мэйл.ру и на других подобных ресурсах тоже являются либо сборной солянкой из реальных новостных ресурсов, либо переводными материалами. На Ленте.ру, к примеру, встречаются новости, которые редакторы пишут по пресс-релизам различных ведомств. И тогда отличия от того же интерфакса, к примеру, нет. Но это исключение.
Призываю выбирать источники, а не давать старости да древности. Иначе, ньюсхантинг теряет смысл. Весь замысел сайта news2.ru теряется.
четверо подростков в возрасте 16-17 лет похитили с военного полигона
сильно. что, военные полигоны с оружием некому охранять?
