Сокращение военного бюджета США грозит обернуться «худшим кошмаром» Пентагона и потерей баланса в мире (Армия США понесет финансовые потери, которых не припомнят даже ветераны)

отметили
33
человека
в архиве
Сокращение военного бюджета США грозит обернуться «худшим кошмаром» Пентагона и потерей баланса в мире (Армия США понесет финансовые потери, которых не припомнят даже ветераны)
Принятое в США на этой неделе компромиссное соглашение о сокращении государственных расходов и увеличении потолка госдолга спасло страну от дефолта в целом, но грозит обернуться худшим в истории кошмаром для Пентагона. Если за последние 10 лет военный бюджет был раздут с 307 миллиардов долларов в 2001 году до 529 миллиардов в нынешнем, то в следующее десятилетие потеряет от 350 до 800 миллиардов. Таких потерь не помнят даже ветераны наблюдений за изменениями бюджета министерства обороны.

Эксперты уже рисуют самые пугающие сценарии, причем не только для Америки, но и для всего мира, сообщает The Daily Beast. То, что военные расходы будут сокращены, не подлежит никакому сомнению — для простых граждан гораздо важнее, чтобы не тронули их пенсии и медицинские страховки, чтобы создавались новые рабочие места. Другой вопрос — насколько и за счет чего бюджет Пентагона придется урезать.

В глазах обывателей ничего такого уж страшного в этом нет — после уничтожения бен Ладена они почти уверены, что с «Аль-Каидой» покончено, к тому же американские солдаты возвращаются домой из Афганистана. Однако эксперты пугают, что США будут вынуждены уступить свою роль мировой супердержавы, и вожделенное место не обязательно займут страна или страны с адекватным руководством.

«Вы хотели бы оказаться в мире под управлением китайцев или иранцев с ядерным оружием?» — задает вопрос Томас Доннелли из Американского института предпринимательства. «Единственное, что может быть хуже американцев, правящих миром, это если править миром станет кто-нибудь другой», — убежден он…
Добавил Никандрович Никандрович 4 Августа 2011
Комментарии участников:
Leonardo
+8
Leonardo, 4 Августа 2011 , url
Закономерно, что вояки из Пентагона рисуют апокалиптичные картины. До последнего будут за бабло зубами держаться.
Dreammaker
0
Dreammaker, 4 Августа 2011 , url
DARPA тоже, наверное, финансируется за счёт бюджета американский вояк, главное чтобы мы таким образом не лишились какого-то нового интернета или чего-то такого.
comander
+2
comander, 4 Августа 2011 , url
То, что военные расходы будут сокращены, не подлежит никакому сомнению
еще не было ни одного политического заявления о урезании оборонки. так что статья пока что высосона из пальца.
сначала они вероятно медикейд грохнут, а потом только за оборонку думать начнут
favoritefx
+1
favoritefx, 4 Августа 2011 , url
Я думаю, что они много статей сейчас урежут. Внешний долг перестанет расти.
А потом может начать снижаться. И вот тогда…
Будет взрывной экономический рост :)

А то все орут «КРАХ!». Пусть будет хоть один позитивный сценарий )))))))
comander
0
comander, 4 Августа 2011 , url
вы себе представляете величину дефицита бюджета?
favoritefx
+1
favoritefx, 4 Августа 2011 , url
Более чем. И на свои сценарии я ставлю немалые деньги.
comander
0
comander, 4 Августа 2011 , url
ок. позвольте тогда уточнить
Я думаю, что они много статей сейчас урежут. Внешний долг перестанет расти.
значит ли это что бюджет должен стать профицитным по вашему сценарию? или существует какой то способ сократить внешний долг продолжая иметь дефицит текущего бюджета?
favoritefx
+1
favoritefx, 4 Августа 2011 , url
Ну, до профицитного им еще работать и работать.
И внешний долг завтра сокращаться не будет. Но даже значимое уменьшение темпов его роста уже вызовет
начало экономического ралли, которое, раскручиваясь, будет уменьшать прирост внешнего долга до нуля, вплоть до начала формирования профицитного бюджета.

Весь сценарий, естественно, ИМХО ))))
comander
0
comander, 4 Августа 2011 , url
понял. спасибо.
не согласен )
favoritefx
0
favoritefx, 4 Августа 2011 , url
У каждого свое мнение )
И это — правильно.
pda
0
pda, 4 Августа 2011 , url
Чей внешний долг?
favoritefx
0
favoritefx, 4 Августа 2011 , url
США конечно )))
KS5
0
KS5, 4 Августа 2011 , url
Ждем комментов от LevM…
LevM
+3
LevM, 4 Августа 2011 , url
А чего тут комментировать? Леонардо все сказал -денег хотят. А про небывалые сокращения говорят каждый раз. Гравик расходов на оборону показывает на сколько они волатильны.


Командеру понравится желтый регион.
comander
0
comander, 4 Августа 2011 , url
ага, неплохо так, треть бюджета на проценты отдавать )
правда я не совсем понимаю что за долг дефенс-релейтед. казуистика какая-то.
долг федеральный, почему транзакции по федеральному долгу должны учитываться в сумме финансирования министерства обороны?..
LevM
+1
LevM, 4 Августа 2011 , url
Уж не знаю как они делят долги, но в целом не вижу ничего зазорного в их наличии в принципе. На пример, такой расклад: США должны Китаю более 1 трн баксов. При этом США имеют авианосцы(все 11 стоят 15-25% от этой суммы), а Китай нет. Возвращая этот долг США пользуются флотом в том числе чтобы поиметь Китай, а Китай сосет лапу. Результат: Китай профинансировал доминирование США.
comander
0
comander, 4 Августа 2011 , url
лев, я все понимаю)
begemoth
0
begemoth, 4 Августа 2011 , url
Суки! НАСА практически не разглядеть.

comander
+1
comander, 4 Августа 2011 , url
зато в окияне 8 авианосных ударных групп.
или сколько их там…
LevM
+1
LevM, 4 Августа 2011 , url
Имеется в виду военная составляющая НАСА. Надо разбираться т.к. основными контракторами на космические разработки являются частные корпорации, а НАСА финансируется вне оборонного бюджета.
X86
+11
X86, 4 Августа 2011 , url
Какое, однако, у него мышление. Вы только посмотрите какими категориями они мыслят:
«Вы хотели бы оказаться в мире под управлением китайцев или иранцев с ядерным оружием?» — задает вопрос Томас Доннелли из Американского института предпринимательства. «Единственное, что может быть хуже американцев, правящих миром, это если править миром станет кто-нибудь другой», — убежден он…

А я то думал, они за демократию, за право, за права. А у них под этим подразумевается править.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать