Сенатор Александр Торшин придумал, как оградиться от Европейского суда

отметили
32
человека
в архиве
Сенатор Александр Торшин придумал, как оградиться от Европейского суда
Страсбург предстанет перед высшим судом
Российским Конституционным
В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Механизм «защиты национального суверенитета», о возможности введения которого уже предупреждали председатель КС Валерий Зорькин и президент Дмитрий Медведев, разработал и. о. cпикера Совета федерации Александр Торшин. Инициатива сенатора может обернуться международным скандалом, уверены эксперты.
По проекту господина Торшина, российские законы, которые ЕСПЧ признал нарушающими Конвенцию прав человека, теперь должны будут проходить дополнительную проверку в КС на предмет соответствия Конституции. Если КС признает их конституционными, пересматривать законы и вынесенные на их основании судебные решения не потребуется. Единственным непреложным обязательством РФ станет выплата присужденной ЕСПЧ компенсации заявителям. Полное восстановление их прав и устранение системных дефектов законодательства ставится в прямую зависимость от позиции КС, который фактически получит возможность выдавать индульгенцию на неисполнение решений Страсбургского суда.
Добавил valerysvetlov valerysvetlov 20 Июня 2011
Комментарии участников:
Darkinak
0
Darkinak, 20 Июня 2011 , url
Хоррррошенькая у нас Конституция, если в ней могут быть прописаны нарушения прав человека.
Ну и конечно же здравствует наш суд, самый неподкупный и непредвзятый суд в мире!
(PS: Уточните о скидках и спецпредложениях для VIP у наших операторов!)
Jo-Jo
+7
Jo-Jo, 20 Июня 2011 , url
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Nightingale
0
Nightingale, 20 Июня 2011 , url
В нашей стране такие штуки как иерархия законодательства (то есть закон высшего уровня (конституция или международные договоры) имеет приоритет перед всеми остальными) не работают вообще никак.
NoMagisterium
+1
NoMagisterium, 20 Июня 2011 , url
Стандартная ситуация: Запорожец въезжает в бампер Мерседеса. Из иномарочки выбегает «новый русский» с АК и расстреливает всех сидящий в Запорожце! Друг «нового» прибалдевшый выходит из машины и убитым голосом говорит:
" Вася, тебя же посадят, ты совсем захавался на старости лет!!!". На что «террорист» ему отвечает:
«Да все в порядке братан, у меня есть лицензия на ОТСТРЕЛ ЛОХОВ». Приехали менты, «новый русский» показал им лицензию, и все разошлись мирно. Дружбан был в полном шоке и спросил:
-Слушай, это просто супер, а где мне такую достать?
-Нет проблем, в любой ментарне купи и живи припеваючи!
Не долго думая, браток купил себе такую же лицензию. И подумал, что неплохо было бы ее испробовать. Поехал он по городу — ни одного лоха нет, всех до него перемочили. Но тут вспомнил, да на Троещене их куча поехал и перестрелял там всех, даже потроны все позаканчивались. Приезжают стражи порядка и говорят:
-Чувак, ты совсем офигел, перестрелял тут валом народу!!!
-А у меня же есть лицензия на отстрел лохов!
-ДА ЗДЕСЬ ЖЕ ЗАПОВЕДНИК!
Теперь лицензия будет действовать и в заповедниках?
X86
0
X86, 21 Июня 2011 , url
В принципе логичное предложение, так как у нас Конституция имеет приоритет (ст. 15) над международным правом, соответственно, Конституционный суд должен иметь приоритет над решениями Страсбургского суда.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 23 Июня 2011 , url
)
И.о. председателя Совета Федерации РФ Александр Торшин не согласен с критикой правозащитников в адрес предложенного им законопроекта, признающего международные договоры неприоритетными для Конституции РФ (хотя сама Конституция прямо устанавливает приоритетность международных договоров). «Я думаю, что здесь все в порядке, не надо паниковать. Никто ни у кого ничего не отнимает. Просто диктовать нам, как строить свое собственное законодательство, я думаю, не стоит», — цитирует его «Интерфакс».
«Обязательное заключение Конституционного суда — это наш ориентир. У нас возглавляет судебную систему Конституционный суд. ЕСПЧ не является обладателем истины в последней инстанции. Вот когда ЕСПЧ возглавит Иисус Христос, я отзову свою законодательную инициативу», — заявил и.о. спикера.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать