Комментарии участников:
Заголовок некоректен. Все выглядит так, как будто германия против сша и нато. На самом деле
Пропоганда она такая пропоганда. Ускоренные курсы политинформаторов в советское время? (вопрос не к ку, а к тем, кто новости готовит)
он сослался на то, что у союзников по операции в Ливии недостает боеприпасовЗасношало это. Мы на новостном сайте или на сайте «проманипулируй читателем и будет профит»?
Пропоганда она такая пропоганда. Ускоренные курсы политинформаторов в советское время? (вопрос не к ку, а к тем, кто новости готовит)
Заголовок некоректен. Все выглядит так, как будто германия против сша и нато.Это у вас голова «некорректна», пора ее на мусорку.
Черным по белому написано:
Министр обороны Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) раскритиковал организацию миротворческой операции НАТО в Ливии, назвав ее недальновидной.
И причем тут критика США вообще?
И причем тут критика США вообще?https://www.news2.ru/story/312746/comment856970/
Причём тут США вообще?
К заголовку новости мнение ньюсхантера о критики в адрес США — это профанация.
Германия не против США.
Германия делает то, что считает правильным. Авантюрами пусть страдают другие.
выглядит так, как будто германия против сша и натоКлючевые слова.
Германия не против США.
Германия делает то, что считает правильным. Авантюрами пусть страдают другие.
Германия
не участвует в войне в Ливии. У США кончались боеприпасы и они обратились к Германии за помощью, Германия отказала.

во время заседания Альянса в июне представители США еще раз обратились к Берлину с просьбой о военной помощи. «Мы ее отклонили», — добавил министр.
На ворос
На вопросы
На вопрос
Нет, не находите?Нет, не нахожу.
На вопросы
Вы, собственно, каким образом идентифицируете новость как спам???
У вас какие-то хитрые алгоритмы?
такие же, как у manny21, comander и других.Ответ на второй вопрос и, неявно, на первый вопрос (по тем же алгоритмам).
На вопрос
И что же вы ответили?дал ссылку на ответ, чтоб не повторять.
На вопрос: «Вы, собственно, каким образом идентифицируете новость как спам??? У вас какие-то хитрые алгоритмы?»
Вы отвечаете: «такие же, как у manny21, comander и других.»
Вы отвечаете: «такие же, как у manny21, comander и других.»
А может его попросили придумать повод отказа от участия в операции и повод для отказа от предоставления боеприпасов. Вот он и «недальновидно у вас тут», «не продумано».
На кануне,
Германия потеряла доверие США
источник: welt.de


В международных делах Вашингтон принимает всерьез лишь два европейских государства. Германия к ним не относится. Ее место в свите.
Медаль Свободы — это не подарок президента США и не для фрау Меркель. Это не свидетельство заслуг в деле трансатлантического союза, это аванс на будущее.
День 17 марта стал началом раскола, когда федеральное правительство бросило своих важнейших союзников, воздержавшись от голосования в Совете Безопасности ООН. Ситуация усугубил отвод немецких кораблей из флотилии, осуществляющей морскую блокаду Ливии.
Торжества в Вашингтоне забыты, остались сомнения в надежности Германии. Как должны выглядеть планы по развитию вооруженных сил или общая политика Европы в области обороны и безопасности, если никто, в том числе и само правительство Германии, не знает, какое решение оно примет завтра? Как должно выглядеть разделение функций и специализация в вопросах вооружений, если самый мощный член Союза не знает, чего он хочет? Германия садится на корабль, направляющийся к острову Утопия, и — прощай, НАТО!
Тому, кто хочет понять фатальное положение трансатлантических отношений, стоит прислушаться к словам Роберта Гейтса, которого уже не обязывает служебное положение главы Пентагона. В прошлую пятницу Гейтс выступил в Брюсселе перед союзниками по НАТО.
В международных делах Вашингтон принимает всерьез лишь два европейских государства. Германия к ним не относится, ее место в свите. Как может что-то ладиться в такое время, как сейчас, когда все трещит по швам?
Ответ Гейтса ясности не внес: Америка больше не может и не будет оплачивать слабости Европы и защищать ее от последствий ее же легкомысленной политики. Для этого у Америки нет денег, солдат и желания выполнять роль мирового жандарма.
Вашингтон видит ядро будущих угроз на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. «Жестокая правда заключается в том, что у Конгресса США не будет ни денег, ни терпения тратить ограниченные средства на страны, которые явно не желают расходовать собственные средства или проводить необходимые преобразования в целях серьезного и выгодного партнерства».
Здесь зрители, а там борцы? Это проработает недолго. Америка уже не всемогущая мировая держава образца 90-х, ей нужны надежные союзники. Германия имеет ключевое значение. Только ключа, к сожалению, нет.
А вы умеете 2 разные новости разделять между собой?
1 новость — позиция Германия об ее участии в операции НАТО
2 новость в комментарии — позиция США в отношении Германии.
1 новость — позиция Германия об ее участии в операции НАТО
2 новость в комментарии — позиция США в отношении Германии.
2 новость в комментарии — позиция США в отношении Германии.1 новость
представители США еще раз обратились к Берлину с просьбой о военной помощи. "Мы ее отклонили"
https://www.news2.ru/story/312746/comment856970/
У США кончались боеприпасы и они обратились к Германии за помощью, Германия отказала.Министр обороны Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maizière) считает
«Когда начинаешь что-то новое, нужно знать, сколько сможешь продержаться»