Комментарии участников:
Я что то не понимаю. Если там все так плохо, почему нельзя поехать в россию? Я не хочу давать оценки, но в заметке явное логическое противоречие.
Детдом в любой стране не сахар. И девочке действительно очень сильно досталось. Только кажется мне, что авторам земетки совершенно положить на нее, им надо как более смачней насрать в сторону сша. Зачем только, не знаю. Может их в детстве ими сильно напугали… Негодная статья, совсем не новость.
Детдом в любой стране не сахар. И девочке действительно очень сильно досталось. Только кажется мне, что авторам земетки совершенно положить на нее, им надо как более смачней насрать в сторону сша. Зачем только, не знаю. Может их в детстве ими сильно напугали… Негодная статья, совсем не новость.
Я что то не понимаю. Если там все так плохо, почему нельзя поехать в россию?Она удочерена в США, что не понятного?
Астахов возлагает надежды на то, что все же будет подписан пресловутый договор об усыновлении. В таком случае, можно надеяться, что девочку можно будет отправить в Россию.
Ну и в чем проблемма вернуться в российский детдом? Но моя главная мысль — это не новость о девочке, а очередной кирпич в сторону сша.
Ну и в чем проблемма вернуться в российский детдом?В гражданстве, нет механизма позволяющего вернуть, т.к нет договора. Сейчас у неё американское гражданство, с чего им возвращать?
А зачем возвращать — не думаю что она отказалась от российского гражданства, да и когда ее вывезли она была ребенком — не могла.
И сейчас, не совершеннолетняя, гражданка США, в США, вот ей и занимается ювенальная юстиция США, куда суд определил, туда и засунут, и почему-то не в Россию.
Вот пусть и занимаются. Просто мне показалось что основной посыл статьи был вовсе не о девочке и не о проблемах детей из неблагополучных семей, а о том, как все плохо в пендостане. Эдакая агитка. А на такие вещи (немного информации и много рассуждений на выгодную автору тему) у меня алергия. Как бы не совсем новость.