Сергей Кириенко: При проектировании АЭС необходимо исключать вероятностный подход

отметили
13
человека
в архиве
Сергей Кириенко: При проектировании АЭС необходимо исключать вероятностный подход


Трагедия «Фукусимы» заставила изменить логику вероятностного подхода, которая использовалась до сих пор при проектировании объектов атомной энергетики. Если вероятность какого-то события оценивалась меньше чем один раз в миллион лет, считалось, что она так мала, что можно позволить себе пренебречь ей с экономической точки зрения.

«Это правда, с точки зрения экономических последствий для работы атомной станции такой вероятностью можно пренебречь. Но с точки зрения безопасности людей мы не имеем право пренебрегать и такой вероятностью, а это означает, что мы должны перейти к детерминистскому подходу, который гарантировал бы людям, живущим за пределами производственной площадки атомной станции, что ни при каких вероятностях и ни при каких самых фантастических стечениях природных или техногенных условий, как это произошло на „Фукусиме“, их жизни и безопасности ничто не грозит», — подчеркнул Сергей Кириенко.

Для этого «Росатом» разработал план действий из трех этапов. Первый из них, краткосрочный, включил проведение стресс-тестов (анализ проектов АЭС в лаборатории и практическую проверку станций), во время которых специалисты моделировали ситуацию, произошедшую на «Фукусиме». «Мы задавали лобовой вопрос: а если бы нашу станцию перенесли в точку „Фукусимы“, где одновременно произошло бы землетрясение максимальной мощности и ударная волна цунами залила бы энергоснабжение этого блока, что произошло бы? Можем ли мы гарантировать, что действующие блоки полностью защищены? Ответ сегодня таков: наши современные блоки выдержали бы и землетрясение, и волну цунами, и полную потерю воды и электроэнергии», — уверен Сергей Кириенко. По его словам, даже если персонал полностью покинет станцию, она сможет выдержать такую ситуацию, как на японской АЭС, бесконечное количество времени без воздействия на окружающую среду и выхода радиации за энергоблоки.

Тем не менее специалисты «Росатома» пошли еще дальше, смоделировав практически невероятные сценарии, например, что на атомную станцию приходит смерч огромной силы, высасывающий всю воду из бассейна-охладителя. В результате для некоторых АЭС были разработаны дополнительные компенсирующие мероприятия, которые обеспечат безопасность живущих рядом со станцией людей даже в таких случаях. Реализация этих мероприятий уже начата.

Немаловажную роль в безопасном функционировании АЭС «Росатома» играет то, что энергоблоки российской госкорпорации референтны — проекты, по которым они строятся, имеют успешный опыт эксплуатации. Например, проект, близкий АЭС-2006, по которому будут возводить белорусскую атомную станцию, реализовали в Китае. АЭС по полностью идентичному проекту в Индии начнет выдавать электроэнергию к концу этого года — началу следующего. Несколько станций по проекту АЭС-2006 возводят на территории самой России. Это Нововоронежская, Ленинградская и Балтийская АЭС.

Добавил manny21 manny21 17 Июня 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
rocknroll
0
rocknroll, 17 Июня 2011 , url
главное, чтобы сначала долго думали, рассчитывали и обсуждали, чтобы сделать действительно надежное решение, а не сразу начали делать и пилить бабло — отсюда и цена этим разговорам! если завтра начнут уже что-то делать под всеобщий пиздежь о фукусиме, значит это тупо грабеж imho
godzila
+4
godzila, 17 Июня 2011 , url
Сергей Кириенко: Надо отменить квантовую механнику!
tup
+1
tup, 17 Июня 2011 , url
Представьте себе: 2012 год. Конец света. На Земле не осталось ничего — только наши АЭС стоят, потому что Кириенко так сказал.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать