Комментарии участников:
В 2010 году испанцы впервые обогнали Францию, энергетика которой основана на АЭС, по экспорту электроэнергии.Это не сравнение?
Наверное, правда, но тут вопрос — стремилась ли Франция отдавать больше энергии на экспорт? А может, они устроили огромный прожектор и жгут в нем электричества больше, чем могут выработать три Испании?
Предположим, я не спеша иду по коридору, и по этому же коридору летит муха. Муха обгоняет меня и долетает до конца коридора. в мушиной газете появляются аршинные заголовки «Муха обогнала человека на 200%!!!», но самое интересное в том, что я с мухой не гонялся и даже не обратил на неё внимания. Я занимался своим делом, а она — своим.
Так и Франция в данном примере.
Предположим, я не спеша иду по коридору, и по этому же коридору летит муха. Муха обгоняет меня и долетает до конца коридора. в мушиной газете появляются аршинные заголовки «Муха обогнала человека на 200%!!!», но самое интересное в том, что я с мухой не гонялся и даже не обратил на неё внимания. Я занимался своим делом, а она — своим.
Так и Франция в данном примере.
Неконструктивный подход.
Точно так же можно сказать, что я богаче Абрамовича и умнее Перельмана, просто не показываю это. Сижу дома и доказываю теорему Ферма на полях стоевровых купюр. Чего, Абрамович Челси купил, Перельман теорему доказал? Да я даже не собирался с ними сравниваться с высоты своего величия.
Испания — отнюдь не маленькая страна, и названные 21% генерации — это без малого 5 тераватт-часов электроэнергии за март месяц. Четверть миллиарда евро экономии на импорте нефти всего за тот же месяц. Мало это или много, решайте сами.
Точно так же можно сказать, что я богаче Абрамовича и умнее Перельмана, просто не показываю это. Сижу дома и доказываю теорему Ферма на полях стоевровых купюр. Чего, Абрамович Челси купил, Перельман теорему доказал? Да я даже не собирался с ними сравниваться с высоты своего величия.
Испания — отнюдь не маленькая страна, и названные 21% генерации — это без малого 5 тераватт-часов электроэнергии за март месяц. Четверть миллиарда евро экономии на импорте нефти всего за тот же месяц. Мало это или много, решайте сами.
У них с этим все в порядке. Был в 2003г на конференции в Мадриде как раз по этой теме. Они расчеты показывали — там все дешево
Дофига стран с протяженными морскими границами: Великобритания, Франция, Дания, Норвегия, Исландия, Италия и даже у России очень много морских границ на севере :)
Да я не против, там где можно ветряки построить надо строить. А там где нельзя надо строить АЭС, дешевле будет.
Кому нужна энергия на севере страны на побережье? Там разве есть тяжелая промышленность?
Кому нужна энергия на севере страны на побережье? Там разве есть тяжелая промышленность?
Опять же, интересная формулировка «на долю ветряных установок отныне приходится 21% генерации, что делает энергию ветра главным источником электрической энергии в Испании»,
т.е. 21% — это главный источник, и 79% — всякая фигня.
т.е. 21% — это главный источник, и 79% — всякая фигня.
Меня тоже это привлекло)
Получается 21% — ветряки
20% — АЭС.
59% куда распределить, если доли должны быть не больше 21%?)
Получается 21% — ветряки
20% — АЭС.
59% куда распределить, если доли должны быть не больше 21%?)
У них не только ветряки, еще много солнечных батарей и гидроустановок, которые от волн и приливов энергию берут (не помню, как называются)
Производство фотоэлементов на данный момент требует больше энергии, чем они способны отдать. Использовать их имеет смысл как импровизированные аккумуляторы — когда куда-то сложно доставлять энергию нормальными способами.
Проблема как раз в том что сверх 21% они наращивать не могут. Если завтра штиль, то какую-то долю они могут импортировать, где-то резерв, но в целом выстоят. Если продолжать увеличивать долю ветряков, то возникнет нереальная зависимость от погоды.
Ветряки как на фотографии сильно шумят. В том числе не слышимо уху. И губят вокруг природу. Очень неприятно шумят. Персональные ветряки у дома должны быть вертикальными. Они бесшумны.
Они расчеты показывали — там все дешево
——————————————————————————
Не верится, что учитывали стоимость производства самих ветряков, их обслуживание и срок годности.
——————————————————————————
Не верится, что учитывали стоимость производства самих ветряков, их обслуживание и срок годности.
