Кишечная инфекция в странах ЕС и США: акт биотерроризма или кампания вирусного фарммаркетинга?
Комментарии участников:

А Вам уже известен источник кишечной инфекции в ЕС и США? Вы настолько уверены, что баните новость на эту тему? Может быть сообщите удивлённой публике то, что Вам стало известно из достоверных источников? Ну, снизойдите, поразите нас своими глубокими доказательными познаниями по этому вопросу и связями в высших кругах, которые дарят Вам такую уверенность.
Солидарен в своем мнение с Радзиховским, проблема с огурцами это: происки США, кровавой гебни, сионистов, во всем виноваты евреи, вирус занесли инопланетяни и т.д.
В этой новости нет ничего о Радзиховском, его словах вообще и «происках», в частности. Если Вы читали — приведите эти слова, посмотрим.
В этой новости приведён ответ Геннадия Онищенко на вопросы, которые ему задали на «Эхе Москвы».
Если этот вопрос задал Радзиховский и Вы оспариваете его мнение по этому вопросу, то интересно было бы получить ссылку на его слова, в противном случае непонятно с кем и по поводу чего Вы дискутируете здесь, в комметариях к этой новости.
В этой новости приведён ответ Геннадия Онищенко на вопросы, которые ему задали на «Эхе Москвы».
Если этот вопрос задал Радзиховский и Вы оспариваете его мнение по этому вопросу, то интересно было бы получить ссылку на его слова, в противном случае непонятно с кем и по поводу чего Вы дискутируете здесь, в комметариях к этой новости.
йоу :) ничего личного. Но:
«Неприродное» происхождение «овощного гриппа»: биотерроризм или вирусный фарммаркетинг?Я же неинтересно поставил не Вам лично. Просто читать бред несущийся из уст наших чиновников уже не интересно. Они стали совсем унылы.
читать бред несущийся из уст наших чиновников уже не интересно. Они стали совсем унылы.Прошу прощения, но если Вы не просто игнорируете, но активно вступаете в дискуссию, нужны не эмоции, а аргументы, а аргументов у Вас нет.
всмысле нет? а какие аргументы нужны? я выразил свое личное мнение. Мы же тут как бы голосуя за новости, высказываем тет самым как раз это мнение и свое отношение.
Огурцы не виноваты? Итальянские ученые не нашли доказательств того, что источником кишечной инфекции, которая распространяется по Европе, являются овощи.
Итак тревога в Евросоюзе из-за употребления огурцов не является обоснованной, считают исследователи лаборатории ЕС по кишечным инфекциям. Напомним, эпидемия вспыхнула в Германии.

Не подменяйте предмета беседы. Мы говорим не об огурцах, а о том, что вирусы, которые вызывают данную кишечную инфекцию распространялись первично на территории Северной Германии среди тех, кто употреблял в пищу немытые овощи или овощи, мытые не той водой или овощи на поверхность которых каким-то образом были размещены носители этой инфекции.
Затем пусковой механизм вызвал цепочную реакцию с другими носителями и даже напрямую — от человека к человеку. Но первоначальное заражение произошло среди тех, кто употреблял в пищу немытые овощи и даже уже — огурцы из Испании.
Поэтому запрет на поставку овощей из Европы до сих пор не снят. Таким образом мы говорим об источнике инфекции, а не об объектах через которые этот источник действует.
Затем пусковой механизм вызвал цепочную реакцию с другими носителями и даже напрямую — от человека к человеку. Но первоначальное заражение произошло среди тех, кто употреблял в пищу немытые овощи и даже уже — огурцы из Испании.
Поэтому запрет на поставку овощей из Европы до сих пор не снят. Таким образом мы говорим об источнике инфекции, а не об объектах через которые этот источник действует.
Понимаю Вашу иронию, переходящую в сарказм ;) Здесь рассматривается только версия «неприродного» происхождения «овощного гриппа», потому что другие версии до этого уже широко освещались на news2.ru и СМИ.
Именно потому эта, без сомнения, конспирологическая версия происхождения кишечной инфекции в ЕС и США, которую не опроверг Геннадий Онищенко, размещена здесь как новость.
Манипуляции и «подсовывания» готовых риторических вопросов-ответов, наводящих читателей на вполне определённые выводы, — нет. В конце концов каждый из нас может самостоятельно дополнить эту версию «неприродного» происхождения своими обоснованными предположениями и гипотезами.
Необходимости привлекать божественно-дьявольское происхождение инфекции нет, но, если мы до сих пор не можем объяснит происхождение явления из него самого, может быть, расширить «повестку дня» и рассмотреть происходящее в расширенном контексте. Вполне возможно, что мы просто слишком узко смотрим на этот кризис.
Именно потому эта, без сомнения, конспирологическая версия происхождения кишечной инфекции в ЕС и США, которую не опроверг Геннадий Онищенко, размещена здесь как новость.
Манипуляции и «подсовывания» готовых риторических вопросов-ответов, наводящих читателей на вполне определённые выводы, — нет. В конце концов каждый из нас может самостоятельно дополнить эту версию «неприродного» происхождения своими обоснованными предположениями и гипотезами.
Необходимости привлекать божественно-дьявольское происхождение инфекции нет, но, если мы до сих пор не можем объяснит происхождение явления из него самого, может быть, расширить «повестку дня» и рассмотреть происходящее в расширенном контексте. Вполне возможно, что мы просто слишком узко смотрим на этот кризис.