Попытки Запада поднять в Ливии оппозицию провалились — экс-посол РФ

отметили
40
человек
в архиве
Попытки Запада поднять в Ливии оппозицию провалились — экс-посол РФ
Попытки Запада организовать и поднять в Ливии внутреннюю оппозицию против Муамара Каддафи провалились, считает советник ректора Дипломатической академии МИД РФ, бывший посол в этой североафриканской стране Олег Пересыпкин.

«В Ливии никогда не было системной оппозиции, и попытка НАТО поднять внутри страны оппозиционные Каддафи силы закончилась неудачей», — сказал он в ходе «круглого стола» по ситуации на Ближнем Востоке, состоявшегося в пятницу в РИА Новости.

По мнению Пересыпкина, Каддафи, выстоял при всех нанесенных западной коалиции ударах по правительственным войскам. «В НАТО это поняли, и поэтому были вынуждены обратиться к России за поддержкой в посредничестве между конфликтующими в Ливии сторонами», — добавил эксперт.

Во время проведения саммита G8 во Франции 27 мая стало известно, что президент РФ Дмитрий Медведев намерен отправить в город Бенгази, где базируется ливийская оппозиция, своего спецпредставителя по сотрудничеству со странами Африки, председателя комитета по международным делам Совета Федерации Михаила Маргелова.

Как считает советник ректора Дипакадемии, ливийские оппозиционеры чувствуют себя гораздо слабее, чем режим Каддафи, так как при фактическом согласии на переговоры ливийского лидера Национальный переходный совет — высший орган оппозиции — отказывается от диалога с представителями Триполи.

«У оппозиции нет никакой политической программы, они не имеют представления, что будут делать после возможного ухода от власти в стране Каддафи, и перегрызутся между собой, не имея общего врага в его лице», — отметил Персыпкин.

В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. В состав ПНС вошли около 30 представителей ливийской оппозиции из разных районов востока Ливии — как военных, так и гражданских лиц.
Бывший посол отметил, что при любых изменениях ситуации в Ливии, «с Каддафи или без него», «экономические интересы России все же будут подорваны». Однако более существенными для России Пересыпкин считает «имиджевые потери России», связанные с кризисом вокруг Джамахирии. По его мнению, «Каддафи еще рановато скидывать со счетов, Россия могла бы с ним еще поработать».

Но среди всех арабских государств наиболее сложно, как считает Пересыпкин, обстановка складывается в Йемене. «Противостояние в Йемене может оказать самое негативное влияние и на страны Восточной Африки, и на Саудовскую Аравию». «И здесь, — отметил эксперт, — имея четыре действующих межгосударственных договора с Йеменом, у России есть полное моральное и юридическое право воздействовать на ситуацию в стране».
продолжение
Добавил ку ку 4 Июня 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
LevM
+2
LevM, 4 Июня 2011 , url
Попытки Запада организовать и поднять в Ливии внутреннюю оппозицию против Муамара Каддафи провалились
Э? Т.е. там нет гражданской войны? А о чем мы тут болтаем вот уже сколько месяцев?
ку
+7
ку, 4 Июня 2011 , url
Э? Т.е. там нет гражданской войны?
… считает советник ректора Дипломатической академии МИД РФ, бывший посол в этой североафриканской стране Олег Пересыпкин.
LevM
-1
LevM, 4 Июня 2011 , url
Чувак явно переработал в дипломатии. Даже честно сказал то что в российском МИДе говорить не принято (ибо принято парить всякую ахинею про абсрактную справедливость).
имея четыре действующих межгосударственных договора с Йеменом, у России есть полное моральное и юридическое право воздействовать на ситуацию в стране
Т.е. он таки признает что госсударство имеющее интересы в другой стране имеет моральное и юридическое право вмешиваться в ее внутренние дела? Я думаю, на этом ваша деятельность на н2 может быть свернута. Вопрос исчерпан полностью.
KS5
+4
KS5, 4 Июня 2011 , url
Хм, а Вы уверены, что в тех четырех договорах не прописано участие другой стороны при определенных событиях?
P.S. И все же не вижу причин сомневаться в компетентности посла…
Думается, что оппозиция в Ливии оказалась (для запада) не такой «продвинутой», как в других странах с цветными революциями…
LevM
+1
LevM, 4 Июня 2011 , url
Договор в котором Йемен просит Россию вмешаться в свои внутрение дела? Ну-ну ;)
KS5
+5
KS5, 4 Июня 2011 , url
Естественно в подобных договорах это звучит дипломатичнее…

Кстати, по поводу оказания международной «помощи» Ливии, вот попалась ссылка ( www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RCuuwzmltt:l!gjwlxxoo ) на глоссарий:
Принцип первенства
Принцип первенства — в международном праве — основной критерий, придающий вооруженным действиям нападающего государства противоправный, агрессивный характер и отличающий их от правомерных ответных действий.
Принцип первенства означает, что никакое применение вооруженной силы одним государством против другого не может быть квалифицировано в качестве агрессии, если оно не предпринято первым по сравнению с действием этого другого государства.
и
Прямая агрессия
Прямая агрессия — в международном праве — агрессия, совершаемая регулярными вооруженными силами государства. Актами прямой агрессии являются:
— вторжение или нападение на территорию других государств;
— применение любого оружия против территории другого государства;
— блокада портов или берегов другого государства;
— нападение на вооруженные силы другого государства и др.
LevM
0
LevM, 4 Июня 2011 , url
Никак такое не звучит. Или вы представляете себе договор в мирное время где Россия просит, скажем, Штаты вмешаться в ее внутренние дела если что?
А к Ливии юридически не придраться — решение ООН. Политическое и возможно морально нелегитимное, но юридически дает право на применение силы.
KS5
+1
KS5, 5 Июня 2011 , url
Существует достаточно возможностей сформулировать взаимодействие сторон при их согласии на это. Примеров можно привести много, ну хотя-бы, оказание помощи Грузии со стороны США (обучение и перевооружение грузинских вооруженных сил и т.п.) и т.п.
По поводу решения ООН по Ливийской проблеме — ну Вы сами сказали о его политической легитимности… Остается сожалеть о невнятной оценке этих событий не только со стороны нашего МИДа, но и расхождении в оной первых лиц РФ.
LevM
0
LevM, 5 Июня 2011 , url
Да все что я указал так это на фразу что российский МИД точно также как любой другой принимает возможность вмешательства во внутренние дела других стран для обеспечения интересов России. Это происходит постоянно. Так-же как и все остальные, Россия обязана это делать. Весь вопрос в возможностях. И вся риторика вокруг — бред полный. Ну, и ясно, как и все Россия меняет одни свои интересы на другие «продавая» и «покупая» страны. Есть тому горы примеров. Югославия, иран, Афганистан. Да и Ливия.
Один классической пример. Россия поддержала резолюцию об эмбарго против Ирана (хоть и партнер) на условии что сама сможет продолжать с ним торговать. В результате, нет конкурентов, Иран в заднице, но и никакой критики о сотрудничестве России с Ираном. Кому-то это выглядит не очень этично, а кому-то: так делаются дела в международных отношениях. США и Россия торговались за Иран и пришли к общей цене. Тоже и с другими.
Setti
+4
Setti, 4 Июня 2011 , url
Вся мировая общественность за исключением отдельных правительств осуждает сильно действия империалистов на независимой ливийской территории. Возникает резонный вопрос: когда ответственные лица будут нести наказание за преступления, которые каждый день оскорбляют все законы справедливости, человечности и элементарных нравственных ценностей? Я молчу о суверенитете, который изначально был втоптан в грязь беспринципным буржуазным быдлом.
Dreammaker
0
Dreammaker, 4 Июня 2011 , url
Вся мировая общественность за исключением отдельных правительств

Давайте, я угадаю кто входит в мировую общественность Россия, Северная Корея, Венесуэла, Куба, Иран и не помню как там называется островное государство, которое признало Осетию...? :)

Хотя, если вы шутите, то могу сказать, что да у вас получился хороший слог а-ля газета «Правда» советских времён :)
Netto
+2
Netto, 4 Июня 2011 , url
Бан за хасида и бандеровца. Вам на форумы Эха Москвы товарищ, там такие каменты в порядке вещей.
ку
+2
ку, 4 Июня 2011 , url
Нифус, для приличия, чего-нибудь в каментах бы написал, выразил бы свою гражданскую позицию, а то так даже не интересно и не понятно…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать