Что же с этим всем делать? Добавьте пункты от себя лично.
 Только массовые расстрелы спасут родину ^_^ (32) | ||
| ||
 Жить, работать, учиться, духовно совершенствоваться (18) | ||
| ||
 Сделать избранную власть ответственной перед народом (6) | ||
| ||
 Валить (3) | ||
| ||
 Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках (2) | ||
|
Комментарии участников:
Поживите в Китае, как живут простые китайцы: без выходных, отпусков и пенсии. Россия раем покажется со всеми ее проблемами…
У нас люди квартир не лишились? И вы всерьез нашу экономику и нашу внутреннюю политику с США хотите сравнивать?
Есть вполне объективные критерии, как качество жизни, социальные гарантии, качество этих самых гарантий, преступность, уровень зп, цены на бензин — наконец.
А о чём говорить, если Вы тупо не можете понять что это меняет? Если амеры могут бумагу менять на блага цивилизации по всему миру, наверное что-то меняет?
Вы мне отдадите квартиру за чемодан бумаги?
Вы мне отдадите квартиру за чемодан бумаги?
За чемодан федеральных банкнот США, с удовольствием. Да даже за бумажки — билеты банка России, не побрезгую.
Кстати, стало очень интересно, а вы золотом расплачиваетесь или какой-то бумагой, которая обеспечена золотом?)
Кстати, стало очень интересно, а вы золотом расплачиваетесь или какой-то бумагой, которая обеспечена золотом?)
рубль обеспечен долларамиЧиво-чиво?
что представляет из себя экономика СШПОб этом лучше читать людей посерьезнее и покомпетентнее, чем безымянных блогеров, невесть с чего возомнивших себя экономистами.
Я не говорил глупости, я тонко намекал, что почти все валюты — лишь бумажки, не обеспеченные золотом. И на них да, покупаются квартиры, машины и все жизненные блага, которые только можно купить. Именно на эти бесполезные бумажки, как вы говорите. Не надо укорять собеседника в глупости, задумайтесь сами, что вы пишите.
даты че? головой покрути вокруг и заметишь массу вещей основанных на американских технологиях. в комнате где ты сейчас сидишь и пишешь в интернетах есть хоть что-нибудь made in russia?
Почему здравомыслящие люди не любят желтые газеты и провокаторов.
1) Лицемерие и аморальность.
2) Дилетантизм и функциональная безграмотность
3) Психология «мелкого хулигана»
4) Повсеместная лож.
5) Оперирование чувствами, а не фактами.
6) Подрыв общества изнутри
7) Деятельность направленная на деградацию населения
8) Забота только о собственном кармане
9) Продажность и ангажированность
10) Работают по заказам
1) Лицемерие и аморальность.
2) Дилетантизм и функциональная безграмотность
3) Психология «мелкого хулигана»
4) Повсеместная лож.
5) Оперирование чувствами, а не фактами.
6) Подрыв общества изнутри
7) Деятельность направленная на деградацию населения
8) Забота только о собственном кармане
9) Продажность и ангажированность
10) Работают по заказам
Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку
Действительно отличная шпаргалка, чтобы флудить в интернете и на Ньюс2 тоже, :)…
В остальном абсолютно бесполезная информация…
О селекции отбора в высшие эшелоны слышали? </blockquote
Не слышал, расскажите? Вы что отбор не прошли, :)…
Власть — это зеркало народа.
источник: img1.liveinternet.ru
источник: bellona.ruНичего себе власть, вот только народ ей всё время мешает: под ногами путается, не даёт РосПиливать народные деньги.
Ничего себе власть, вот только народ ей всё время мешает: под ногами путается, не даёт РосПиливать.
о чем они, кстати, откровенно и говорят.
Пыталась минусы хоть как-то сгладить, но… бесполезно
и бесполезно пытаться что-то объяснить или наглядные примеры из других стран привести. Если человек не захочет, то не увидит и собственного отражения в зеркале.
и бесполезно пытаться что-то объяснить или наглядные примеры из других стран привести. Если человек не захочет, то не увидит и собственного отражения в зеркале.
когда гопники в подворотне будут отжимать у тебя новенький айфон угрожая ножом, ты сам его отдашь, а не они заберут.
Кстати, юридический факт. У моей знакомой на брата напали и били, пока он телефон (новенький айфон, купленный в кредит) не отдал. А в милиции ему со смехом сказали: «Сам отдал? Значит, не к нам вопрос.»
— Понимаешь, он прилетел из очень древнего демократического государства…
— В смысле — с планеты ящеров?
— Нет, — ответил Форд; за это время он наконец-то позволил напоить себя кофе, что привело его рассудок в более-менее рабочее состояние, — все не так просто. Все не так примитивно. На этой планете народ — это люди. А правители — ящеры. Люди ненавидят ящеров, ящеры правят людьми.
— Похоже, я ослышался, — прервал его Артур, — ты вроде бы сказал, что у них демократия?
— Сказал, — подтвердил Форд. — Это и есть демократия.
— Тогда почему люди не избавятся от ящеров? — спросил Артур, хотя и боялся показаться круглым идиотом.
— Да просто в голову не приходит, — пояснил Форд. — У них есть право голоса, и они думают, что правительство, которое они избрали, более или менее отвечает их требованиям.
— Значит, они по доброй воле голосуют за ящеров?
— Ну да, — сказал Форд, пожав плечами, — естественно.
— Но, — начал Артур, вновь пытаясь взять быка за рога, — почему?
— Потому что, если они не будут голосовать за ящера, к власти может пролезть не тот ящер, — ответил Форд. — У тебя есть джин?
— Что?
— Я спрашиваю, джин у тебя есть? — с внезапной настойчивостью повторил Форд.
— Сейчас посмотрю. Расскажи мне поподробнее про ящеров. Форд снова пожал плечами.
— Некоторые люди говорят, что власть ящеров — величайшее достижение в истории планеты, — сказал он. — Разумеется, эти люди неправы, в корне неправы, но сторонники таких мнений всегда находятся.
1.Да, они аморальны и лицемерны. А почему бы им не быть такими, если мы НИКАК не спрашивем с них за аморальность и лицемерие?
2. А они и НЕ организация. Организация стоит ЗА ними, наши «власть имущие» лишь куклы. А вот у ТОЙ организации цель как раз есть. И она осуществляется руками наших т.н. властителей.
3. См. пункт 2. Ну откуда у кукол конкретные шаги?
4. Дилетант безопаснее. Есть гарантия, что не начнёт взбрыкивать. В силу своей безграмотности. В общем, они там НЕ для управления, они там для отвлечения внимания.
5. См. пункт 2. Ну НЕ лидеры они, по определению! Требовать от них решительности даже не смешно.
6. Это одна из целей вытаскивания на сцену именно ЭТОЙ компашки. Россия нужна хозяевам нынешних «властителей» в виде источника сырья и т.п. А также в качестве пугала для остальных.
7. И вновь см. пункт 2. Ни ИМ, ни их хозяевам никакой диалог с обществом НЕ нужен! Поскольку само общество не нужно — нужна лишь территория.
8. Что-то я не понял. А для чего обучать людей, да ещё и за рубежом? Чтобы они там остались? Здесь ведь ни стратегии, ни конкретики, ни перспектив развития общества стараниями той же т.н. «власти». Да и толпа тут не нужна, тут вообще НИКТО не нужен!
9. Ну, тут сложно что-то сказать ввиду сваливания в кучу всего и вся. При чём тут чужие ошибки? Они ведь именно ЧУЖИЕ. А по поводу «попыток догнать» — так в 20 веке (в первой половине) мы догоняли лишь по УРОВНЮ, а методики были абсолютно свои, передовые и эксклюзивные. Потому и догнали так быстро.
10.Так потому и делается это настолько топорно, чтобы вызвать обратную реакцию. А цель всё та же — уничтожение России.
11. Нельзя быть центром «хоть каким-то». Или центр — или гуляй, Вася. А Россия была центром. И не только культурным. Автор, может быть, лишь потому и появился на свет, что советское общество не было лживым (пока было именно СОВЕТСКИМ), зато была у этого общества и стратегия, и конкретные шаги, и умение слушать общество, и наличие во власти истинных профессионалов-управленцев.
12. Опять же вытекает из пункта 2. Ещё одна линия раскола — противопоставить страну и столицу.
13. Опять см. пункт 2. Ну не нужна хозяевам россиянской власти сильная Россия, не нужна им сильная власть в России! Им нужна не Россия, им нужна территория.
2. А они и НЕ организация. Организация стоит ЗА ними, наши «власть имущие» лишь куклы. А вот у ТОЙ организации цель как раз есть. И она осуществляется руками наших т.н. властителей.
3. См. пункт 2. Ну откуда у кукол конкретные шаги?
4. Дилетант безопаснее. Есть гарантия, что не начнёт взбрыкивать. В силу своей безграмотности. В общем, они там НЕ для управления, они там для отвлечения внимания.
5. См. пункт 2. Ну НЕ лидеры они, по определению! Требовать от них решительности даже не смешно.
6. Это одна из целей вытаскивания на сцену именно ЭТОЙ компашки. Россия нужна хозяевам нынешних «властителей» в виде источника сырья и т.п. А также в качестве пугала для остальных.
7. И вновь см. пункт 2. Ни ИМ, ни их хозяевам никакой диалог с обществом НЕ нужен! Поскольку само общество не нужно — нужна лишь территория.
8. Что-то я не понял. А для чего обучать людей, да ещё и за рубежом? Чтобы они там остались? Здесь ведь ни стратегии, ни конкретики, ни перспектив развития общества стараниями той же т.н. «власти». Да и толпа тут не нужна, тут вообще НИКТО не нужен!
9. Ну, тут сложно что-то сказать ввиду сваливания в кучу всего и вся. При чём тут чужие ошибки? Они ведь именно ЧУЖИЕ. А по поводу «попыток догнать» — так в 20 веке (в первой половине) мы догоняли лишь по УРОВНЮ, а методики были абсолютно свои, передовые и эксклюзивные. Потому и догнали так быстро.
10.Так потому и делается это настолько топорно, чтобы вызвать обратную реакцию. А цель всё та же — уничтожение России.
11. Нельзя быть центром «хоть каким-то». Или центр — или гуляй, Вася. А Россия была центром. И не только культурным. Автор, может быть, лишь потому и появился на свет, что советское общество не было лживым (пока было именно СОВЕТСКИМ), зато была у этого общества и стратегия, и конкретные шаги, и умение слушать общество, и наличие во власти истинных профессионалов-управленцев.
12. Опять же вытекает из пункта 2. Ещё одна линия раскола — противопоставить страну и столицу.
13. Опять см. пункт 2. Ну не нужна хозяевам россиянской власти сильная Россия, не нужна им сильная власть в России! Им нужна не Россия, им нужна территория.
