Что нужно России - киргизинг или эволюция? Возможно ли созидание через революцию?
 Эволюция и доброты душевной побольше (8) | ||
| ||
 навалинг спасет родину (6) | ||
| ||
 хотетели киргизинга и египетинга заминусуют. (1) | ||
|
Комментарии участников:
Здесь комменты, есть пару интересных; думаю, появится больше.
ayrat-galiullin.livejournal.com/66858.html
ayrat-galiullin.livejournal.com/66858.html
Можно и нужно критиковать их за недостатки, но надо бы научиться признавать и достоинства. Пора нам переболеть подростковым комплексом тотального отрицания. Пора повзрослеть.
Я уже повзрослел!
Согласен со всем вышесказанным. Только когда у нас в головах возникнет доверие к власти, только тогда можно что-то менять.
Если тебе не нравится что-то в доме, совсем не обязательно его ломать — можно остаться без дома…
Возможно следующие тексты запустят полезные процессы в вашей, имя участника скрыто (но в форме коммента написано Ответ на ↑комментарий от aleksejtimofeev (отменить):), голове:
www.berkem.ru/tatarskij-radyva-poyasnyaet-za-nasralnogo/
А вот Борис Гребенщиков на линии.
www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/6120
www.berkem.ru/tatarskij-radyva-poyasnyaet-za-nasralnogo/Сынок, вот ты интересуешься у меня “чо думать и как относиться”. На это я могу только поинтересоваться у тебя в ответку: а у тебя че, не только тырнет, но еще и мозги отключены?
Или у тебя их еще в роддоме санитары об угол выбили?
Сам не можешь связать два и два?
Тогда напряги резинку между ушами, и попробуй разобраться с вот такими вопросами:
1. А откуда он ващще взялся, этот Насральный? Каким образом оный клоун в считанные месяцы стал ньюсмейкером, медиаперсоной федерального калибра?
2. Кто он ващще по жизни? Под кем ходил? Кем он фактически являлся – до ЧудесноСтремительного Превращения из гавна в МедиаПерсону, к чему стремился, чем пригружал кишку – и кто ему давал клевать с ладошки?
3. А под кем он ходит сегодня? Кто его возил по америцам, на какие баппки, с какой целью? Чему его там научили? Зачем? Чтобы – что?
4. Что он представляет собою сейчас? Не сам – сам по себе он интересен ровно так же, как любой другой Вася Пупкин – чью волю он претворяет в жызнь? Чей он петрушка? Что он несет с амвона? Для чего именно?
Чтобы тебе было легче понять насчет “что несет” – вчитайся в нижезапощеный бред сабжевого клоуна, а если не вкуришь сам, я тебе маленько переведу чуть ниже:
“Задача сейчас – путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы. Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё – завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их – они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови.”
Все понял, вопросов больше нет?
Если не понял, то этот клоун НА ПОЛНОМ СУРЬЕЗЕ подбивает столичных идиотов СОБРАТЬСЯ В ТОЛПУ И ПОКИРГИЗИТЬ. В городе Москве, который является столицей нашей страны. А ведь ты сам всю эту весну убеждался на очень печальных примерах арабских стран: жалкая кучка столичных бездельников, подстрекаемая десятком профессиональных блядей, может ОКОНЧАТЕЛЬНО СЛОМАТЬ ЖЫЗНЬ в огромной многомиллионной стране. Ровно так же, как полгода назад в Египте, как квартал назад в Ливии – и как сто лет назад в Петербурге.
Поэтому всякий, кто “сочувствует идеям Насрального” – тупорылая овца, ведь никаких идей, кроме “а давайте покиргизим” – овцам с этого адреса не предлагается. А всякий, кто участвует в пиаре этого куска гавна – не просто тупорылая овца, а прямой соучастник очень нехорошего процесса, а именно Тгетьей Гусской Геволюцыи.
Ну че, все понял? Как тебе надо относиться к парашному пидору, затеявшему УБИВАТЬ ТВОИХ?
Если все еще не понял, поясняю: к пидарасам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на пидорской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ.
А вот Борис Гребенщиков на линии.
www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/6120«Нелепо полагать, что у нас власть не та, которую мы заслужили, — заявил музыкант Борис Гребенщиков, отвечая на вопрос о взаимоотношениях художника и власти. — То, что мы имеем, то мы заслужили, поэтому бунтовать против нее совершенно бессмысленно. Нужно иметь ее в виду».
Борис Гребенщиков добавил, что в этой связи не считает себя интеллигентом: «Интеллигенция в России всегда была против существующего положения вещей. А я — за существующее положение вещей, и не только в стране – во Вселенной». По мнению музыканта, «в последние времена люди так увлеклись тем, что не в порядке, что то, что в порядке, уже не замечают, а это вредно».
Пор словам Бориса Гребенщикова, власть в России всегда будет жестокой. «Россия из стран, находящихся в этом полушарии, наиболее близка к хаосу. В этом есть хорошие и плохие черты, пояснил он. – А если люди ведут себя хаотично, значит, власть, которая пытается их сдерживать, будет вести себя жестко. Хотя власть везде себя ведет жестко, строго говоря, просто в Европе и в Америке люди более склонны хотя бы внешне уважать законы, а мы уважать законы не можем и не будем этого делать никогда».
Правильно все говорит, конечно.
Но, по-моему, конкретно у нас неуважение к власти — это отражение отношения этой самой власти к своему народу.
Где в Европе или штатах есть подобное? Министры на работу кто на метро, кто на велике, а кто и «пешкарусом» добираются.
И никакой чмошный помощник депутата не плюет на окружающих, для кого-то рангом повыше не перекрывают дороги, не пропуская «скорые» и т.д.
Но, по-моему, конкретно у нас неуважение к власти — это отражение отношения этой самой власти к своему народу.
Где в Европе или штатах есть подобное? Министры на работу кто на метро, кто на велике, а кто и «пешкарусом» добираются.
И никакой чмошный помощник депутата не плюет на окружающих, для кого-то рангом повыше не перекрывают дороги, не пропуская «скорые» и т.д.
Можно и нужно критиковать их за недостатки, но надо бы научиться признавать и достоинства.
А достоинства есть, по-вашему мнению?
да разве же я критикую? :) и к революции не призываю.
Достоинств в рамках ценностей (на текущий момент) — в полной мере.
Сами же выбрали, что заслужили. До тех пор, пока не поменяемся в лучшую сторону.
Достоинств в рамках ценностей (на текущий момент) — в полной мере.
Сами же выбрали, что заслужили. До тех пор, пока не поменяемся в лучшую сторону.
И никакой чмошный помощник депутата не плюет на окружающихпомошником депутатат при желании может стать наверное практически любой из активных членов н2.
нужно просто иметь некие стимулы.
то есть что я хочу сказать, чмошные помошники — это теже самые люди что и мы с вами. просто они захотели и получили корку… а дальше уже получается то что получается.
вон вчера один громко ругался что у него бизнес загнется после нового закона, потому что у него высокие риски и налоги ему платить сложно… вот и приедставь получит этот бизнесмен корочку — законы пойдет дебажить, налоги платить или хуй забьет на всех — «я ж теперь с корочкой»
Российский народ выталкивает из своих недр, а затем сажает на трон людей, которых тут же начинает ненавидеть.Автор дурак.
Может Пу сажал на трон народ? Или Ме? Или Горбачева? Может хотя бы Ельцина?
Вот когда будут реальные выборы, тогда будет и уважение.
Статья (н)и о чем.
О, адекватные камменты пошли. С такими упрощениями, как у автора, даже в школьную программу не пускают. Сколько нового о себе узнаёшь.
Оказывается то, что наши любимые власти ведут себя так, как будто для них законов нет, воруют, это не главная причина. Мы их не любим, потому что они — власть. А мы, оказывается — анархисты.
И их однозначные намёки, что править так они хотят до тепловой смерти вселенной тоже не в счёт. Оказывается, у нас нет душевной теплоты, мы их хотим в клочья порвать просто потому что нам кровавые зрелища нравятся.
Оказывается то, что наши любимые власти ведут себя так, как будто для них законов нет, воруют, это не главная причина. Мы их не любим, потому что они — власть. А мы, оказывается — анархисты.
И их однозначные намёки, что править так они хотят до тепловой смерти вселенной тоже не в счёт. Оказывается, у нас нет душевной теплоты, мы их хотим в клочья порвать просто потому что нам кровавые зрелища нравятся.
Вот когда будут реальные выборы, тогда будет и уважение.
А если при реальных выборах выиграет Путин, тогда уважение будет?
Получается, что не будет…Кто-то будет, кто-то не будет. «У нас свободная страна.»
А вы за кого бы проголосовали?Яснее вопросы формулируйте. Где, когда, кто участвует?
При Путине не будет реальных выборов. Вопрос без смысла.
Я буду уважать законно избранного Президента, даже если он мне не нравится.
Но реальные выборы это не только голосование на участках. Это независимые СМИ(в первую очередь ТВ), свободная регистрация партий, прозрачность избирательной системы, свободно присутствие наблюдателей.
Ничего из перечисленного у нас нет, как и реальных прав выбирать.
Я буду уважать законно избранного Президента, даже если он мне не нравится.
Но реальные выборы это не только голосование на участках. Это независимые СМИ(в первую очередь ТВ), свободная регистрация партий, прозрачность избирательной системы, свободно присутствие наблюдателей.
Ничего из перечисленного у нас нет, как и реальных прав выбирать.
выборы гуьернаторов отменили относительно недавно. вы вспомните своих двух-трех выборных губернаторов? и сможете сказать что при них было принципиально лучше?
Лужков кстати выборный был.
Лужков кстати выборный был.
Причем тут царь? Дума тоже царь?
Вера в царя, это в ваш огород. Бревна не видите.
Вы же не хотите менять царя, уже лет 12 царствующего и еще на 5 собирающегося. Вот вера, так вера :)
Вера в царя, это в ваш огород. Бревна не видите.
Вы же не хотите менять царя, уже лет 12 царствующего и еще на 5 собирающегося. Вот вера, так вера :)
ну так никто ж не хочет в думу избираться потому что она «царская» ) да и не кому, че уж там.
п.с. не на 5 а на 2*5 ;) трепещите )
п.с. не на 5 а на 2*5 ;) трепещите )
ну так никто ж не хочет в думу избираться потому что она «царская» ) да и не кому, че уж там.Почему же. Хотят. Только это невозможно.
Я вот летать хочу, но гравитация не позволяет.
Открепительные и вбросы дают +20% Едру, хотя могут и больше и есть всякие «карусели» и другие выборные изобретения. Дуроскоп дает 30% ЕдРу и по 5% саттелитам(СР, ЛДПР). Остаток распределяется уже между 3 партиями. Все те же СР, ЛДПР, комми.
А барьер, не дает оставшимся 3 партиям, которые все еще зарегистрированы претендовать на хотя бы несчастные 5-10%. Это как раз те которых вы зовете «хомячками».
Эти «хомячки» в отличие от вас ухитрились благодаря Интернету, сохранить в целости свой мозг.
Как минимум на Яблоко я уже как то вам давал урл. Если раньше не помогло, то и счас не сработает.
Видимо вы относитесь к тем жителям, которые подсели на альфа излучение ПБЗ. Выход только один, шапочка из фольги + съездить куда нибудь к братьям славянам из бывшего Варшавского Блока. Вы удивитесь когда узнаете, как хорошо живут люди без Пу и Ме.
Видимо вы относитесь к тем жителям, которые подсели на альфа излучение ПБЗ. Выход только один, шапочка из фольги + съездить куда нибудь к братьям славянам из бывшего Варшавского Блока. Вы удивитесь когда узнаете, как хорошо живут люди без Пу и Ме.
Вы чего оба, совсем не ориентируетесь?
Государственная дума РФ одобрила поправки в Конституцию об увеличении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет
Государственная дума РФ одобрила поправки в Конституцию об увеличении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет
Я буду уважать законно избранного Президента, даже если он мне не нравится.Возможно так и будет, но я чёй-то сильно сомневаюсь, так как всегда при любых раскладах демократии, живут челы недовольные выбором большинства населения, а такие существуют везде и во всех обществах, никогда не признают выборы в своей стране, честными и это нормально. Думаю если я задам вам банальный вопрос, — а кого вы конкретно(имя) видите своим президентом?, уверен вы не ответите.
Конечно недовольные будут всегда. Я буду недоволен, если при свободных выборах выберут какого нибудь клоуна из ЕР. Но буду уважать выбор.
А фигур назвать могу даже много. Человека 3 из Яблока. Или допустим Илларионов. Тот же нелюбимый Немцов, Яшин и кто там еще. Все равно это лучше чем то что есть.
Предпочел бы Явлинского. При всех прочих, у него опыт работы еще в СССР и он сильный экономист.
А фигур назвать могу даже много. Человека 3 из Яблока. Или допустим Илларионов. Тот же нелюбимый Немцов, Яшин и кто там еще. Все равно это лучше чем то что есть.
Предпочел бы Явлинского. При всех прочих, у него опыт работы еще в СССР и он сильный экономист.
В нынешнем Яблоке остались приличные люди? Ну может как раз три.
Явлинский и Илларионов — типичные технократы, люди с работающей головой, но абсолютно не политики.
Яшин пока молод, хотя перспективен. Немцов в глазах многих скомпрометирован участием в «проклятом ельцинском правлении», хотя Путину это почему-то не мешает.
Мне вот как человек и политик всегда был симпатичен Владимир Рыжков, но до Парнаса он почти демонстративно не связывался ни с одной политической силой. Может быть как раз потому что из них всех он самый сильный политик.
Явлинский и Илларионов — типичные технократы, люди с работающей головой, но абсолютно не политики.
Яшин пока молод, хотя перспективен. Немцов в глазах многих скомпрометирован участием в «проклятом ельцинском правлении», хотя Путину это почему-то не мешает.
Мне вот как человек и политик всегда был симпатичен Владимир Рыжков, но до Парнаса он почти демонстративно не связывался ни с одной политической силой. Может быть как раз потому что из них всех он самый сильный политик.
типичные технократы, люди с работающей головой, но абсолютно не политики.Меня это как раз и привлекает.
Политик — это не всегда ругательство. Работая с людьми, иметь качества политика необходимо, иначе будешь гордым своей правотой, но бесполезным.
Собственно, судьба Явлинского это подтверждает.
Собственно, судьба Явлинского это подтверждает.
Автор прав, конечно. Только повзрослеть сразу никогда не получается — сначала люди переживают подростковый максимализм с желанием борьбы и революции. Это уже потом, оглядываясь назад, со смехом вспоминают, какими идиотами они были, когда рвались свергать власть и бороться с системой. Хотя статье все равно плюсик, конечно.
Да-да, повзрослев люди понимают что гораздо приятнее не бороться с системой бесправия, воровства, продажности и лжи, а участвовать в ней, и чем выше — тем приятнее. Те, кому удается забраться повыше, со смехом вспоминают какими идиотами они были, когда собирались бороться с такой замечательной системой.
Коротко: КГ/АМ. Такой тупизм и передергивание даже лень разбирать.
Это не новость, а «говно по трубам».
Затачиваем лопатки, чем ближе к выборам, тем больше такого будет.
Такой тупизм и передергивание даже лень разбирать.
Это не новость, а «говно по трубам».
Затачиваем лопатки, чем ближе к выборам, тем больше такого будет.
Это не комментарий, а…
когда я назвал два пордряд бесполезных поста о навальном банальным пиаром — меня разве что ногами не запинали ) ты же тоже тогда минусы ставил? признавайся )
я назвал два пордряд бесполезных поста о навальном банальным пиаромКаких именно поста? Ссылки?
ты же тоже тогда минусы ставил? признавайся )Вот уж я никогда не запоминаю такие глупости. Но если дашь ссылки, то могу ответить — минуснул бы сейчас или нет.
эх, думал ща оппа и достану тебе две ссылки… ан нет… афторы поленились прописать теги…
речь про израильскую журналистку и опровержение на нее.
речь про израильскую журналистку и опровержение на нее.
Новость как новость, не так часто СМИ, да еще зарубежные, приносят нашим общественным деятелям извинения за диффамацию, чтобы это событие игнорировать.
Пиаром была предыдущая ей новость с набросом, скорее уж антипиаром, но настолько тупым, что неинтересным.
Пиаром была предыдущая ей новость с набросом, скорее уж антипиаром, но настолько тупым, что неинтересным.
