Комментарии участников:
Последний, несмотря на поручение президента, до сих пор оголен.А в Мухосранске, чтобы помойку перенести нужно поручение президента?!
Как показывает практика, да. Либо Медведев, либо «лидер нации» должен не только дать распоряжение, но и заодно туда еще приехать, что бы проверить соблюдение санитарных норм при переносе, а также не допустить нарушения территориальной целостности дачных участков Мухосранска, в связи с переносом мусорки.
здесь должна заработать туристическая зона, город солнца в крайней восточной точке КитаяА само солнце пойдет дальше на запад и так день за днем. Не пойму зачем посвящать город тому, кто все время спешит мимо.
Глупость написана.
Изменением фарвартера китайцы занимались несколько лет назад, до разграничения границы, баржи с песком со своей стороны затапливали итд.
А сейчас китайцы занимаются тем, чем и должны — обустраивают новую территорию. Все эти дноуглубительные, берегоукрепительные работы, набережная — вещи совершенно необходимые чтобы река не размывала твою землю.
А с российской стороны «в одном месте за последний год под воду ушел участок суши размером с футбольное поле» не потому что китайский «берег на протяжении 10 километров поднят на несколько метров и закатан в бетон, причем с таким расчетом, чтобы основное течение било в российский берег, подмывая его», а потому что с российским это за полсотни лет не было сделано и до сих пор не сделано «несмотря на поручение президента». Так ведь и будет размывать если носиться по реке на таких катерах, причем тут китайцы.
Пулю эту про коварных китайцев, думаю, запустили те, кто своровал выделенные на берегоукрепительные работы с российской стороны деньги. Сюжет больше всего напоминают «сосед, сволочь, забор вокруг своего участка построил, чтобы коровы жевать и топтать на мой участок ходили, где я, пьяница и лентяй, тоже собираюсь, но вот никак не сделаю».
Изменением фарвартера китайцы занимались несколько лет назад, до разграничения границы, баржи с песком со своей стороны затапливали итд.
А сейчас китайцы занимаются тем, чем и должны — обустраивают новую территорию. Все эти дноуглубительные, берегоукрепительные работы, набережная — вещи совершенно необходимые чтобы река не размывала твою землю.
А с российской стороны «в одном месте за последний год под воду ушел участок суши размером с футбольное поле» не потому что китайский «берег на протяжении 10 километров поднят на несколько метров и закатан в бетон, причем с таким расчетом, чтобы основное течение било в российский берег, подмывая его», а потому что с российским это за полсотни лет не было сделано и до сих пор не сделано «несмотря на поручение президента». Так ведь и будет размывать если носиться по реке на таких катерах, причем тут китайцы.
Пулю эту про коварных китайцев, думаю, запустили те, кто своровал выделенные на берегоукрепительные работы с российской стороны деньги. Сюжет больше всего напоминают «сосед, сволочь, забор вокруг своего участка построил, чтобы коровы жевать и топтать на мой участок ходили, где я, пьяница и лентяй, тоже собираюсь, но вот никак не сделаю».
А сейчас китайцы занимаются тем, чем и должны — обустраивают новую территорию.Все правильно, а если еще вспомнить, что руководит и направляет миллионы китайцев Коммунистическая партия Китая платя за их труд по 10 долларов в месяц. То картина маслом
думаю, запустили те, кто своровал выделенные на берегоукрепительные работы с российской стороны деньгиВы думайте в верном направлении, как и те кто освоил федеральные бабки предназначенные для того, чтобы исключить пожары. Это направление их политики нам уже известно.
где я, пьяница и лентяй, тоже собираюсь, но вот никак не сделаюВ самую точку, ну не понимают некоторые нифига без удара в зубы или по голове.
Совершенно непонятно, причем тут Коммунистическая партия (с большой буквы), которая коммунистическая только по названию, а отношение к коммунизму и партии у этих миллионов чаще всего выражается скептически-циничной ухмылкой. То есть в чем тут масло на картине.
Куда мне думать — я сам разберусь.
Помнится мне, еще в детстве во дворах встречались личности, у которых решение любого вопроса сводилось к удару в зубы или по голове. Надо сказать, кончили они все уже давно довольно плохо.
Куда мне думать — я сам разберусь.
Помнится мне, еще в детстве во дворах встречались личности, у которых решение любого вопроса сводилось к удару в зубы или по голове. Надо сказать, кончили они все уже давно довольно плохо.
коммунистическая только по названию, а отношение к коммунизму и партии у этих миллионов чаще всего выражается скептически-циничной ухмылкойТак все, таки коммунизм, однопартийность в Китае уже отменили? Или вы назовете ряд партий, которые избираются в китайский парламент?
Надо сказать, кончили они все уже давно довольно плохо.Я вам не о личностях говорю, а о сильной власти, которая может организовать массы на трудовые победы за крохи. А при необходимости и силу применить, что к коррупционерам, что к простым обывателям.
а о сильной власти, которая может организовать массы на трудовые победы за крохиНаша власть тоже работает за крохи, там мильярдик своруют, тут ещё парочку на полив газона, ну и ещё десяток на нановеники запишут.
А в итоге ни за гроши нанять, ни за много и как результат, ничего не делается. Одно дело иметь возможность поднять народ на какое-то действие нужное стране. И другое дело это сделать. Наши чиновники это слабо умеют, если на горизонте не рисуется прибыль на личных счетах детей/жён. Вернее по сути то умеют, но зачем им это? Побольше натырить и свалить из страны встречать пенсию.
За нашу власть я уже многое перечитал и в курсе её дел, а тут с u.nik.myopenid.com у нас другая тема дискуссии.
Вы набиваете в одно предложение столько не связанных между собой и не имеющих никакого отношения к сегодняшнему Китаю понятий, что ответить на него вразумительно невозможно. Какой коммунизм, какой парламент, какое отношение они к Китаю имеют, при чем тут это? Вы говорите не о Китае, а о каком-то представлении о нем в собственном воображении.
Организует массы на труд за крохи голод, а не какая-то там власть. Голод, до которого сотням миллионов в провинциальном Китае еще очень и очень близко. А «сильная власть» скачет на тигре, не имея возможности его затормозить или спрыгнуть, хотя экономика Китая все больше начинает напоминать «пирамиду».
Все, что вы говорите о власти, несет на себе отпечаток вашей личности. Да и власть с такой психологией заканчивает тоже быстро и так же плохо, как показывает история.
Организует массы на труд за крохи голод, а не какая-то там власть. Голод, до которого сотням миллионов в провинциальном Китае еще очень и очень близко. А «сильная власть» скачет на тигре, не имея возможности его затормозить или спрыгнуть, хотя экономика Китая все больше начинает напоминать «пирамиду».
Все, что вы говорите о власти, несет на себе отпечаток вашей личности. Да и власть с такой психологией заканчивает тоже быстро и так же плохо, как показывает история.
что ответить на него вразумительно невозможноДействительно, зачем что-то отвечать, когда и так все понятно. Партия там одна, а парламента нет.
Организует массы на труд за крохи голодТочно он еще и направляет китайских челов в нужное русло например построить город Солнца например, а то ведь нет города у Солнца. А власть тут, как бы отдыхает.
Все, что вы говорите о власти, несет на себе отпечаток вашей личности. Да и власть с такой психологией заканчивает тоже быстро и так же плохо, как показывает история.Прошу оставьте личность Лиману, я лично не хочу делится с властью отпечатками. Как вы делитесь со мной своими умозаключениями.
Партия там одна, а парламента нет.А еще там коммунизма нет и не предвидится. У вас смещение понятий, вы видите «Коммунистическая партия», и представляете себе даже не КПСС, а ВКП(б).
КПК — обычная «партия власти», мало чем отличающаяся от нашего ЕдРа по сути.
Точно он еще и направляет китайских челов в нужное русло например построить город Солнца например, а то ведь нет города у Солнца. А власть тут, как бы отдыхает.Площадь Солнца — это еще не «Город Солнца». Не увлекайтесь пафосом на ровном месте.
А вы никогда не задумывались, почему великие сооружения, от пирамид и до Дворца Советов, возводили и возводят только рабовладельческие режимы и равные им? А в более поздних формациях, когда за рабочую силу надо платить, и по мере роста уровня жизни всё больше, как-то скромнее обходятся.
Так вот, в Китае власть практически ничего не строит. Власть дает возможность строить там, где ей нужно.
я лично не хочу делится с властью отпечатками. Как вы делитесь со мной своими умозаключениями.Всё, что мы говорим, несет на себе отпечаток нашей личности. Моё, кстати, тоже.
Власть дает возможность строить там, где ей нужно.Так я и пишу о том, что челов направляют, туда куда нужно и когда нужно власти, в чем тогда наши прения?
А еще там коммунизмаДа вы просто меня убиваете, я тут мельком читал в интернете Маркса и особенно его видение коммунизма, так что вы мне не открыли глаза.
КПК — обычная «партия власти», мало чем отличающаяся от нашего ЕдРа по сутиЗачем вы пытаетесь писать бред?
Коммунистическая партия Китая ведущая и правящая политическая партия Китайской Народной РеспубликиЕР даже не стоит рядом, и тем более может быть в любой момент стать не партией власти например мало ли что с Путиным будет.
я и пишу о том, что челов направляют, туда куда нужно и когда нужно властиТак было и будет всегда. Для этого власть и существует. За это её так любят властьпридержащие.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Так я и пишу о том, что челов направляют, туда куда нужно и когда нужно власти, в чем тогда наши прения?Не перестаю удивляться. Да поймите вы, никто в Китае не направляет никаких «комсомольцев-добровольцев» на «ударные стройки очередной пятилетки», никто не свозит их на БАМ, КАТЭК и прочий Уренгой. И даже не арестовывают по разнарядке очередную сотню тысяч, чтобы опять же направить их «туда куда нужно и когда нужно власти». В Китае просто говорят «стройте кто что может то что нужно и приносит пользу, да побольше. А если кто станет строить в этом нужном месте, так тому еще всяких послаблений будет». И народ просто идет туда где работа есть, где кормят и деньги платят.
Если вы не понимаете разницу, ничем пособить не могу.
я тут мельком читал в интернете МарксаВам повезло, подавляющее большинство китайцев и Маркса не читали.
ЕР даже не стоит рядом, и тем более может быть в любой момент стать не партией властиЭто вы пишете бред, или просто не понимаете, или почему-то безумно всерьез относитесь к начертанным на транспарантах лозунгам, которые для самих китайцев уже давно не более чем традиционные украшения.
Партия власти — это не Единая Россия, и не Наш Дом Россия, и ЕдРо не побеждало в борьбе за власть НДР, а до того НДР не побеждала КПСС. Это все одна и та же партия власти, и даже если что-то с Путиным будет — не сомневайтесь, партия власти останется, может пересоберется в очередной раз под новым именем. У нее нет идеологии, у нее нет программных целей, у нее нет ничего кроме одного — власти.
И в Китае КПК для того же, в нее идут чтобы получить не деньги, не собственность и не счастье для трудящихся всего мира, а за властью, потому что ее только там дают, да почти всю там же и используют.
Разница в том, что в СССР/России руководящие члены этой партии догадались конвертировать власть в собственность, вернув себе потом и власть тоже. А Китаю это еще предстоит.
А вы никогда не задумывались, почему великие сооружения, от пирамид и до Дворца Советов, возводили и возводят только рабовладельческие режимы и равные им?Я задумываюсь, как разрушить коммунистический режим Китая, чтобы страна Китай, занялась дележом власти, бабок. Появилась многопартийность. И тогда, возможно мы можем смотреть, как китайские олигархи дербанят страну не опасаясь «Большого брата» в лице КПК.
А «сильная власть» скачет на тигре, не имея возможности его затормозить или спрыгнуть, хотя экономика Китая все больше начинает напоминать «пирамиду»Если читать интернет то многие аплодируют этой власти, косо посматривая на студнеобразное тело непонятно с какими амбициями.
Если читать интернет то многие аплодируют этой властиЯ ни секунды не сомневаюсь, что у нас в стране, а в интернете особенно, полно желающих повыбивать кому-нибудь зубы за то что он, подлец, не делает им хорошо. Естественно, аплодирующих власти, при которой, как им кажется, у них была бы такая возможность.
Места, где они водятся, я знаю и стараюсь обходить.
у них была бы такая возможностьВы походу сознательно передергивайте смысл моих комментов. Я пишу не о них, а о власти, которая может организовывать и направлять челов в нужное ей русло.
а в интернете особенно, полно желающих повыбивать кому-нибудь зубы за то что он, подлец, не делает им хорошоВы вроде умный чел, как по вашему челы в интернете будут биться?! Разве что словами. Так от этого зубы не выпадают.
Места, где они водятся, я знаю и стараюсь обходить.Неужели в вашем городе сложилась напряженная политическая ситуация, что получить в зубы можно за приверженность той или иной политической партии?
получить в зубы можно за приверженность той или иной политической партии?Я получал и давал в зубы и за меньшее ;)
Ну и город у вас Валерий Алексеевич, лично я ни разу не видел в своей школе челов, которые били бы друг друга за то, что кто-то Путина или Жирика плохим словом назвал. Да и на улице политического гоп-стопа нет. Вообще у нас глухая провинция.
Вообще у нас глухая провинция.Я вырос в Тюмени, на рабочей окраине, а там и сейчас уголовный край. Кулаком владеть надо, как китайцы и если что — не забывать его пустить в ход. Правда сейчас надо владеть уже травматикой. Но и люди там с открытой душой, в беде не оставят, всегда помогут. Там в одиночку не выжить. Холодно…
Как это не о них, если вы же пишете выше
Если читать интернет то многие аплодируют этой власти
как по вашему челы в интернете будут биться?! Разве что словамиже-ла-ю-щих. А уж что желания им воплотить не удается, и хорошо.
Неужели в вашем городе сложилась напряженная политическая ситуацияНет, я просто достаточно брезглив.
u.nik.myopenid.com напишите мне пару комментов на вопросы которые я задал. От себя скажу, что закрыл эту тему в этой новости, ибо сказал то, что хотел. :)
У меня за правило игнорировать новости и комментарии, у которых «имя участника скрыто».
Не очень понимаю, на какие вопросы в этой теме я не ответил.
Не очень понимаю, на какие вопросы в этой теме я не ответил.
У меня за правило игнорировать новости и комментарии, у которых «имя участника скрыто».т.е. ни о какой беспристрастности речи быть не может.
Какая разница какой участник? Оценивать новость нудно по новости, комментарий по комментариям. А не по принципу: «он мне поставил минус, я ему тоже поставлю минус и новость его закопаю».
Причем тут пристрастность-беспристрастность?
Я просто не желаю участвовать в этом, на мой взгляд, нелепом и бессмысленном нововведении.
А уж тем более в комментариях я просто желаю знать, с кем говорю. «Культура» анонимных имиджборд мне неинтересна.
Я просто не желаю участвовать в этом, на мой взгляд, нелепом и бессмысленном нововведении.
А уж тем более в комментариях я просто желаю знать, с кем говорю. «Культура» анонимных имиджборд мне неинтересна.
по принципу: «он мне поставил минус, я ему тоже поставлю минус и новость его закопаю»Есть основания обвинять меня в этом принципе? Предъявите.
А уж тем более в комментариях я просто желаю знать, с кем говорю. «Культура» анонимных имиджборд мне неинтересна.Вот в этом и есть отсутствие беспристрастности. Какая разница с каким ником вы говорите, если оценивать и вести дискуссию надо по содержанию?
Это есть моя позиция и ничего более. Фактом отсутствие беспристрастности станет, когда вы сможете подтвердить мою оценку какой-либо новости или комментария по нику, а не по содержанию.
Не обольщайтесь. Подавляющее большинство ваших комментариев не получает от меня плюса именно по содержанию. И скрытие ника этому содержанию не поможет.
Кстати, нововведение это появилось вскоре после недавней попытки налета с какого-то клона двача. Такое впечатление что администрация n2 до тех пор об анонимных имиджбордах представления не имела, а тут ознакомилась, впечатлилась, решила что так гораздо прикольнее и начала внедрять.
Не обольщайтесь. Подавляющее большинство ваших комментариев не получает от меня плюса именно по содержанию. И скрытие ника этому содержанию не поможет.
оценивать и вести дискуссию надо по содержаниюДоведенные до идеала такие дискуссии ведутся на дваче. Давайте уж тогда и на n2 запретим ники, отменим регистрацию и распрощаемся.
Кстати, нововведение это появилось вскоре после недавней попытки налета с какого-то клона двача. Такое впечатление что администрация n2 до тех пор об анонимных имиджбордах представления не имела, а тут ознакомилась, впечатлилась, решила что так гораздо прикольнее и начала внедрять.
Не обольщайтесь. Подавляющее большинство ваших комментариев не получает от меня плюса именно по содержанию.)))) бан наверное тоже за содержание я получил? :) Вернее, «не получил отсутствие бана».
Кстати, нововведение это появилось вскоре после недавней попытки налета с какого-то клона двача. Такое впечатление что администрация n2 до тех пор об анонимных имиджбордах представления не имела, а тут ознакомилась, впечатлилась, решила что так гораздо прикольнее и начала внедрять.Меня оно тоже раздражает. Но не дает мне повода не отвечать на комментарии или не рассматривать новость.
Отношение «забанить» от меня получают по нескольким причинам. Либо тупые личные наезды и хамство, типа вышеуказанного Marxp. Либо политпропагандистская демагогия, ложь и передергивание. Либо высказывания с оправданием и апологетикой массового террора и убийств нашего народа. Честно говоря, не помню чем именно вы заслужили своё.
Отношение, в принципе, может и измениться — если к этому есть основания.
Думаю, формы своего раздражения и отношения каждый вправе выбирать сам. Заставить меня комментировать и оценивать то, что я не считаю нужным, точно не получится.
Отношение, в принципе, может и измениться — если к этому есть основания.
Думаю, формы своего раздражения и отношения каждый вправе выбирать сам. Заставить меня комментировать и оценивать то, что я не считаю нужным, точно не получится.
комментарии, у которых «имя участника скрыто»Только между нами. Когда кликайте на «ответить» в окне, где нужно водить коммент, прописывает
Ответ на ↑комментарий от Лиман (отменить):
Спс. Действительно. Я сам нашел способ — разлогиниваться — но это проще.
Тем более бессмысленная фича.
Тем более бессмысленная фича.
о сильной власти, которая может организовать массы на трудовые победы за крохиВ каком ключе это рассматриваете? не совсем ясно. Завидуете? :)