Комментарии участников:
Если бы вы чаше бывали на ресурсе, то возможно поняли, что нас уже давно эти вопросы заботят. Так что в очередь :)
Говорят эти «Кубышки» очень мобильные — у каждого по яхте, у некоторых по футбольному клубу, а кто-то даже катается на истребителях и имеет целую страну.
Но подумайте: $1,6 трлн?!
Такие деньги, кому угодно крышу снесут, даже стратегическому аналитику, :)…
Взял суммарную выручку и обалдел!!!
Выручка — это же не чистый доход. Хотя и его можно посчитать, тем более если ты аналитик, но боюсь тогда будет не так интересно и захватывающе…
Хотя и так неинтересно…
Зря вы не сделали вид, что не в курсе. Ведь чел озвучивает то о чем давно уже знает, каждый интернет пользователь. А вот Алексею приятно было бы. :)
я не понял, у всех маразм старческий начался со склерозом?
была же инфографика на 10 трлн
дайте автору ссылку, чтоли
была же инфографика на 10 трлн
дайте автору ссылку, чтоли
Меня вот удивляло всегда, что в начале 2000-х нефть стоила там 40, потом 60 долларов, и как бы все росло, это очень много казалось после 12 долларов, и т.д. А сейчас нефть стоит за сотню долларов, а толку почему-то нету, валютные резервы уменьшаются и дефицит бюджета наблюдается. Что за нафиг?
Меня тоже этот вопрос заботил, как так, стбафонд увеличивается, а бюджет дефицитный?!!! Но с дефицитом бюджета все нормально, это просто означает, что страна облигации выпускает, а нефтедоллары в стабфонд складывает, объемы заимствований все равно невелики, да и это скорее способ напомнить о себе инвесторам чем реальная необходимость. В общем дефицит бюджета — это все игрушки, по крайней мере в этом году, если нефть серьезно не обвалится.
(Это все в отрыве от коррупции и эффективности использования денег.)
(Это все в отрыве от коррупции и эффективности использования денег.)
В инфографике, приведенной выше, сказано что на обслуживание государственного и муниципального долга заложено 380 млрд рублей или 3,6% от бюджета 2011. Деньги то немалые.
А в 2011 дефицит бюджета запланирован 2 триллиона рублей, это вообще охрененная сумма.
А в 2011 дефицит бюджета запланирован 2 триллиона рублей, это вообще охрененная сумма.
объемы заимствований все равно невелики, да и это скорее способ напомнить о себе инвесторам чем реальная необходимостьВот скажите, вы ежемесячно берете в банке кредит в 10% от своей зарплаты, чтобы напомнить о себе? Не ведитесь на слова с телевизора.
Тогда в чем цель копить кубышку и брать в долг одновременно? При том, что в кубышку кладется больше, чем в долг берется. Это сейчас так, в следующем году прогнозы дефицита исходят из консервативных прогнозов по нефти.
Реальный смысл накопления кубышки и брать одновременно в долг в том, чтобы создать подушку безопасности пока финансовая ситуация для России в общем позитивная.
Реальный смысл накопления кубышки и брать одновременно в долг в том, чтобы создать подушку безопасности пока финансовая ситуация для России в общем позитивная.
Золотовалютные резервы нужны, тут спорить можно только об их размерах.
А в долг берут, т.к. денег тупо не хватает на все расходы(если нефть будет стоить как в прогнозе), да и перезанять потом можно (Белоруссии например).
А в долг берут, т.к. денег тупо не хватает на все расходы(если нефть будет стоить как в прогнозе), да и перезанять потом можно (Белоруссии например).
Ну ЗП бюджетников и пенсии, как ни крути, а подросли (если смотреть в долларах) + много денег тратиться на текучку: медицина, образование, армия и т.п. Например компы надо покупать, потом апгрейдить. Не знаю сколько это всё стоит, но часть денег точно съедает (если как и в статье умножить это на 10 лет).
Отвечу так, после кризиса, никто не собирается возвращаться к финансированию социальных программ, а зачем? И так все терпят, а сделать ничего не могут. Повышения зарплат в бюджетной сфере нет, а если и есть то делятся они не пропорционально, руководящему составу больше (а как же иначе, если делят они), всем остальным поменьше (лишь бы не гавкали). Компьютеры обновлять никто не собирается, и думают что они должны работать вечно. И так можно рассуждать долго долго… Хотя все прекрасно знают где лежать деньги.
Отвечу так, средняя пенсия в 2000 году 900 рублей 
http://www.newsru.com/arch/russia/01aug2000/pensii.html (=примерно 35 долларов), в 2011 году 7100 рублей 
http://www.rg.ru/2010/03/03/pensia-anons.html (=250 долларов). Итого выросла в 7 раз.
То что разворовывается — это в моём утверждении не при чём. Нагрузка на бюджет за 10 лет (в долларах, а не яйцах и муке) возросла в разы и росла постепенно.
«Повышения зарплат в бюджетной сфере нет» — это утверждение ложно, зп бюджетников выросло (опять же за 10 лет). Может у начальников в 15 раз, а обычных сотрудников в 5 раз. Но ВЫРОСЛО — это факт. И на это тратиться и тратился бюджет, это тоже факт.
«компы не менялись» за 10 лет, это бред. В моём универе менялись, или вы хотите сказать что вся страна сейчас работает на Пентиум 4?))) Вот новости за 2000 год из ИТ:
2000 год
Компания Microsoft выпустила Windows Me (Millennium Edition) и Windows 2000.
Компании Intel и AMD объявили о выпуске процессоров с тактовой частотой 1 ГГц.
AMD представила Duron, более дешевую версию процессора Athlon с уменьшенным объемом кэш-памяти второго уровня.
Intel представила Pentium 4, новейший процессор с 32-разрядной архитектурой (IA-32) семейства Intel.
Компания Intel выпустила процессор Itanium, первый 64-разрядный (IA-64) процессор для ПК
http://www.absservice.ru/comphistory
Это полный бред посчитать доходы за 10 лет и не взяв в расчёт расходы, делать какие-то выводы.
http://www.newsru.com/arch/russia/01aug2000/pensii.html (=примерно 35 долларов), в 2011 году 7100 рублей 
http://www.rg.ru/2010/03/03/pensia-anons.html (=250 долларов). Итого выросла в 7 раз.То что разворовывается — это в моём утверждении не при чём. Нагрузка на бюджет за 10 лет (в долларах, а не яйцах и муке) возросла в разы и росла постепенно.
«Повышения зарплат в бюджетной сфере нет» — это утверждение ложно, зп бюджетников выросло (опять же за 10 лет). Может у начальников в 15 раз, а обычных сотрудников в 5 раз. Но ВЫРОСЛО — это факт. И на это тратиться и тратился бюджет, это тоже факт.
«компы не менялись» за 10 лет, это бред. В моём универе менялись, или вы хотите сказать что вся страна сейчас работает на Пентиум 4?))) Вот новости за 2000 год из ИТ:
2000 год
Компания Microsoft выпустила Windows Me (Millennium Edition) и Windows 2000.
Компании Intel и AMD объявили о выпуске процессоров с тактовой частотой 1 ГГц.
AMD представила Duron, более дешевую версию процессора Athlon с уменьшенным объемом кэш-памяти второго уровня.
Intel представила Pentium 4, новейший процессор с 32-разрядной архитектурой (IA-32) семейства Intel.
Компания Intel выпустила процессор Itanium, первый 64-разрядный (IA-64) процессор для ПК
http://www.absservice.ru/comphistory
Это полный бред посчитать доходы за 10 лет и не взяв в расчёт расходы, делать какие-то выводы.
А что вы понимаете под повышением заработной платы? Повышение заработной платы, это если повышение хотя бы больше инфляции (опять же как считать инфляцию, в магазинах смотришь одно, а правительство говорит, что все просто супер, инфляции нет), а остальное, так сказать повышение, это малая компенсация, и как ни странно, под новые выборы, компьютеры не менялись, это сказано было не к тому что не произошло наращивания мощности, памяти, количества процессоров, а к тому что нет планов централизированного оснащение бюджетных организаций (ну хотя бы школ) компьютерной техникой, последний раз поставки были в 2006 году, а сейчас 2011, ну и посмотрите какие компьютеры. Про университеты говорить не надо, во первых какой у вас университет, государственный или коммерческий, и во вторых за технику вы скорее всего платите своими же деньгами, даже если учреждение государственное, а школы этого позволить не могут.
Повышение зарплаты учителей и др. бюджетников — это вообще сказка, как можно пообещать многое, а не сделать ничего.
К примеру, ВВП обещает увеличить зарплату учителям на 30%, но… как оказывается увеличиться не зарплата, а фонд зарплаты, т.е. это уже не факт, что учителя получать свои 30%, начальник — 50, учитель — 10%. Считаем дальше, а как же налог? Отнимает пускай даже от 30%, 14%, что получаем? 30-4=26%, ну а дальше 10 000 было стало — 12600 (это в лучшем случае, и это повышение будет за 2 года). Смешно.
И слово выросло — это понятие абстрактно. Нужно смотреть по покупательской способности.
Повышение зарплаты учителей и др. бюджетников — это вообще сказка, как можно пообещать многое, а не сделать ничего.
К примеру, ВВП обещает увеличить зарплату учителям на 30%, но… как оказывается увеличиться не зарплата, а фонд зарплаты, т.е. это уже не факт, что учителя получать свои 30%, начальник — 50, учитель — 10%. Считаем дальше, а как же налог? Отнимает пускай даже от 30%, 14%, что получаем? 30-4=26%, ну а дальше 10 000 было стало — 12600 (это в лучшем случае, и это повышение будет за 2 года). Смешно.
И слово выросло — это понятие абстрактно. Нужно смотреть по покупательской способности.
В контексе рассмотрения данной статьи инфляция не важна (так как в статье идёт только речь о общем количестве долларо-доходов). Обесценивание долларов тоже. То есть грубо говоря за 10 лет сложили все нефте-газовые доходы (без учёта изменения курса доллара, инфляции). Тогда уж и расходы надо считать так же (тупо складывать, не учитывая ничего).
Повторю, что сколько съели расходы я не знаю. Но чтобы статья имела практический/аналитический смысл, то есть могла наглядно показать «вот столько денег просрано/разворовано», НАДО учитывать расходы (как минимум «пенсии, армия, бюджетники, образование, медицина»). Надо ли их учитывать по официальному бюджету, или с учётом аналитики по размеру откатов и т.п. — другой вопрос. Но если вообще расходы не учтены, то статья ни о чём.
ПС. Я уверен что разворовывают и иного, но данная статья всё равно «ни о чём».
ППС. Про универ — государственный, форма обучения бесплатная (деньги ни на что не собирались).
Повторю, что сколько съели расходы я не знаю. Но чтобы статья имела практический/аналитический смысл, то есть могла наглядно показать «вот столько денег просрано/разворовано», НАДО учитывать расходы (как минимум «пенсии, армия, бюджетники, образование, медицина»). Надо ли их учитывать по официальному бюджету, или с учётом аналитики по размеру откатов и т.п. — другой вопрос. Но если вообще расходы не учтены, то статья ни о чём.
ПС. Я уверен что разворовывают и иного, но данная статья всё равно «ни о чём».
ППС. Про универ — государственный, форма обучения бесплатная (деньги ни на что не собирались).
Сегодня ехал, 92й-23 с копейками, 95й-25 с копейками а дизель 24 с копейками. Эт как?
А то что они кубышку копят, так опять будет какой нидь развал страны и деньги партии исчезнут как при СССР. И еще мы пополняем экономику стран в чьих банках у нас лежат эти деньги.
А то что они кубышку копят, так опять будет какой нидь развал страны и деньги партии исчезнут как при СССР. И еще мы пополняем экономику стран в чьих банках у нас лежат эти деньги.
В очередной раз вспоминаю интервью Кудрина, где он утверждал, что расходы резервного фонда внутри страны (на дороги, больницы) приведут к гиперинфляции. Правильно, лучше будем ездить по плохим дорогам, лечиться в обшарпанных больницах. И пусть у нас будет инфляция, а не гиперинфляция :(
Можно нанять америкосов на строительство дорог и инфраструктуры, заплатить им их же доллары. В итоге у нас отличные дороги, у них гиперинфляция. Все довольны. ))
А ведь верное решение! Вот ответ, который бы загнал Кудрина в тупик! Эх, Мариана Максимовская, ну почему ты не додумалась тогда до столь простого вопроса Кудрину?
Ну Кудрин бы не растерялся и сказал, что американцы все заработанные доллары потратили бы в России и вызвали таки гиперинфляцию…
Давно официально известно, что Россия вкладывает свои деньги в гос.облигации США для поддержания доллара. За последнее время доллар упал на 1,5 руб., так в минфине России завыли.
там в правительстве заинтересованы — чем слабее рубль, тем нищее российский народ, но богаче олигархи и чиновники (они получают чемоданы с евро).
там в правительстве заинтересованы — чем слабее рубль, тем нищее российский народ, но богаче олигархи и чиновники (они получают чемоданы с евро).