Комментарии участников:
Вашингтон на данном этапе не готов признать оппозиционный Национальный совет Ливии, несмотря на то, что оппозиция имеет широкую поддержку среди населения. Он добавил, что отсутствие официального признания не мешает оказанию помощи оппозиционным силам.Говоря простым языком, Вашингтону в Ливии нужно (и они имеют в этой роли «повстанцев») пушечное мясо
презр. солдаты, которых командование может в любой момент пустить на верную смерть ◆ Рудницкий пытается доказать себе и читателю, что солдаты — пассивная масса, не способная на какой-либо организованный протест, что это страждущее «пушечное мясо», которое по первому сигналу пойдет на новую бойню войны. Литературная энциклопедия, «Польская литература»После свержения Каддафи услуги мятежников американцам больше не понадобятся и они их прикончат сами или с помощью марионеточного правительства. Это если к власти не придет какая-нибудь третья сила вроде невольно (или намеренно?) вооружаемой янки Аль-Каеды. Про эту организацию в Ливии и мире почему-то резко замолчали, как в своё время про моджахедов и талибов в Афганистане, когда с их помощью свергали неугодную пиндосам власть.
Таскать каштаны из огня
источник: img0.liveinternet.ru
источник: publ.lib.ru
Обезьяна и кот
Печь на углях каштаны — занятие для русских нехарактерное, хотя бы потому, что съедобный каштан у нас не растёт. И действительно, идиома прибыла из Франции, являясь дословным переводом выражения «Tirer les marrons du feu». Смысл фразы: трудиться ради другого, не получая за свой труд ничего кроме неприятностей.
Источником выражения явилась басня Лафонтена «Обезьяна и кот». Обезьяна увидела каштаны, которые пеклись в камине в горячей золе, и попросила приятеля добыть немного каштанов. Покуда кот, обжигая лапы, таскал каштаны из огня, обезьяна быстро съедала добытое. А коту, захваченному на месте преступления, ещё и влетело за воровство.
Таскать каштаны из огня означает: делать за кого-либо трудную работу, безвозмездно рисковать для другого.
источник: img0.liveinternet.ruисточник: publ.lib.ruОбезьяна и кот
Обезьяна Бертран и кот Ратон
Жили на постое у общего хозяина.
Для пройдох это было теплое местечко:
Никого они не боялись.
Стоило найти им хороший кусок
— И уже ни крошки не доставалось третьему.
Бертран не упускал ничего,
Да и Ратон предпочитал мышам головку сыра.
И вот однажды глядят плуты и видят:
Жарятся на огне каштаны.
Хорошо бы, думают, их стащить,-
Даже двойная выгода:
И себе польза, и другому вред.
Бертран Ратону говорит:
«Сегодня, братец, главный удар за тобой
— Будь у меня такие лапы,
Чтоб таскать каштаны из огня,-
Только бы там их и видели. Ну-ка!»
Сказано — сделано. Мягкою лапкою
Ратон
Отмахивает золу, вытягивает когти,
И еще раз, и еще раз,
Вытаскивает каштан, и другой, и третий,-
А Бертран их себе щелк да щелк.
Вошла служанка — друзей как сдуло.
Но Ратон, говорят, не слишком был доволен.
Не таковы ли и князья,
Падкие до подобной роли — Обжигаться в дальних уделах
Для выгод своих королей?
Этак скоро повстанцы кончатся. И кто будет бороться с кровавым режимом? Кого НАТО будет защищать от тирана?
Есть ещё один проверенный приём: американских граждан в Ливии, жизни которых угрожает «кровавый тиран». А уж заслать туда пару-тройку «граждан» не составит труда. Можно их даже выдумать и опубликовать в Интернет ролик с фактами их притеснений.
Чтобы защищать кого-то от кого-то тот, кого защищают не нужен, его можно просто выдумать. Здесь главный тот, кто спасает. Янки без этого не могут, даже тогда, когда собираются грабить. Им всегда нужен миф во спасение и Супергерой (Рембо, Человек-паук и т.д. и т.п.). А грабить чужие природные богатства — это так, к слову, между делом, апропо.
Чтобы защищать кого-то от кого-то тот, кого защищают не нужен, его можно просто выдумать. Здесь главный тот, кто спасает. Янки без этого не могут, даже тогда, когда собираются грабить. Им всегда нужен миф во спасение и Супергерой (Рембо, Человек-паук и т.д. и т.п.). А грабить чужие природные богатства — это так, к слову, между делом, апропо.
Помните, в «Южном парке» в одной из серий рассуждают «Иран, Ирак — какая разница?». Так и здесь: херачим ливийцев, и какая разница, за Каддафи они или против. Боюсь я, до этих баранов (оппозиции) слишком поздно дойдет, что НАТО нужна Ливия в идеале совсем без ливийцев. Рабочих на нефтяные вышки они завезти своих могут.
НАТО нужна Ливия в идеале совсем без ливийцевНе знаю, подозреваете ли Вы, коллега, как Вы глубоко копнули? Это же формула господства (НАТО, США, крестоносцев, буржуазии, женщин, родителей, учителей).
<...> нужна <...> в идеале совсем без <...>
Подставьте в Вашу формулу слова (1)«олигархам» («прохоровым»), (2) «Россия», (3) «граждан»(«россиян») и Вы получите результат аналогичный (1) «финансовым воротилам», (2) «США», (3) «американцев»(«индейцев»).
Для этого, кстати создавалась, к примеру, нейтронная бомба. Идеальным нелетальным оружием было бы такое, которое помогло бы избавиться от любых коренных, но нежеланных жителей на любой заданной по ресурсному параметру территории, не убивая их и даже не угрожая им, больше того, их руками и к их вящему удовольствию: «Ура-а-а! Революция победила! Народ взял власть в свои руки!».
источник: nkozlov.ruВ этом случае потенциальных хозяев будет интересовать
только один вопрос: «А 
какая мелодия звучала из дудочки Нильса?»
источник: kotomatrix.ru
Чтобы защищать кого-то от кого-то тот, кого защищают не нужен, его можно просто выдумать. Здесь главный тот, кто спасает. Янки без этого не могутДа. Очень забавное явление. Например, если вы возьмёте карандаш и нарисуете голую девочку, а потом не сможете доказать, что вашей картинке больше 18 лет, то вас посадят за совращение несовершеннолетней… /несовершеннолетней бумаги, видимо/.