Комментарии участников:
Помниццо вы в другом топике жаловались, что оппозиция не делает ничего. Акций никаких полезных, реальной программы и т.п.
Диссонанса когнитивного не возникает?
Диссонанса когнитивного не возникает?
оппа! то есть акция вовсе не направлена на отказ от аэс? это у них такой утонченный пиар? или что???
www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/04/26На восьмиметровом баннере содержался главный лозунг акции – «Сохраним мир от «мирного атома» — и фотографии трех реакторов, на которых произошли аварии: НПО «Маяк» в Челябинской области, Чернобыльской АЭС и японской «Фукусимы».
Партийцы принесли и другие плакаты с лозунгами мероприятия: «Нет строительству новых АЭС», «Чернобыль, Фукусима, кто следующий?», «Нет плавучим станциям!»
Он озвучил требования пикетчиков: резко повысить внимание государства к безопасности атомной энергетики, вывести из эксплуатации все реакторы, отработавшие свой ресурс, направлять средства на безопасность и компенсации пострадавшим, а также отказаться от ввоза в Россию отработавшего ядерного топлива.
вот тут у меня уже полный диссонанс… у них оказывается и требования с лозунгами не совпадают.
требования кстати вменяемые… но подача как обычно оппазиционно-клоунская
Там есть еще одно требование, уже менее вменяемое «отказ от строительства новых АЭС», но совпадающее с главной целью.
Так что диссонанс необоснован.
Так что диссонанс необоснован.
но подача как обычно оппазиционно-клоунскаяА вас не затруднит пояснить, чего клоунского?
Там есть еще одно требование, уже менее вменяемое «отказ от строительства новых АЭС»где? прямую цитату пожалуйста
Это тоже с Яблока.ру, но с пресрелиза.
«ЯБЛОКО» требует срочно вывести из эксплуатации все реакторы чернобыльского типа и АЭС, выработавшие свой проектный ресурс, а миллиардные средства, выделяемые на строительство новых АЭС направить на развитие безопасных источников энергии.
так я вроде тоже пресс релиз цитирую… или у одного события можно иметь несколько разных пресс-релизов?
А вас не затруднит пояснить, чего клоунского?можно сказать это субъективное. в любом случае несовпадение плакатов и озвученных требований я в плюс партии никак не могу занести
А несовпадения нет. Вряд ли они перечислили все плакаты, да еще и дословно.
«ПБЗ 1-й канал» в действии. Медленно, но мимо сознания прямо в мозг :)
Попытки сознания объяснить, «почему клоунская то?» ни к чему не приводят.
можно сказать это субъективноеВот об этом и речь. «Клоунское» это штамп из дуроскопа. На тему «клоунского», время от времени появляются фразочки, то от Соловьева, то от какого нибудь Жириновского в очередном ток шоу, то еще откуда.
«ПБЗ 1-й канал» в действии. Медленно, но мимо сознания прямо в мозг :)
Попытки сознания объяснить, «почему клоунская то?» ни к чему не приводят.
ну ок, раз ты настаиваешь, давай разберемся.
во-первых они выбрали траурную дату для пиар-акции, что само по себе уже вызывает у меня отторжение.
во-вторых играют на публику с «реакторами чернобыльского типа», хотя емнип, вина реактора — вопрос открытый. полагаю что с энергетиками в рядах партии не густо… хотя кто знает.
в-третьих их плакаты играют на эмоциях «кто следующий», на страхе хомячков. то есть предполагается что я как обыватель, должен устрашится перестать думать и поддержать их лозунги и требования оптом, «ааа мы все умрем!»
в-4ых, надо заплатить пострадавшим — чистой воды популизм (типа предвыборных повышений пенсий и социалки)
ну и наконец посыл давайте перестанем строить то что работает и въебеним деньги во что-нибудь модное — я считаю экономическим кретинизмом.
вот такая вот логика. в имхо-кавычки не беру но это подразумевается.
если у тебя в итоге другие выводы — объясняй как ты к ним пришел.
п.с. это не про меня
во-первых они выбрали траурную дату для пиар-акции, что само по себе уже вызывает у меня отторжение.
во-вторых играют на публику с «реакторами чернобыльского типа», хотя емнип, вина реактора — вопрос открытый. полагаю что с энергетиками в рядах партии не густо… хотя кто знает.
в-третьих их плакаты играют на эмоциях «кто следующий», на страхе хомячков. то есть предполагается что я как обыватель, должен устрашится перестать думать и поддержать их лозунги и требования оптом, «ааа мы все умрем!»
в-4ых, надо заплатить пострадавшим — чистой воды популизм (типа предвыборных повышений пенсий и социалки)
ну и наконец посыл давайте перестанем строить то что работает и въебеним деньги во что-нибудь модное — я считаю экономическим кретинизмом.
вот такая вот логика. в имхо-кавычки не беру но это подразумевается.
если у тебя в итоге другие выводы — объясняй как ты к ним пришел.
п.с. это не про меня
«ПБЗ 1-й канал» в действии
:) и это клоунство?
Популизм да. Но клоунство в русском языке имеет несколько другой смысл.
А в пиаре на крови, можно обвинить любую акцию. Хоть события на Манежной, хоть акцию «хватит кормить Кавказ», хоть «нет мигалкам»
Популизм да. Но клоунство в русском языке имеет несколько другой смысл.
А в пиаре на крови, можно обвинить любую акцию. Хоть события на Манежной, хоть акцию «хватит кормить Кавказ», хоть «нет мигалкам»
Я вот к примеру не разделяю ряд идей акции и даже основную. Даже слазил специально на Яблоко.ру, чтобы посмотреть.
Потому и не голосовал.
Но в целом акция полезна. Полезна для народа, которому до сих пор в диковинку, акции протеста для защиты своих прав. Это нормально когда есть люди считающие, что АЭС опасна. Это создает баланс мнений и не дает расслабляться атомщикам.
Потому и не голосовал.
Но в целом акция полезна. Полезна для народа, которому до сих пор в диковинку, акции протеста для защиты своих прав. Это нормально когда есть люди считающие, что АЭС опасна. Это создает баланс мнений и не дает расслабляться атомщикам.