Комментарии участников:
Остаётся только купить установку холодного синтеза и послать энергетиков с их футболом куда подальше :)))
… А затраты строителей олимпийских объектов, видимо, включат населению в коммунальные платежи по разделу «ремонт и эксплуатация». Для этого уже даже запланировано повышение з/п бюджетников аж на шесть процентов!
Вот когда будет количество «энергетиков» равняться количеству интернет-провайдеров — таких проблем вообще не будет.
Вобще-то реформа электроэнергетики это блеф, и никогда не будет ситуации когда у вас в квартиру подведут несколько пар электропроводов, и никогда мы не сможем себе выбирать источник генерации электроэнергии и компанию, которая нам ее доставит.
Ну хотя бы вот так:
www.eprussia.ru/epr/168/12669.htm
У нас единственный владелец всех элеткрических сетей — МРСК. О какой конкуренции идет речь.

У нас единственный владелец всех элеткрических сетей — МРСК. О какой конкуренции идет речь.
Совершенно верно.
Так в чем, выходит, дело — в том что «реформа электроэнергетики это блеф, и никогда не будет ситуации», то есть в принципиальной невозможности конкуренции на рынке электроэнергии, или в том что организовано через одно место?
Надо заметить, что энергокомпаний в Финляндии несколько, и каждая из них пытается предложить гражданам этой страны наиболее выгодные условия контракта, так что время от времени потребители переходят от одной компании к другой. Обычно компании, пытаясь переманить клиента, предлагают заключить пробную сделку (чаще всего сроком на полгода). От потребителя требуется только заполнить форму на сайте, в дальнейшем все заботы берет на себя энергокомпания. Ее менеджеры сами связываются со своими конкурентами и уведомляют о том, что теперь этого потребителя обслуживает их компания.Нечто подобное я могу найти и по Италии, и по Германии.
Стоит также подчеркнуть, что в любой момент можно вернуться к той компании, которая обслуживала вас ранее: в этом случае все хлопоты опять берет на себя компания-поставщик. Разумеется, конкуренция среди поставщиков электроэнергии – большой плюс для потребителей, и, что не менее важно, переход от одной компании к другой не требует от потребителей серьезных затрат времени и какой‑либо бумажной волокиты.
Так в чем, выходит, дело — в том что «реформа электроэнергетики это блеф, и никогда не будет ситуации», то есть в принципиальной невозможности конкуренции на рынке электроэнергии, или в том что организовано через одно место?
Пока существует только МРСК или пока она не установит фиксированный тариф за передачу электроэнергии (ей это не выгодно, потому что она старается купить дешево, а перепродает по fix цене) то принципиально не будет конкуренции.
А вот когда у вас будет плавающий тариф (насколько я знаю, у нас электроэнергия продается генерациаями на бирже, а значит ее цена каждый день разная), то будем пенять на организацию через одно место.
А вот когда у вас будет плавающий тариф (насколько я знаю, у нас электроэнергия продается генерациаями на бирже, а значит ее цена каждый день разная), то будем пенять на организацию через одно место.
Ну то есть мы согласны, что принципиально конкурентный рынок электроэнергии возможен, и проблема только в специфике российского подхода к делу?
Конечно, у нас принципиально и чиновники могут быть честными и безкорыстными.
Только вот реформа проведена так, что это врят ли случится.
Только вот реформа проведена так, что это врят ли случится.
у меня в доме минимум три инет провайдера впаривают свои сетки. ценник не изменен уже несколько лет — 450 р/мес за анлим.
дешевле только оптом или временные бонусы при подключении.
скорость растет, правда заметно этот только по торренту. дешевле не становится :(
дешевле только оптом или временные бонусы при подключении.
скорость растет, правда заметно этот только по торренту. дешевле не становится :(
Зато ценник не растет. А это уже что-то. Ценник не растет, скорости повышаются, качество связи повышается. А у меня вот год назад не было интернета дешевле 600 рублей в месяц. Сейчас у меня 450 рублей за 7-14-99 мегабит. А есть еще провайдеры, у кого 350 рублей минимальный тариф.
Несколько лет назад, когда я работал в маленькой психиатрической больни… тьфу, в маленьком операторе связи, гигабайт от ростелекома стоил, емнип, $2-3. По домашним абонентам все держится на количестве, статистике и на том, что не все непрерывно качают торренты. Деньги зарабатываются на корпоративщиках, которым этот гигабайт продается за $30, а если клиент умеет торговаться, то за $10-12, не ниже.
стимулируют население к переходу на энергосберегающие технологии и альтернативные источники питания…
в топку их футбол. почему я должен платить, если я не смотрю на этих мужиков в трусах бегающих за мячиком
Если я оплачиваю доходы компаний то что мне с этого будет????? строят за мой счет а я в итоге ничего не получаю, где же рынок? И отказаться что интересно я не могу.