ОБ ИСТОКАХ СТАЛИНИЗМА СЕГОДНЯ (не новость)

отметили
12
человека
в архиве
Под предлогом тех самых демократических ценностей, западные спецслужбы устроили ряд переворотов, именуемых «цветными революциями», на территории постсоветских государств. Та же схема была использована в Египте и Тунисе. Когда этот механизм не сработал в Ливии, туда полетели бомбы и ракеты. Но, стоило малюсенькой тоталитарной Северной Корее обзавестись ядерным оружием, как запад стал с ней считаться, стал снабжать продовольствием и товарами, оставив серьезные попытки устроить государственный переворот. В самом деле, стоит попробовать устроить в Корее какой-то переворот, как палец нажмет на кнопку, и уж тут никак не получится отделаться громкими демагогическими заявками и организованным воем ручных СМИ.

И как только люди видят очередной захват, под предлогом продвижения демократических ценностей, так сразу вспоминают того, кто из нищеты и руин, за короткий срок создал заслон против такой «справедливости». Как и какой ценой создавался этот заслон – штука умозрительная для тех, кто не испытал это на себе. А вот сегодняшнее давление и унижение, обнищание и зависть – это конкретно, это свое, здесь и сейчас. И сразу возникает мысль: «Неужели ничего нельзя сделать, неужели мы обречены быть бедными и слабыми, неужели их нельзя остановить?» И тут же всплывает пример: можно, уже было так, но остановили. Не только остановили, но и создали свою атомную бомбу, нагнули, заставили считаться с собой. И кто же это сделал? Это сделал Сталин. Запад, своей безумной алчностью, своими двойными стандартами вновь и вновь реанимирует дух Сталина.

Тема сталинизма – это своеобразный современный критерий для правителей. Как только в народе начинают расти просталинские настроения, как только начинается из низов прославление сталинизма, как только у людей возникает нужда увековечить память Сталина – это верный и однозначный признак, что народ чувствует себя ограбленным и униженным. Как только какой-то правитель затевает антисталинскую кампанию – это верный и однозначный признак, что это слабый и неумелый правитель, обуянный страхом перед надвигающимся напором запада и собственным народом.
Добавил Capitan_Black Capitan_Black 14 Апреля 2011
проблема (3)
Комментарии участников:
LevM
+1
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Ну что за ерунда такая, Капитан? Даже ведь фактически неверно. Какой такой переворот в Египте? Если уж на то пошло, то Штаты можно упрекнуть в поддержке египетской армии которая задавила революцию.
Gone
+3
Gone, 14 Апреля 2011 , url
Зачем упрекнуть? :)
ку
+2
ку, 14 Апреля 2011 , url
Какой такой переворот в Египте? Если уж на то пошло, то Штаты можно упрекнуть в поддержке египетской армии которая задавила революцию.

Епипетская Армия — проАмериканская от ног до ушей.

Читаем 10 раз эту статью и больше не косим под дурачков.
Gone
0
Gone, 14 Апреля 2011 , url
не палите. работа у людей такая. :)
LevM
0
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Епипетская Армия — проАмериканская от ног до ушей.
Это вы мне типа америку открываете? ;)
Capitan_Black
+2
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Лев, это мнение обывателя. То, что мне показалось интересным я выделил в тексте.
LevM
0
LevM, 14 Апреля 2011 , url
это верный и однозначный признак, что народ чувствует себя ограбленным и униженным
Я-бы только не обобщал на весь народ, а так да, вполне очевидно что люди себя так чувствуют. Я даже понимаю что очень многих все эти изменения не обогатили. Я только не вижу толка в вспоминании Сталина. Что, без него никак нельзя создать социальное и правовое госсударство? Вон, вся Европа такая.
Capitan_Black
+3
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Конечно не весь народ, но безусловно большая его часть. А Сталин тут при том, что коррумпированная насквозь нынешняя власть не оставляет народу надежды на выправлерие ситуации и заставляет обращаться к воспоминаниям, когда власть сама не воровала и жестко наказывала тех, кто воровал.
LevM
+1
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Тогда я не понимаю каким образом эти настроения совпадают с ненавистью к демократическому устройству госсударства. Неужели не в кайф было-бы периодиечески прогонять воров?
Capitan_Black
+3
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Если «демократию» построили воры, то расчитывать на возможность убрать их из власти по правилам, которые они же и установили, равносильна возможности выигрыша у наперсточников.
LevM
+2
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Поэтому она у вас и есть «демократия» ;) В европейском ее варианте (без кавычек) ее строят снизу. В оригинальном (да и в американском) ее строят ответсвенные лидеры. У воров действительно врядли выйдет.
Capitan_Black
+1
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Дык, нам же «демократов» назначали чикагские мальчики, которые были так же заинтересованы в понастоящему демократической России, как гонококки в бицилине! :)
LevM
+2
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Хотите я съезжу в Чикаго и назначу что-нибудь другое? :) Уже как-бы можно и самим определиться а не вешать вину на кого-то.
Capitan_Black
+1
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Нельзя. Страна была предана изнутри на том уровне, который и был обязан зачищать её интересы.
LevM
0
LevM, 14 Апреля 2011 , url
И теперь так и будет во веки вечные?
Capitan_Black
+2
Capitan_Black, 14 Апреля 2011 , url
Я надеюсь, что нет. Все больше людей готовы действовать, чтобы так не было.
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 14 Апреля 2011 , url
Как только в народе начинают расти просталинские настроения, как только начинается из низов прославление сталинизма, как только у людей возникает нужда увековечить память Сталина – это верный и однозначный признак, что народ чувствует себя ограбленным и униженным.
Более ограбленным и униженным, чем при Сталине, народ не был никогда. Но выжили в большинстве не сильные духом, с твердыми принципами и моралью, способные на самостоятельные мысли и поступки — они как раз и были мишенью, а приспособленцы, люди без идеи, без чести и совести, жестокие и жадные, способные на все ради себя и своих низменных инстинктов. Последние не только выжили, но и воспитали в своем духе следующее поколение. И вот они-то и составляют массу нуждающихся в прославлении Сталина, в увековечении, в создании нового культа — потому что при нем такие чувствовали себя лучше других, и только при нем и могли чего-то добиться за счет других. Но других уже слишком мало, чтобы российский народ мог себе позволить такое еще раз.

Как только какой-то правитель затевает антисталинскую кампанию – это верный и однозначный признак, что это слабый и неумелый правитель, обуянный страхом перед надвигающимся напором запада и собственным народом.
Других мотивов, вроде нежелания присоединяться к ответственности за смерть миллионов, представить не можем.
Выходит, после Сталина других и не было, разве что Брежнев. Вот уж действительно, сильный и умелый правитель нашелся.
Gone
-1
Gone, 14 Апреля 2011 , url
Более ограбленным и униженным, чем при Сталине, народ не был никогда. Но выжили в большинстве не сильные духом, с твердыми принципами и моралью, способные на самостоятельные мысли и поступки — они как раз и были мишенью, а приспособленцы, люди без идеи, без чести и совести, жестокие и жадные, способные на все ради себя и своих низменных инстинктов.
А я думаю, откуда такое гавно лезет? Так вы — потомок, оказывается. Выживших…
Правильно мне товарищ сказал:
— Не обращай внимание на надменность коренных. Всех нормальных отсюда к нам согнали (в КарЛаг), а тут — стукачи остались.
Речь про столицу, да :)
Haifi
+2
Haifi, 14 Апреля 2011 , url
Сильной статью не назовешь, есть на эту тему и другие с грамотным и углубленным анализом. Впрочем, автор и не претендует на особые аналитические разборки, не относит себя к сталинистам или к антисталинистам, а просто пытается уловить причину раскачивания «сталинских и антисталинских» тенденций, излагая то о чем давно пишут, но не все осознают:

«Две мировые войны ХХ века явились следствием попытки передела сфер влияния, между геополитическими игроками. Состав этих игроков практически не менялся в течение ХIХ – ХХ веков. Страны, назвавшие себя цивилизованными, с потрясающей жестокостью грабили весь мир, одновременно навязывая миру свою волю силой оружия.
Единственным сдерживающим фактором современного мира остается ядерное оружие. стоило малюсенькой тоталитарной Северной Корее обзавестись ядерным оружием, как запад стал с ней считаться, стал снабжать продовольствием и товарами, оставив серьезные попытки устроить государственный переворот.
На примере Украины прекрасно видно, во что выливается отсутствие этого сдерживающего фактора. Откликнувшись на призыв запада, поверив в миф о западных гарантиях, Украина отказалась от своего ядерного щита. Из геополитического игрока, Украина превратилась в пешку, для манипуляций в западных геополитических интересах. Гарантии территориальной неприкосновенности оказались фикцией. Румыния, под прикрытием европейского международного суда, оторвала у Украины черноморский газоносный шельф, за разработку которого взялись американские компании. Румыния пытается закрыть украинский канал Дунай – Черное море, поскольку его существование не выгодно Румынии, претендует на часть территорий на границе с Украиной. Средства, которые запад гарантировал Украине, в том числе и за закрытие Чернобыльской АЭС, так и остались пустыми обещаниями.»

Я бы сказала короче: «Реальный мир жесток, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке.»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать