Комментарии участников:
.Сейчас призвать Форманчука в армию уже нельзя, поскольку в августе 2010 года ему исполнилось 27 лет.Ему не хватает внимания? Решил так напомнить о себе?
поскольку в августе 2010 года ему исполнилось 27 лет.Мне в декабре стукнуло 27, а в апреле я пошёл служить. Видать причина не в этом.
Кстати, да. Если он не пошел по контракту, значит, причина не в том, что он хотел служить, а его не взяли. Его право на службу военкомат не нарушил. Если хочет — может хоть завтра идти записываться по контракту.
О каком моральном вреде можно тут говорить? Вот дурень-то. В суде — проиграет, расходы военкомата на суд оплатит, да еще и привлечет к себе внимание и может выясниться, что он — уклонист.
О каком моральном вреде можно тут говорить? Вот дурень-то. В суде — проиграет, расходы военкомата на суд оплатит, да еще и привлечет к себе внимание и может выясниться, что он — уклонист.
Меня тоже не хотел военкомат брать. Здоровье, кое как настоял. Думал придётся дать взятку. В итоге взяли. У него проблема не в возрасте, а скорее всего в здоровье.
При чём тут уклонист? Моральный за «я хотел но меня не пустили». Если по возрасту, то может выиграть. Если по здоровью, то проиграет 100%. Призыв до 28 и не важно что в армии может стукнуть 28. Кого-то забирали и за пару дней до ДР.
При чём тут уклонист? Моральный за «я хотел но меня не пустили». Если по возрасту, то может выиграть. Если по здоровью, то проиграет 100%. Призыв до 28 и не важно что в армии может стукнуть 28. Кого-то забирали и за пару дней до ДР.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. При этом окончанием призывного возраста является тот день, в который призывнику исполняется 27 лет. Попытки призыва на военную службу граждан не достигших 18 лет или достигших 27 лет незаконны.
а блин. Да, мой косяк. Попутал. 27.
Тогда возвращаясь к теме новости. Его действительно не могут призвать на срочку. Но на контракт по идее могут. Если там не сказано что до контрактной, необходимо закончить срочку.
Тогда возвращаясь к теме новости. Его действительно не могут призвать на срочку. Но на контракт по идее могут. Если там не сказано что до контрактной, необходимо закончить срочку.
причем тут контракт…
налоги платим? из них на оборонку высчитывают? высчитывают… так пусть работают хорошо, а не бюджеты пилят
налоги платим? из них на оборонку высчитывают? высчитывают… так пусть работают хорошо, а не бюджеты пилят
А какая связь между налогами и тем, что его не призвали? Ну, не получал человек повестки (не хотел получать) — ну и ладно. Не призвали — и ладно. Меньше затраты: целый год сохраняняются и не протираются казенные штаны, не тратится казенная еда и т.д.
а связь вроде, как элементарная налогами оплатили призыв… а его сделали на половину… не проследили исполнение, доставку и прочее. и через год к нему ворвуться маски-шоу и посадят за уклонение, хотя он ни в чем не виноват, просто какой-то жирный генерал забыл бумажку отправить… хотя зп за это получил
налогами оплатили призыв… а его сделали на половину… не проследили исполнение, доставку и прочее.Ну и? Расходов то на одного солдата стало меньше.
и через год к нему ворвуться маски-шоу и посадят за уклонениеНе посадят. И маски-шоу тоже не ворвутся.
Пусть поглумится над военщиной нашей толстозадой, им полезно над нештатной ситуацией подумать. Может глупость какую сотворят нам на радость.
в результате чего Форманчук «был лишен возможности пройти военную службу в рядах российской армии»чувствую, что суд решит восстановить человека в его правах и в виде исключения разрешит призвать его в армию, раз уж он этого так сильно хочет…
