Редакторы сайтов ДПНИ и НБП: ФСБ тратит до 70 тысяч долларов в сутки на атаку наших ресурсов

отметили
16
человек
в архиве
Редакторы сайтов ДПНИ и НБП: ФСБ тратит до 70 тысяч долларов в сутки на атаку наших ресурсов
В рунете идет «зачистка» сайтов наиболее радикальных политических организаций, – уже практически месяц в сети не видны сайты Движения против нелегальной иммиграции и Национал Большевистской партии.
Добавил alex_green alex_green 16 Марта 2007
проблема (2)
Комментарии участников:
Dimonuch
+4
Dimonuch, 16 Марта 2007 , url
70 тысяч долларов в сутки… В месяц это 2 100 000 баксов в месяц. Да за половину этой суммы я собственнолично перегрызу все провода в Дата-центр с их серверами :)
Max Folder
+3
Max Folder, 16 Марта 2007 , url
Мы все, в едином порыве перегрызем всё за половину этой суммы!
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 16 Марта 2007 , url
Да кому они нужны за такие бабки?
Dimonuch
+1
Dimonuch, 16 Марта 2007 , url
э, конкуренты, в очередь!
spades
+1
spades, 17 Марта 2007 , url
dpni.ru и dpni.org валят не спецслужбы, а соседи по дешевому виртуальному хостингу. У них даже собственного IP нет, смотрите:
Name: dpni.ru
Address: 66.232.103.2

>nslookup 66.232.103.2
Name: uhn.amazingdealmail.com
Address: 66.232.103.2

Аналогично с dpni.org:
Name: dpni.org
Address: 216.177.128.84
Aliases: www.dpni.org

>nslookup 216.177.128.84
Name: yourecast.com
Address: 216.177.128.84

Т.е. на тех же машинах работают еще какие-то мелкие сайты.
Если б ДПНИ тратили на хостинг не доллар в месяц, а хотя бы 20 (хотя по масштабам организации могли бы и на выделенный сервер за $100 наскрести :), то никакого бы ФСБ не заметили. Даже если бы хостились не в Штатах, а в Москве :)
spades
+2
spades, 17 Марта 2007 , url
Про НБП тоже неправда. Как минимум с 10 марта (по данным SOA-записи в DNS :) там просто нечего атаковать — из DNS-зон nbp-info.com и nbp-info.ru убраны A-записи, т.е. эти домены сейчас без сайтов вообще.

Если им поломали (DNS или сайты) — впредь наука, делайте бэкапы, а ru DNS-сы держите в самом РуЦентре — они без санкции суда доступ к домену не прикроют. С .COM еще проще. А когда DNS в порядке, то и собственно сайты (из бэкапов) по хостерам переносить не проблема.

В общем, эти новости про атаки — просто обычный PR, и поддерживать его не стоит. Или хуже — админы сайтов водят за нос своих работодателей, хотят больше денег за сопровождение.
Dimonuch
0
Dimonuch, 17 Марта 2007 , url
не вдаваясь в технические споры относительно виртуального хостинга и "что почему падает", отмечу:
В общем, эти новости про атаки — просто обычный PR, и поддерживать его не стоит.
попало точно в цель :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать