Комментарии участников:
Почитал статью, шокировало.
Такие телесюжеты всегда постановочные, никакой редактор в здравом уме не пустит на ТВ реальную съемку того как собаки загрызли человека.
UPD. Ох, вау, это же, наверное, тот самый Виктор Кудрявцев из цирка Ю.Никулина на Цветном? Укротитель медведей которому недавно 60 стукнуло, он уже забыл про то, как ему от его же медведя досталось по лицу? (
http://www.lifenews.ru/news/42651)
btw привет от 20 статьи.
PS. Извините, накипело. Да, о животных надо заботиться и проблемы есть, и решать их надо, но когда читаешь такое, задумываешься о том, в каком же вакууме живут те, кто пишут законы и что же они в таком случае примут.
Если так пойдет дальше, слово “сука” запретят употреблять даже в его прямом значении…Надеюсь это только шутка автора в качестве предисловия, ведь животным без разницы как мы их называем, они не понимают нашего языка.
Чтобы взбодрить обсуждающих, им для начала показали скачанные из Интернета видеоролики с дикими сценами издевательств над меньшими братьями. А потом — телесюжет о том, как стая одичавших собак атакует прохожую.Предлагаю Ирине попробовать подружиться с «собачьей свадьбой» в разгар сезона.
“Ролики из Интернета — подлинные. Люди избивают и убивают собак. А телесюжет — фальшивка. Собаки не нападают на прохожих просто так”, — безапелляционно заявила председатель фонда “Ласковый зверь” Ирина Артеменкова.
Такие телесюжеты всегда постановочные, никакой редактор в здравом уме не пустит на ТВ реальную съемку того как собаки загрызли человека.
«Потому что в прошлую субботу в СВАО опять была отравлена бездомная собака. Ситуация в стране критическая.» (опять же Ирина)Где связь, где логика. У нас от того что скорая не приезжает вовремя народ мрёт ежедневно, вот критическая ситуация в стране. Интересно, что бы сделала Ирина, если ежедневно во дворе бездомный пёс лаял и преследовал её ребёнка и других детей? Травят собак обычно в крайнем случае, конечно есть и «серийные убийцы собак» по ним вроде и сейчас нормально органы работают.
Если мы решим четко прописать каждый пункт, то не примем закон никогда. Давайте примем его побыстрее, как крик души. И постепенно будем дополнять.Как всегда у «Единой России». Быстрее-быстрее, потом «блин, что ж за хрень мы приняли-то, надо исправлять, а лучше всё с нуля переписать». Семь раз отмерь — один отрежь.
Эксперты требовали не только дополнить законопроект, но и удалить некоторые статьи. «Пункт 6 статьи 20 делает ненужным весь закон, — уверен зампред общества “Фауна” Илья Блувштейн. — Он разрешает убивать животных по подозрению, что они могут причинить вред. А под эту статью можно любой случай подвести.»Илья Блувштейн хоть бы с практикой применения этого закона на деле сначала ознакомился, а потом уже рот разевал. Никто просто так патроны тратить не будет на дворнягу.
Опасных животных не бывает, бывают плохие хозяева, — согласился народный артист цирка Виктор Кудрявцев.Это жи-вот-ны-е, блин, ты с ними по-человечески не поговоришь и никогда не узнаешь что им взбредёт в голову (кстати, они про наши законы и УК ни-че-го не слышали). Хозяин тоже играет немаловажную роль, но даже при хорошем хозяине сколько уже случаев было когда кошечка/собачка всегда тихая-мирная, вдруг внезапно бросалась на кого-нибудь с различными последствиями и уж артист-то цирка должен это знать.
UPD. Ох, вау, это же, наверное, тот самый Виктор Кудрявцев из цирка Ю.Никулина на Цветном? Укротитель медведей которому недавно 60 стукнуло, он уже забыл про то, как ему от его же медведя досталось по лицу? (
http://www.lifenews.ru/news/42651)Вот в США в частных домах живут 10 тысяч тигров, и ничего.Они в клетках живут, если сбегут, то их пристрелят нафиг.
btw привет от 20 статьи.
PS. Извините, накипело. Да, о животных надо заботиться и проблемы есть, и решать их надо, но когда читаешь такое, задумываешься о том, в каком же вакууме живут те, кто пишут законы и что же они в таком случае примут.
А Уголовный кодекс “медведи” желают дополнить статьей о разжигании ненависти к животным.Это точно не прикол???? Они там все пьяные что ли