За кулисами ливийской 'революции'

отметили
13
человека
в архиве
За кулисами ливийской 'революции'
Мятеж в Восточной Ливии, если верить сообщениям на интернет-сайте ComDonChisciotte и в сети “Вольтер,” готовился французскими спецслужбами с октября 2010 г. Сеть “Вольтер” сообщает, что Париж разработал с Лондоном проект свержения правительства Каддафи. Этот план в январе 2011 года был изменен с учетом арабских революций и затем перешел под контроль Вашингтона, у которого были свои собственные цели: перетряска режимов во всем арабском мире.

В октябре прошлого года в Тунис прилетел со всей своей семьей на самолете “Libyan Airlines” Нури Месмари, шеф протокола полковника Муаммара Каддафи. Пребывание Месмари в Тунисе продлилось несколько часов. Неизвестно, с кем он встречался, но в эти и в последующие часы Месмари наводил мосты к тому, что в феврале 2011 года превратится в восстание в Киренаике. Месмари прибывает со своей семьей в Париж на следующий день, 21 октября. Он должен пройти лечение в Париже. Однако он не увидит ни одного врача. Зато будет ежедневно встречаться с сотрудниками французских спецслужб.

В ноябре 2010 года в Бенгази отправляется большая французская делегация. Цель — получить в Бенгази ливийские заказы. В делегации — французские военные под видом “бизнесменов”. В Бенгази они секретно встречаются с полковником ливийской авиации, которого им подсказал Месмари, — Абдаллой Геани. По информации Месмари, Геани готов выступить против полковника Каддафи.

Каддафи получает информацию из Парижа, что Месмари не думает возвращаться на родину и, более того, начал действовать против него. 28 ноября Каддафи подписывает международный ордер на арест Месмари. Французы встревожены и принимают решение отреагировать на ордер: Месмари помещен “под домашний арест” в номере люкс в гостинице “Concorde Lafayette”. Когда же Каддафи узнает, что Месмари запросил политическое убежище во Франции, он приходит в ярость и обвиняет своего министра иностранных дел в том, что тот несет ответственность за побег Месмари.

А 23 декабря в Париж приезжают на встречу с Месмари ливийцы Фардж Шарран, Фатхи Бухрис и Аль-Ун Мансури. 15 февраля именно они вместе с Аль-Хаджи организуют мятеж в Бенгази против правительства Каддафи. В период между Рождеством и первым января 2011 года в Maghreb Confidential появляется информация о том, что в Бенгази наблюдается “брожение”, а также публикуются сообщения о “вспомогательных материально-технических средствах”, прибывших в Бенгази из Франции.

Месмари становится “ливийским Викиликс”: он выдает секреты военного и оборонного характера Ливии и рассказывает о внутриполитической обстановке в стране. Его собеседников особенно интересует “разногласия” в руководстве и “настроения среди племен и кланов”. Таким образом, на стол Месмари выложил все свои карты. И делается вывод, что “режим Каддафи слаб” и “его можно легко свергнуть”.

продолжение
Добавил ку ку 5 Апреля 2011
проблема (5)
Комментарии участников:
ку
0
ку, 5 Апреля 2011 , url


Most of the country's problems are centred in the east, around Benghazi — the area, incidentally, which is the centre of Libya's oil industry. This region is in the part of the country called Cyrenaica, home to the Senoussi clan to which King Idriss, the puppet of British imperialism who was overthrown by Gaddafi's coup, belonged.

It is obvious that clan loyalties that no longer have any relevance in the modern world have been conjured up by reactionaries hoping to recapture their lost glory, no doubt with appeals to the most medieval of religious traditions.

Western imperialism, outraged by Libya's nationalisation of its oil under Gaddafi, and by Gaddafi's unfailing support for anti-imperialist causes (South Africa, Palestine, Ireland etc), has also always opposed the Gaddafi regime, and will certainly have been making contacts among disaffected sections of the Libyan population, waiting for happier days when enough forces could be mustered for overthrow of the Libyan government from within.

Defence of the revolution

In these circumstances, it should be obvious that for the Gaddafi regime to survive at all and to continue implementing its progressive programme, it had to resort to repression of its most dangerous enemies.

We are in no position to say whether or not that repression was taken too far since we have no evidence either way, but to fail to suppress dangerous enemies of the revolution — and to take timely measures firmly to discourage ordinary people from being seduced by their weasel words — would certainly amount to betraying the revolution and the people.

Friends of Libya have, in recent years, been alarmed at the concessions Gaddafi felt constrained to make to the outrageous demands of western imperialism in order to break the vice of sanctions that was beginning to destroy the social gains that had been so painstakingly built up.

We have not been happy that Libya should have accepted responsibility for the Lockerbie affair, although the evidence is perfectly clear that this had nothing to do with Libya. We are even less happy that Libya gave up its right to develop an independent nuclear industry.

However, whatever concessions Libya has made with a gun pointed at its head, it has still not descended to the level of a client state in the way that Egypt and Tunisia had, or Saudi Arabia, Bahrain or Yemen.

In order to ensure Gaddafi's defeat, western imperialism has already begun imposing economic sanctions that include freezing Libyan assets abroad. Now it is seriously considering military intervention, initially in the form of imposing no fly-zones over Libya's sovereign territory — a clear act of war.

SAS officers have been intercepted trying to provide military support to insurgents, while the French imperialist government has already leapt in to 'recognise' the council formed in the east of Libya, led by former minister Mustafa Jalil, which is fighting for the government's overthrow.

Some people and organisations, such as Stop the War, have been bamboozled by the non-stop and ubiquitous Goebbelsian propaganda that has spewed forth from the imperialist media ever since Gaddafi's regime was put in place into believing that he is some kind of a monster who must be overthrown at all costs. In view of his record in defending the interests of the Libyan people, such an approach is absurd.

Stop the War, dominated as it is by organisations that devote themselves to spreading illusions in social democracy (ie, futile hopes that solutions for the working class and oppressed people are to be found within capitalism), still finds itself cheerleading for Gaddafi's opponents: their only reason for opposing imperialist military intervention is that it may be harmful to the cause of imperialism's local agents in Libya!
ку
+2
ку, 5 Апреля 2011 , url
вы, забыли поставить спам.
ку
0
ку, 5 Апреля 2011 , url
о чем вы говорите, я не понял, ну да это не столь важно.
ку
0
ку, 5 Апреля 2011 , url
вы, что — воруете?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать