Комментарии участников:
В любом случае они выполняли свою обязанности, возложенные на них администрацией магазина. Что они скорую не вызвали или избили старушку?
Охрана только выполняет то, что предписано ей должностной инструкцией…
За всё происходящее должна отвечать администрация, а не стрелочники. Вот если выявят превышение полномочий, тогда да, а пока и лишение премии преждевременно.
За всё происходящее должна отвечать администрация, а не стрелочники. Вот если выявят превышение полномочий, тогда да, а пока и лишение премии преждевременно.
Они как минимум превысили свои полномочия. Сотрудники охраны не имеют права досматривать личные вещи граждан да ещё без понятых. Если у них подозрения то они обязаны вызвать милицию. И задержать гражданку до прибытия милиции. Хорший адвокат покойной, если бы у неё были родственники и они наняли адвоката, спокойно бы довёл дело до суда. Уголовного между прочим. От охраны требуют результатов, вот они и подсуетились. Видите их как много — это от предвкушения премии.
Хорший адвокат покойной, если бы у неё были родственники и они наняли адвоката, спокойно бы довёл дело до суда. Уголовного между прочим.Где же его взять? Одни же прохиндеи кругом им только бабки отстегивай.
Сотрудники охраны не имеют права досматривать личные вещи граждан да ещё без понятыхА предложить добровольно предъявить содержимое сумки они могут?
Нет. Могут только спросить не забыла ли она оплатить товар и предложить оплатить. Никуда вести не имеют права. Задержать до приезда милиции. Но из опыта работы в милиции, могу сказать, что милиция из — за такой мизерной суммы не поедет никуда а пошлёт этих охранников… И не потому что им лень или неохота а потому что как правило они заняты расследованием или грабежа или убийства или чем нибудь другим более серьёзным чем эти сырки. Я сейчас на пенсии и работаю охранником в медицинском центре. Приходит много стариков и старушек похожего возраста. Они иногда после приёма забывают даже пальто своё взять. Кошельки и документы многие забывают. А тут налетели обрадовались. Не по мужски это. Вобщем кому интересно законы все в Сети есть. Читайте о своих правах
НетКак категорично, однако...
Никуда вести не имеют праваИ даже не могут предложить пройти? -чистое бесправие…
Но из опыта работы в милиции, могу сказатьЗначит нагрузи в магазе сумку, пошли охранника нах…
и беги, что есть мочи-ты прав и Закон на твоей стороне… Браво!!!
Я ж написал — задержать до прибытия милиции или сопроводить в милицию. Вообще то это проблема магазина. Но соблюдать законы — это дорого. Вы работник торговли? Если нет то я вам скажу, а если да то сами знаете основной принцип торговли: Не нае**шь — не проживёшь. Так что за них не переживайте. Они заставляют сумки на входе оставлять, но ответственности не несут. Если вам нравится что в ваших вещях стойкий оловянный охранник ковыряется, ради бога. Работа охранника — это не стоять и болтать с кассиршей. У них видео наблюдение и т.д. и т. п. Пусть работают а не со старушками воюют.
Я ж написал — задержать до прибытия милицииТак
как я понял они её и задержали, а чтобы старушка не стояла у касс в толпе народа в ожидании наряда предложили пройти в помещение и даже предложили стул…
Сэр! Давайте поставим все тгочки над i. Вчера была передача на первом «пусть говорят» Идиотская передача сама по себе, поэтому я ей смотрюочень редко, но вчера как раз говорили об этом случае. Там всё показали и рассказали. На сайте есть архив, там скоро должна появиться запись. На сим давайте закончим.
Вчера была передача на первом «пусть говорят»Извините, но информацией из сомнительных источников не пользуюсь… Случай конечно печальный, можно даже сказать трагический, но вполне закономерный и я бы даже сказал заурядный для России. Просто этот случай попал в СМИ.
Если высказывание участников инцидента как с одной так и с другой стороны сомнительная информация, то что же тогда истиная информация?
участников инцидента как с одной так и с другой стороныОдна из сторон инцидента уж точно не присутствовала на этом шабаше ОРТшников по причине собственной смерти… Истина где-то рядом(с)
Могу сказать лично от себя-добиться к столь пристального внимания сотрудников охраны крупного магазина весьма сложно- пару раз, когда таскался в магазин с ребёнком и он чего-то прихватывал по собственной инициативе-никаких вопросов со стороны охраны даже не возникало, раза 2-3 сам забывал какую-нибудь мелочь в телеге, в следующий поход в магазин отдавал деньги кассирше, но вот если ты попал в камеру, был пойман с поличным-тогда твою рожу вгонят в базу и вниманием обеспечат по полной…
Никуда вести не имеют права.Есть такое понятие как гражданское задержание. При нём сотрудники ЧОП, как гражданские лица, могут сопроводить подозреваемого, т.е. любого, кто добровольно не желает показывать сумку, выходя из магазина, до участкового пункта милиции.
И не потому что им лень или неохота а потому что как правило они заняты расследованием или грабежа или убийства или чем нибудь другим более серьёзным чем эти сырки.Пузо они чешут. Грабеж и убийство — это УК (зачастую), участковый там ваще ни при делах. А пару сырков: Статья 7.27 КоАП, это явно работа участкового, а их у нас в каждом микрорайоне не по одному…
Они как минимум превысили свои полномочия. Сотрудники охраны не имеют права досматривать личные вещи граждан да ещё без понятых.Превысили, если не предложили добровольно показать содержимое карманов.
Если даже предложили, это превышение, кто они такие, чтобы показывать содержимое карманов, можно смело посылать.
Не нравится — пусть звонят в милицию.
Не нравится — пусть звонят в милицию.