Комментарии участников:
Мда, ребята просто хотят показывать рекламу — это понятно.
Но, представим ситуацию:
Я перевел с помощью их сервиса текст (он мне показывался вместе с банерами), я его копирую (уже без банеров) и передаю Васе Пупкину. Разве это что-то нарушает? Нет.
А вот требования ПРОМПТа возможно нарушают права человека :) По сути, они запрещают пользователю выкидывать банеры из результата перевода (не важно как это происходит — автоматически или вручную).
Глобально — это все свидетельствует о уродливом переносе классической системы понятий и принципов бизнеса на цифровую реальность. Это та же проблема что и с авторскими правами на произведения и патентование ПО.
Но, представим ситуацию:
Я перевел с помощью их сервиса текст (он мне показывался вместе с банерами), я его копирую (уже без банеров) и передаю Васе Пупкину. Разве это что-то нарушает? Нет.
А вот требования ПРОМПТа возможно нарушают права человека :) По сути, они запрещают пользователю выкидывать банеры из результата перевода (не важно как это происходит — автоматически или вручную).
Глобально — это все свидетельствует о уродливом переносе классической системы понятий и принципов бизнеса на цифровую реальность. Это та же проблема что и с авторскими правами на произведения и патентование ПО.
существует пользовательское соглашение, с которым пользователь автоматически соглашается, если начинает использовать продукт. не хочешь смотреть баннеры, не пользуйся сервисом.
Вот это?
Условия использования
И где там о банерах и вообще о результатах перевода?
Условия использования
И где там о банерах и вообще о результатах перевода?
Дальновидная компания пошла бы на переговоры и из такого предложения выудила бы для себя что-то полезное и не довела бы дело до такой "популярности".