Опять будем смотреть как уничтожают нашу военную технику на поле боя ?
 Это не наша военная техника, а сирийская. Не надо троллинга. (16) | ||
| ||
 да (4) | ||
| ||
 дать им технику в лизинг (2) | ||
| ||
 Так нам же лучше - потом еще продадим. Да и посмотрим, как она в бою. (1) | ||
|
Комментарии участников:
«Сирия» — слово женского рода. Поэтому — «получилА». А вот Башар Асад — мужского, поэтому — «получил». Надо бы выбрать. Да и неправильно это: режим «чёрную метку» получить может, Асад — тоже, а вот Сирия — это же страна. Какая тут может быть метка. Не надо путать своих баранов с колхозными.
какая прелесть:
спасибо :)
Что водка — что пулеметне слышал.
Нам татарм все равно — лишь бы сног сбивало
спасибо :)
Вы спрашиваете: Какая черная метка? — Это когда лауреат нобелевской премии мира Б.Обама отдает приказ на ракетный пуск томогавков и начинают бомбить конкретную страну.
И лидер страны начинает подбрасывать трупы в район бомбарировок
)
И лидер страны начинает подбрасывать трупы в район бомбарировок
)
Томагавки не страну бомбят. Ими даже улицу, квартал, микрорайон и город не поражают — дорого. Миллион — штучка. И Вы это знаете. Это всё равно, что бомбить континент или земной шар. Но я Вас понимаю:
Что водка — что пулеметВы желаете, чтобы российская армия воевала в Сирии против коалиционных сил или НАТО? Нема дурных. Автора — к ответу! Пусть сам и воюет по кличу:
Нам татарм все равно — лишь бы сног сбивало
«уничтожают нашу военную технику на поле боя!».Кому наша, а кому и проданная. Так для того и продавали, чтобы её уничтожали. Уничтожат — ещё продадим.
Интересный бизнес:
Кто купит оружие у неправильной страны — получает метку
К нему летят демократизаторы, Нобелевские лауреаты
И наоборот…
Правильно, так вырабатывается условный рефлекс, у кого нужно покупать вооружение.
Вооруженные силы Сирии
Кто купит оружие у неправильной страны — получает метку
К нему летят демократизаторы, Нобелевские лауреаты
И наоборот…
Правильно, так вырабатывается условный рефлекс, у кого нужно покупать вооружение.
Вооруженные силы Сирии 4700-4800 танков:
1,500-1,700 Т-72 и Т-72M (ещё 1000 Т-72 было поставлено в 2006-2009г)[5]
1,000 Т-62, Т-62М и Т-62К
2,000-2,250 Т-54/55 и T-55MV
около 5000 бронетранспортёров:
2,200-2,450 БМП-1
60-100 БМП-2
до 25 БМП-3
925-950 БРДМ-2
1,000 БТР-40/50/60
560 БТР-152
450 САУ:
50 2С3 «Акация»
400 2С1 «Гвоздика»
более 800 самолётов (в том числе транспортные и учебные)
Истребительная авиация:
20—48 МиГ-29 (в т.ч. 6 учебно-боевых)
32—35 МиГ-25П (в т.ч. 2—5 учебно-боевых МиГ-25У)
66—100 МиГ-23МФ/МС/МЛ/МЛД (в т.ч. 6 учебно-боевых МиГ-23УМ)
190—245 МиГ-21 (в т.ч. 20 учебно-боевых МиГ-21У)
Ударная авиация:
29—60 МиГ-23БН
20 Су-24МК
40—90 Су-22 (в т. ч. 6 учебно-боевых)
0—20 Су-20
Разведывательная авиация:
6 МиГ-25РБ
Кроме того для разведки используются 8 модифицированных МиГ-21
Учебные самолёты:
90 L-39«Альбатрос» (в т. ч. 50 учебно-боевых L-39ZO)
60 L-29«Дельфин» (возможно сняты с вооружения)
30 МиГ-17 (возможно сняты с вооружения)
15 МиГ-15 (возможно сняты с вооружения)
48 MBB-223 Flamingo
6 MFI-17 «Мушак»
Транспортная авиация:
4 Ил-76М
6 Ил-14 (возможно сняты с вооружения)
4 Ил-18 (возможно сняты с вооружения)
4 Ан-26
2 Ан-24
2 Ту-134Б
2 Як-40
2 20F-2 Falcon (Myster-Falcon 20/900)
2 Piper PA-31-2 Navajo (возможно сняты с вооружения)
более 200 вертолётов
Ударные:
55 SA.342K/L «Газель»
36 Ми-25
Транспортные:
100 Ми-8/17
10 Ми-2
Морские (в составе ВМС; обслуживаются ВВС):
4-5 Ка-28
12-20 Ми-14;
более 2000 зенитных орудий:
650 ЗУ-23-2
400 ЗСУ-23-4 «Шилка»
300 М-1939
675 С-60
10 ЗСУ-57-2
25 КС-19
Даже если её купили в России — она уже не наша. Это — бизнес. :)Внесу еще элемент бардака в вашу дискуссию. Купить-то они купили, но так и не расплатились. С Россией это, кстати, не прошло. Контракты заключеные в последнии 4-5 лет так и не воплотились т.к. Сирии нечем было их оплатить. Они, видимо, по привычке решили что им за так дадут.
Демонстрации в Сирии:беспокойство в Иране и Израиле
Волна массовых протестов и демонстраций в Сирии, потенциально способная основательно поколебать кажущуюся стабильной власть в стране, как ни парадоксально, вызывает одни и те же эмоции как в Израиле, так и в Иране. Аналитики и политики в двух этих странах проявляют беспокойство. В их столицах давно привыкли к политическим методам управления вначале Хафеза Асада, стоявшего у руля три десятилетия, а затем и сменившего его и пребывающего на Олимпе сирийской политики уже десять лет молодого, но быстро набирающего силу его сына Башара. Израиль положительно оценивает покой и порядок на границе с Сирией, длящиеся более трех десятилетий. Если вдруг в Дамаске сменится режим, трудно предсказать, как это скажется на его взаимоотношениях с еврейским государством, ведь между двумя странами все еще не подписан мирный договор, и нынешний ставший привычным статус-кво может быть нарушен, и тогда в ход пойдут накопленные в Сирии за десятилетия арсеналы оружия, в том числе – химического, найдут применение и современные ракеты, которые в изобилии имеются у армии. А главное – трудно сказать, в чьи руки все это попадет, и насколько власть будет такой же предсказуемой, как сегодня.
